Пэтро

Для чего нужна высокая скорость? Из 100 Мбит 10 на каждого клиента точно останется... Если конечно цепочка не из тысчи человек.. ИМХО не стоит заморачиваться. 20-50 юзеров на цепочку 100 МБит не покладут точно. ИМХО.

Сопротивление кабеля! Если до 45 ом то нормально, если выше то может не заводится.. Также мог порт сгореть на свитче.. прозванивается но линка нет..

Сопротивление Витой пары у линков померяй. и Выложи сюда

+Nat и проброс порта 27015 или без оного с прописью роута на определенный сервак или сеть у клиента.

Смотрел на сайте Длинка вроде эта карточка по мощности и чуствительности самая лучша.. Почему-то даже лучше точек доступа...

1. Обе карточки в сетевых соединениях выделяются мышью. Правая клавиша мыши-пункт соединение типа мост. Мосты присваивается айпи домашней сети. Второму компьютеру также. 2. В свойствах сетевого подключения(к домашней сети) последняя вкладка. Открыть доступ к данному сетевому соединению.

Аукцыон видимо... А у меня похожая материнка только на базе I810 Проц 766 целерон.. Думаю с большим радиатором без куллера. Не перегреется интересно..?

Если в Head забить такой тэг <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="http://local.com.ua/rss/forum/"> То в браузере (например опера) появится иконка RSS в строке ввода URL

Canyon D-08P

Ключа понятно... А дорожки тут причем? В среднем то, ток идет о котором я говорил.. И сплавицца они никак не смогут. Аккумуляторы.. У нас в продаже из кислотных имеюцца 6в 4.5 Ач из китайского фонаря(~12-15 грн) и 12 В 7.5 а.ч. от Компьютерного упса(~90-100 грн). Экономически 12 вольтовые получаются неэффективны...

Маленькие батареи по 12 вольт? не встречал. ИМХО оптимальное решение 6 вольтовые батареи от китайских фонарей. Бо стоят дешево. 20-30*12 вольт.... 200-300 ватт.. Это какую цепочку свитчей вы питать собираетесь. Я в основном исхожу из принципа 10 свитчей(20 ватт) на 1 БП. Hanss, у меня вообще проблем нет. Попинать можете himself. Тока приперлись, а уже людей пинуть хочецца.

Сайт отпадный )

А вы ен пробовали проанализировать что может получится в данном случае? Мне кажется Трансформаторы должны двольно прилично греться. Т.к. Ток блуждает просто между ними..

Этап проверки логина пароля прошел. Трабл был в протоколах шифрования. правда где не понял. Теперь на этапе Регистрация компьютера в сети. Вешается сетевой интерфейс сервака и на внешние раздражители не отвечает. Грешу на скрипт ip-up

А зачем 2 раза стабилизировать? 8-O

Похожий трабл Лог: Dec 21 12:33:58 localhost pppd[6412]: pppd 2.4.4 started by kolia, uid 1000 Dec 21 12:33:58 localhost pppd[6412]: using channel 1 Dec 21 12:33:58 localhost pppd[6412]: Using interface ppp0 Dec 21 12:33:58 localhost pppd[6412]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/1 Dec 21 12:34:07 localhost pptpd[6411]: CTRL: timeout waiting for first packet from our pppd Dec 21 12:34:07 localhost pptpd[6411]: GRE: socket() failed Dec 21 12:34:07 localhost pptpd[6411]: CTRL: I wrote 32 bytes to the client. Dec 21 12:34:07 localhost pptpd[6411]: CTRL: Sent packet to client Dec 21 12:34:07 localhost pptpd[6411]: CTRL: Received PPTP Control Message (type: 15) Dec 21 12:34:07 localhost pptpd[6411]: CTRL: Got a SET LINK INFO packet with standard ACCMs Dec 21 12:34:44 localhost pptpd[6411]: CTRL: Received PPTP Control Message (type: 12) Dec 21 12:34:44 localhost pptpd[6411]: CTRL: Made a CALL DISCONNECT RPLY packet Dec 21 12:34:44 localhost pptpd[6411]: CTRL: Received CALL CLR request (closing call) Dec 21 12:34:44 localhost pptpd[6411]: CTRL: Request to close call but call not open Dec 21 12:34:44 localhost pppd[6412]: Modem hangup Dec 21 12:34:44 localhost pppd[6412]: Connection terminated. Dec 21 12:34:44 localhost pptpd[6411]: CTRL: Reaping child PPP[6412] Dec 21 12:34:44 localhost pppd[6412]: Exit. Dec 21 12:34:44 localhost pptpd[6411]: CTRL: Client 10.0.0.1 control connection finished Dec 21 12:34:44 localhost pptpd[6411]: CTRL: Exiting now Dec 21 12:34:44 localhost pptpd[6410]: MGR: Reaped child 6411 Подключение подвисает на проверке логина пароля. cat /etc/pptpd.conf ppp /usr/sbin/pppd option /etc/ppp/pptpd-options debug localip 192.168.0.1 remoteip 192.168.0.2-254 cat /etc/ppp/pptpd-options require-chap require-mschap ms-dns 10.0.0.99 ms-dns 10.0.0.99 ms-wins 10.0.0.99 ms-wins 10.0.0.99 proxyarp nodefaultroute debug dump lock nobsdcomp ipcp-accept-local ipcp-accept-remote auth +chap +mschap -pap nomppe silent idle 1800

//При однополупериодном выпрямлении Вы не можете практически подавить пульсации, Они будут выше. Но это акутально ли для имульсного стабилизатора впереди. Тем более все это можно решить хорошей емкостью.. //Вы не можете практически подавить пульсации, сопротивление линии возрастает вдвое, потери в четверо, Вы насилуете источник, перекашивая токи в полупериодах, что грозит выгоранием трансформатора, Это если я на один полупериод вешаю... А если на разные? и стараясь симметрично? //вы АБСОЛЮТНО не снижаете напряжение в два раза, просто не умеете это измерить примитивным тестером и прочее и прочее. Почему? При 48 вольтах напряжение 10 мс скачет от 0 до 48 вольт(хотя может ошибаюсь) далее 10 мс отсутствует. короче в эти 10 мс кондер отдает пол своего заряда... Это все конечно очень грубо....

//Вы предлагаете сущую ересь с однополупериодным выпрямлением. Давайте с подробностями.. В чем я неправ? Точнее даже если я и не прав, но эта схема работает...

Электролит обычно вскипает и пары "выстреливают" через вентиляционные отверстия ) 1. Переменное напряжение в линию гнать... Были прения... Я настаивал на постоянном. Т.к. Потерь меньше. Был проведен експеримент. Который показал что постоянное лучче (я победил) но совсем чуть чуть. Пара то витая.. И Индукция стремится к нулю. Вобщем применяем и так и так. 2. Диод пропускает одну полуволну т.е. теоретически и практически поступает половина потенциала. В чем не прав? Я конечно по образованию инженер строитель но в физике кое-чо соображаю 3. MC расчитана на предельное напряжение 40 вольт. Конденсатор на входе 25 вольт. На практике из тех 24 вольт в свич попадает еще меньше. Я конечно понимаю про то что Дроссель может перейти в насыщение и микросхема работает не в нужном режиме.. Но всеже это работает довольно долго и довольно успешно.. В целом я с вами во всем согласен. Проще купить, за те довольно небольшие деньги, то что производите вы(вполне возможно в дальнейшем так и буду поступать). Но мне просто интересно повозиться и поэксперементировать.

Еще одна "гениальная" мысль посетила и я ее внедрил.. По витой подается переменное напряжение. Поэтому можно его уменьшить смело в 2 раза внедрив в цепь диод.... 48/2=24 вольта... Даже стандартному свитчу не опасно... На дальних свитчах от БП диоды ясное дело не ставить.

У меня 4 свича паровозом на 130-150 м тянет. Насчет сгорания. 1. Взрывается электролит на входе. 2. Горит MСшка. Причем горит 50/50. в 50% пробивает вход на выход 50% размыкается внутри. Схема со стабилитроном и предохранителем великолепно помгает..

//Цена всего этого вышла в сумме примерно 20$ Некисло так.. MICROWATT, на схеме 2 микросхемы? Одна между кондерами вторая под ней перед выходом питания....

BUMSAVER, респект... Еще бы схемку... MICROWATT, дросселек справа походу, на феррите катушке.

Datalink, пропускаешь такую витуху через канал.. а она место под вторую заготовила )

Напряжение стандартное 5.5 вольт соединить последовательно 11 вольт Конденсатор 10000х25 В стоит около 15 грн Столько же сколько и ионистр на 1 фарад. соединяем 5 ионистров последовательно и получаем емкость 200 000 МКФ за 75 грн Для такой емкости надо 20 конденсаторов по 10000 т.е. в 4 раза дороже. Если предположить что Свитч сохраняет работоспособность при напряжениях 18-8 вольт и потребляет 0.2 А время работы 2 секунды Емкость равна (I*dt)/dU = 0.04 Ф Вприципе если Конденсатор поставить перед Импульсным стабилизатором и заставить его работать в широких пределах напряжения то получим существенный выигрыш в стоимости..