Пэтро

Имелась ввиду эта схема...

я вот тоже об этом думал.. 2 раза преобразовывать это слишком накладно... Впринципе 8 дешевых аккамулятора стоят не так уж и дорого ~ 100 грн. Параметры таковы иметь напряжение на выходе 48 вольт. обеспечивать мощность 30-40 ватт. больше думаю неэффективно. Есть еще такой вопрос, возвращаясь к поднимаемым темам насчет MC34063. Включая на входе вашу понижалку, питание в любом случае входит в импульсный стабилизатор.... Т.Е. К.П.Д. Схемы автоматом помножается на 70-80% К.п.д. Внутреннего стабилизатора. Эффективно ли это? Иммет ли смысл делать понижалку до 3.3 В, а внутреннюю схему отключать? Может имеет смысл модернизировать внутренний стабилизатор довесом еще одной платы? У меня была еще одна, другая мысль. В 8 портовых свитчах на RTL8309SB на выходе MC34063 ставится более мощный транзистор.. Он закреплен на плате. Можно отпаять его с платы, повесить на него радиатор. Кондеры перепаять на более емкостные и на большое напряжение. Вот такие мысли поэтому поводу есть..

MICROWATT, как раз имелося ввиду УПС на БП, а не на понижалке. Если не секрет, то какой порядок цен?

MICROWATT, а технически сложно в Блокпитания вмонтировать УПС? и сильно ли это отразится на стоимости?

1. Это как я понял блок питания. А оконечное ус-во перед свитчом? 2. А нафига использовать 1 пару? 3. Какие недостатки есть в существующих ус-вах например Microwatta. Я в упор не замечаю..

Можно или все одним скопом. Или новости-товары-статьи отдельно.

Помойму очень удобно смотреть новые посты на форуме, с помощью RSS лент, например в Опере. Многие форумы уже поддерживают RSS. Можно ли это применить на local.com.ua?

Такая ошибка часто возникает если в поле MX указать IP вместо доменного имени.. Нужно имя домена. Зайди на SMTP telnetom из интернета... и проверь работает ли он..

Учитывая что аккуратно сделанная схема уже находится в свитче меняй конденсаторы(если надо) и вперед

MICROWATT, чесно говоря заколебали уже. По вашему все должны как америкосы ходить на работу и думать только о своей работе. В нашей жизни есть место для творчества. Блок питания это вам не телевизор. Собрать его используя современную микроэлектронику не так сложно. Это раньше подбирали транзисторы по усилению и току. Задавали резисторами смещение.. Сейчас же есть готовые микроэлементы в которых все подобрано до нас. Навешивай внешние элементы и вперед. Я на таких принципах насобирал кучу всего.. И не шибко чесно старадаю.. Алгоритм предельно прост... Ставится задача под нее находится микросхема с даташитом. И собирается типичная схема из него..

Юзаю схему с прямой подачей высокого напряжения ~33 вольт на свитч уже около 2х месяцев... Полет нормальный.... MC34063AD рулит )

180 метров свичи Canyon

А ишо есть Микрософт НетМиттинг )

http://forum.nag.ru/index.php?showtopic=19138 прошил прошивкой N.Leiten работает пучком. 1.53 мБайт/сек

Двести писят пять штук...

Часто горят бортовые испульсные стабилизаторы типа MC(PJ)34063AD стоит он 3 рубля... впаять выпаять 10 минут... Если сгорел чип то ИМХО выбросить наиболее рационально..

Legioner, был просто шок....

Брать в руки комманду ping и пинговать... сначала первый подъезд потом второй и.т.д. Где затык ( большой пинг, много потерь) там и рыть..

Вот что я надыбал.. Преобразователь 220в - 12в 60 W турецкого производства для галогенных лапочек на мебели... Самый прикол в стоимости данного девайса - 16 грн... ну и размер миниатюрный...

Гоу ту поиск.... Тема уже была. Вся загводдка в локальных политиках безопасности и учетной записи гостя.

Нет. Один порт ATA держит 2 устройства Master и Slave

Хм.. Хитрый аплинк порт с переключателем "порт 5"/"аплинк" клево что маленький, но с этим портом какието чудеса.. Вис, причем перезагрузка не помогала.. Пока методом тыка не нашел 2 порта и положение переключателя при котором работает нормально.. пару месяцев уже..

мне кажется тут работают законы разности потенциалов и наименьшего сопротивления.. Как-то молния ударила рядом со мной в 5ти метрах прямо в землю.. Хотя вокруг было множество объектов и повыше...

Barabashka Респект.. В чем коренное отличие вашего продукта, от схем предложенных мною и Barabashka? Да вобщем-то и не может быть никакого отличия. ШИМ придумана была ой как давно.. Если вам так обидно за низложение идеи дистанциооного питания. Выложите свою схему... Свитч я паять не собираюсь. А вот схема на 5-10 деталях для меня по силам. Если конечно повторяемость у нее хорошая(чем мне нравятся микросхемы).

Держу щас в РУках Свитч Canyon 8 портов пере стабилизатором стоит конденсатор 100 мФ 50 В.. Я думаю что фирмы Promax-Johnton и On Semiconductor так не считают.. Раз уж в даташите написали 40 вольт. 40 вольт это допустимое значение. Я пока не собираюсь пускать напрямую на свитчи 40 вольт.. Но повод для размышлений есть. Ни в коем разе... Просто хочется донести до общественности свои размышления по поводу импульсных стабилизаторов. А ей (общественности) решать что делать..