Kucher2

Можно ещё у мобильщиков попробовать трафик купить или хотя бы транзит. Им интересны только большие объёмы. WiFi, если начинать сразу с 10-ти мегабит - не стоит того.

И поймать очередной радостный глюк на шлюзе сети? Если эта версия будет колбасить - не вижу смысла. Пока проверить не могу, народу много сидит.

Увы, у меня 6-ая, я вначале написал.

Большое спасибо! А не подскажете, что это за различные сборки у автора на сайте: http://ipguard.deep.perm.ru/ У меня установилась только та, что из портов, ipguard-0.04.tar.gz. Остальные не ставяться - пишут кучу ошибок, вроде такой: packet.c:442: warning: format argument is not a pointer Есть смысл с ними возиться или можно юзать старую и не париться? Они под оболочку какую-то написаны, что ли... И я так понял - после установки прога кидает в /usr/local/etc/rc.d - свой скриптик. Остаётся только указать в нём iface=<нужный ИФ>. А вот какой файл он берёт за базу с IP+MA

Имеем FreeBSD 6.2 Задача такова, чтобы на программном уровне блокировать доступ в сеть всем неплательщикам и народу "с левыми" машинами. Установил IPGUARD. Но поскольку я не знаю английского и слабо понимаю механизм, по которому он действует - прошу помощи у честного народа: может есть дока на русском у кого или может кто вкратце расскажет что и как? На сайте создателя программы - не нашёл описания на русском. В архиве с программой тоже. В Инете инфы по ipguard почти нет. Пока понял, что есть некий файлик, куда заносим связку IP+MAC. Если в списке нет соответствующей записи - ipguard орг

Да, беда прямо с вэб-мордой: в соседней ветке зазендили, непонятная лицензия на пол-года там зачем-то. А в этой даже сайт не пашет, скачать неоткуда. Да и не хотелось бы переходить с файлового хранилища на MySQL. :/ Хоть самому садись и пиши всё с нуля. Задача-то тривиальная: клиенту поставить роутер, за ним пару машин. Нужна авторизация. Придётся видимо "Всегда Онлайн" пользовать и примязку IP+MAC. С VPN пока не хочется связываться.

Шутник, у вас там только WiFi, WiMax, мобилка или спутник. Поле! Спроси у них на сайте на всякий случай.

Правильно написали тут: http://local.com.ua/forum/topic/19352-borba-s-mikroprovaiderami/page__view__findpost__p__141905

О, спасибо, заработало!

У меня, кстати, сегодня одна китайская мыльница уложила всю сеть - флудом на порту. Хорошо что причина просто нашалсь: висел себе свитч с одним свободным портом. И тут понадобилось его занять. Воткнул в него кабель от второго свитча - и трандец, сам лёг и уложил ещё цепочку за собой, помог только ребут сегмента по-быстрому. Заменил его от греха подальше.

Вот она, правда! Только что с хостера взять... вот с крупного прова - можно столько бабла нарубить...

Во-во. У нас например с сахаром напряг: его нет просто в магазинах.

У меня юзеры на порту 8888, конфигуратор на 5555. Таких траблов небыло пока. Тьфу-тьфу-тьфу. Зато был глюк с попыткой послать сообщения через консольный конфигуратор, когда пытаются подключиться более 10-ти юзеров - висло всё наглухо. madf сказал, что есть такая проблема с СТГ - пришлось мне эту фичу отключить. А жаль. Гляньте ещё на всякий случай netstat на порт конфигуратора в этот момент.

Когда вы поймете что цена внешнего канала уже почти не влияет на цены продажи Инета юзерам? Основные затраты сейчас крупного прова это зарплата, налоги и развитие. Налоги можно не платить - зависит от того у кого какая бухгалтерия. Да что вы говорите! Когда у вас канал на 10Мбит - вы его и купите далеко не по 100грн за мегабит, потому что опт начинается с сотни. Маленькая сетка никогда не сможет серьёзно конкурировать - вы это прекрасно знаете. Я, например, не могу 10Мбит за 100грн на 20-30 человек раздавать. А они - могут, потому что даже эти 20-30 маньяков не уложат им канал. У нас

Я бы всё же посоветовал обновиться. Это делается за 15 минут, зато сразу отпадут вопросы с СТГ. Ну, и логи глянуть не мешало бы. А 2 Ната-то зачем, если не секрет?

Искал, но не нашёл. Может быть просто не понял назначение строки.

Пользуюсь Вашим модулем карточек уже довольно давно. Есть только одна заковыка: в последней версии консольного конфигуратора изменён синтаксис команды - с простого sgconf <параметры> на sgconf set <параметры>. Для собственных задач планирую использовать версию конфигуратора поновее и вполне понятно, что можно было бы продолжать юзать старую - для модуля пополнений... Но может быть Вы всё-же скажете что и где необходимо изменить, чтобы модуль работал с новым конфигуратором?

Боже, яка краса... и почему я не видел упоминания про это в README.txt, где вообще написано только ./build... Большое спасибо!

Злые Вы. Собрался вроде, но туго очень. Не находил он -liconv, и я его нигде не нашёл, пришлось сделать как советовали выше: Не понимаю что это я этим сделал таке, но конфигуратор скомпилился. Зато теперь при запуске скомпилированного sgconf - ругается /libexec/ld-elf.so.1, что нету libsrvconf.so, хотя я его нашёл и сунул уже и в /libexec/ и в /usr//libexec/.

Сетевые простенькие - 100Мбит, 8029D - Реалтек. Но тоже можно поменять.

Машинка 2,66 Celeron, RAM 512 DDR2. Мать поддерживает Core 2 DUO и максимум 2ГГБ RAM - в двухканальном режиме (по 1ГГБ на канал). Стоит FreeBSD 6.2. Биллинг - Stargazer последней версии. Вопрос: 1. Какой максимальный поток потянет такая железка, если пытаться учитывать весь проходящий через неё трафик? 2. Какой максимальный поток потянет такая железка, если считать только 20-30% проходящего трафика (остальное в NULL, в /etc/stargazer/stargazer.conf)? Стоит ли добавить памяти по максимуму и сменить проц на двухядерник (это ж по идее ядро придётся пересобрать, если 6.2 вообще подд

Народ, Христом-Богом прошу, выложите кто-нибудь последний конфигуратор под FreeBSD - ну не собирается он у меня!

Может, но всё равно надо искать выход. Кстати, я сначала не сообразил к чему фаерволл: ведь им можно выявить процесс, который этим занимается и соответственно программку. Потом - откель и когда она попала на машину и т.д. Было бы интересно услышать тех, кто такое проделал и нашёл зверя.

Ну и как Вы себе представляете у каждого юзера фаерволл тыкать? Он же говорит, у него в сети таких уже более половины. Кто-то начал писать вирусы, которые валят сеть. Хреново. Недавно поднималась похожая тема тут. Там шла речь о похожей проблеме и предлагалось решение в виде маски сети 255.255.255.255, поищите по форуму. Так же интересно что это вообще за зверь, чем обнаружить его и самое главное - КОМУ РУКИ ОТОРВАТЬ!

Это просто довольно большие сети, они действуют как УТ и могут себе это позволить - там внешние каналы наверняка в сотни мегабит и туева хуча ресурсов, районы сплошь новые, высотки. Мы с ними в паритете. Простите, не хотел Вас бесить.