Kucher2

Думаю, это было бы самое простое решение. Я вообще предлагал не вводить пароля, только логин Юзера. Чтобы не светить пароль в сеть. Тогда его и шифровать не надо. Никому не интересен чей-то логин, код карты и её номер. Пытался по всякому. Даже карточки пробовал делать аккуратные и красивые. Было это долго и муторно. В конце концов пришёл к такому порядку: Перед генерацией очередной группы карт - удаляю старый текстовый файл перечня карточек (print). Скрипт генерит карточки и создаёт новый текстовый файл с новым содержимым. Когда сгенерировано нужное кол-во карточек - получаем текстовый файл с номерами и кодом. Затем открываю этот файл в Excel, где у меня макрос, который элементарно копирует строки в готовый шаблон-инструкцию и выводит это на печать в цикле (во избежание ошибок и ради удобства печати - вывожу всё на печать через виртуальный принтер вроде FinePrint, а потом уж, после перепроверки, на настоящий). На выходе получаем аккуратненькие листики с инструкцией по активации, номером карты, адресом активации и кодом активации. Т.е. это в принципе готовая карточка. Сворачиваем каждый такой листик втрое (для стандартного почтового евро-конверта 110х220мм) ну или вдое и разрезаем пополам (в FinePrint можно легко напечатать два листа на одной странице:экономия). Далее берём конвертики-самоклейки без марок (чтобы не мазать клеем самому - поверьте, это гемор ещё тот!) и мокрую губку. На конвертиках печатаем номинал карты (благо - сейчас любой принтер это позволяет), затем раскладываем карточки по конвертам и вуаля. Дешего и довольно быстро. С изготовлением собственных конвертов заморачиваться не стал. Работники почты очень довольны, когда я у них покупаю сотню-другую конвертов. Наверное со мной им не так одиноко.

Совершенно бесплатное решение для FreeBSD, Stargazer. Пользуюсь уже с год. После настройки нареканий нет. http://local.com.ua/forum/index.php?showto...%F2%EE%F7%E5%EA

Моё мнение - либо старый добрый кабель, либо официальный и надёжный радиолинк на хорошем оборудовании. Радиотехнологии без внешних направленных антенн не устраивают. Неустойчивая связь получается. Пробовали PeopleNet - высокий пинг (более 200мс), жёстоко плавает скорость (в 2-3 раза в зависимости от времени суток), иногда необъяснимо падает линк. За WiFi могут наказать, хотя не факт. Только вот не в прикол будет потерять оборудования на 2000грн, если вдруг кому-то захочется поиграть "в нормативы". Про wimax подтверждаю. Брали его в кредит на Гвардейке (Макеевка). Платили около 1000грн единоразово и по договору - 100грн кредита/мес с правом выкупа. Приехали и поставили очень быстро сразу после оплаты, голову тех. деталями особо не морочили, сами всё порешали. И по электронке прислали фото установленной антенны и крепежа. Работает (тьфу-тьфу-тьфу) прекрасно. По специфике предприятия Инет нужен постоянно. Любой сбой - это аврал. Безлим на 128К. Начальство просто счастливо. Если вам только почту смотреть - конечно не вопрос. Я например когда пробовал PeopleNet на Абакумова в Донецке - у меня скорость закачки там достигала 83Кбайта в секунду (навернео вышка рядом совсем). Но для игрушек с таким пингом - не годится, да и безлимитку они не предоставляют. :/

И это Киев?! О_о. Позорище, а не сайт. Хоть бы постеснялись такое народу показывать. :-(=) Никогда б не подключился к такому прову. Видимо совсем там глухо с Инетом, раз такие услуги пользуются спросом. Пионерия.

Хм. До противности ровный график. :-/ Интересно откуда это закачка, не с соседнего компа? И кстати говоря - 4Мбита это здорово, но как их реально протестировать? Не все ж сервера отдадут такую скорость, далеко не все. Это получается, надо целую пачку запросов организовать на разные серваки и смотреть общий поток? Кто проверяет откуда вообще начинаются эти 4 Мбита? От местного городского сегмента, от Москвы, Канады, Австралии или шлюза Укртелекома? Но это я из любопытства, интересно просто. И не только про Укртелеком. Мне к примеру мой пров вроде как гарантирует одинаковую скорость чуть ли не с Луной. Вот мне просто до жути интересно, у Укртелекома на самом деле есть такие возможности или это просто очредная утка, расчитанная на определённый период времени? Судя из их новых тарифов, там первые 5 позиций прайса - это негарантированный безлим. Т.е. реальные 1024/512К - это 460грн. То, что они сейчас отдают эту же скорость и за 150грн говорит только о том, что у них ещё есть запас пропускной способности. Интересно, когда они наедятся и негарантированный безлим станет и вправду негарантированным? Сколько ещё надо? Мне не жалко, пусть Инет в стране дешевеет, я сам сейчас плачу за радиолинк от Фтикома 1260 грн в мес (это за 384К безлима). И серьёзно подумываю чё-то с этим сделать. У меня есть 2 пути: Укртелеком и WiMAX. Последний конечно дороже Укртелекома, но на порядок дешевле Радиоизернета. Разница в том, что чтобы провести мне Укртелекомовский ОГО - надо потратить вагон денег, времени и нервов. Ещё и воздушку самому тянуть. Так вот, мне просто не хотелось бы, чтобы в один не совсем прекрасный день - Укртелеком (или те кто его купят), прикрыли халяву со свойственной только им манерой: задерут цены или забьют на качество, поставив во всех пунктах прайса маленькое "до".

> Где divert 8668 ip from any to 10.0.0.1 ? Выше есть правило: 5 divert 8668 ip from any to Внеший_IP_сервера. Подсетей нет. >XoRe Спасибо, очень доходчиво. Грабли я пока не нашёл, но после установки правил вида: 35 allow ip from any to адрес_FTP_сервера 40 allow ip from адрес_FTP_сервера to any ..всё заработало. Странно, что и без этих правил - FTP-клиенты работают на ура (например Total Commander или Far). Функция не работает только из под консоли винды (ftp) - проходит авторизацию, переходит в нужные каталоги, но затык происходит именно на стадии передачи файла на сервер. Просто висит и всё. Большое спасибо за помощь. Буду разбираться с правилами.

Прошу не ругать, в этом деле разбираюсь плохо, лишь в степени необходимости. Имеем сервер сети на FreeBSD, 2 ИФ. Как водится - один смотрит в мир (rl1), другой в локалку (rl0). Стоит NAT, Squid с принудительным проксированием. Упрощённо говоря, - имеем такое правило: 10 divert 8668 ip from 10.0.0.1 to any 20 allow ip from any to 10.0.0.1 30 allow ip from 10.0.0.1 to any 50 deny log ip from any to any А теперь я из локалки пытаюсь отправить файл по FTP (через виндовую консоль, не через FTP-клиент) в Инет и вижу в логах такое: ipfw: deny 50 TCP xx.xx.xx.xx:20 10.0.0.1:5001 in via rl1 Подскажите пожалуйста, разве правила 20 и 30 не разрешают тотальное прохождение ip-пакетов в отношении 10.0.0.1? Почему пакеты в этом случае "проваливаются" до 50-го и как это можно обойти? Как разрешить нормальное прохождение этих пакетов?

Acronis это конечно здорово, но восстанавливает он образ по-дурацки, потому что видит весь винт FreeBSD, как один раздел. И если у вас новый винт больше старого - он восстановит на него образ, но останется неиспользуемая область. Я на файловом так делал, небыло времени на эксперименты, поэтому пришлось создать в неиспользуемой области ещё один раздел.

Заниматься ею никто не хочет. Купить её нельзя. Слишком много строилось своими силами. У кого? Дивиденды выплачивать? Можно просто прийти и сделать её лучше. Короче - взять.

Преамбула: Небольшой микрорайон на окраине г. Донецка. Дома в основном 2-4 этажа, хрущёвки 1-2 подъезда. Есть частный сектор. 3 года назад – своими силами начал строительство сети на неуправляемых свитчах. Начал за свои деньги. Потом были вливания стоимости материалов со стороны непосредственных пользователей и их помощь в прокладке кабеля и установке оборудования (помогал им настраивать - бесплатно). В общем - сейчас имеем сеть на 40 компьютеров. Охвачено только около 7-10% потенциальных потребителей. Ввиду высокой стоимости радиоканала – Интернет в лучшем случае выходит в 0. Абонки нет. Т.е. сеть как такова – не коммерческая. И была в общем-то задумана как разминка, хобби. Но в ней - почти всё как во взрослой: внутренний чат, файловый сервер, форум, система биллинга. Амбула: Имеется возможность удешевить Интернет в разы за счёт доп. вливаний. Но делать это – желания нет. Есть другие задачи и увлечения. Если ей не заниматься – загнётся то, что уже есть. Может кому-то интересно? Спросил народ у себя на форуме. Как-то вяло и неуверенно реагируют. Как я вижу переход на коммерческую основу: 1. Поначалу ничего не изменится. Может всем придётся слегка перенастроить компьютеры. Появится более дешёвый или быстрый Интернет (точно не берусь предсказать), как альтернатива. 2. Постепенный переход с бесплатного пользования сетью - на платное. Абоненты, не вносящие плату - поначалу будут ограничиваться в сервисе и доступе на некоторые ресурсы сети. 3. Эта стадия - полностью коммерческая сеть. Введена абонплата. Кто не платит абонку- не имеет доступа к сети вообще. Пользование Интернет по прежнему по желанию. Стадии 1-3 проходят в течении 6-12 месяцев. Смотря как пойдёт у будущих хозяев сети. Сразу скажу: участвовать в этом буду только на первых порах, если потребуется ввести людей в курс дела. Потом проект будет жить без меня, целиком под руководством тех, кто его подхватит. Я просто стану обычным пользователем сети. Что скажете? Жаль, если вот так всё загнётся. А большинству в сети похоже всё равно. Они просто не понимают: к чему может привести топтание на месте. Привожу такие аргументы: Из-за частых и продолжительных аварий (кто побежит делать кому-то нахаляву?) - народ перестанет активно пользоваться сетью. Интернет станет настолько убыточным, что мне придётся урезать канал до минимума. А так как отдавать такой канал в люд - не имеет смысла, то Интернета не станет вовсе. Сеть без Интернета вовсе никому не интересна. Следить за всей структурой, чтобы время от времени скинуть музыку или побегать в КС - абсурд. Через пол-года или год после этого - не станет и самой сети. Не надо далеко ходить. Вот сейчас, вдруг, сгорает свитч или рвётся кабель: хорошо если найдётся, кто сделает. А если нет? АВОСЬ когда-то кончается. Говорят – не видим смысла… Что скажете? Забить? Если есть предложения - в ПМ.

Боже мой, люди - не спорьте, я уже навалял скрипт - всё работает на ура! Вероятность падения базы правда есть всё равно, но в десятки раз меньшая. И хрен с ней. Когда-нибудь истина будет найдена. И прав будет тот, кто её найдет и реализует.

Да простит меня автор программы, но собеседник ваш - дело говорит. Возможно vop не прав в деталях, но он прав в сути: система должна быть устойчивой к такого рода сбоям. Если этого нельзя сделать, опираясь на какие-то стандартные приёмы работы с данными, значит нужно хотя бы поспособствовать тому, чтобы администраторы не ломали себе голову, пытаясь сохранить работоспособность биллинга и рисуя всякие там скрипты, а так же запихивая базы в mysql (не могу не согласиться с vop, что в общем-то это неправильно - похоже на то, если бы у вас сломался холодильник и чтобы спасти продукты в нём - вы покупаете новый большой холодильник, чтобы засунуть внутрь старый). Например - что мешает реализовать в программе простейший алгоритм резервирования и восстановления данных - автоматически, вообще без участия администратора? Я всегда был и остаюсь сторонником простоты использования. Именно поэтому мне нравится СТГ. Даже какое-то чувство патриотизма за отечественных программистов. Пожалуй - неприятность с потерей данных это единственное, что портит общую картину.

Мы просто пытаемся общими усилиями добиться нормальной работы СТГ. Возвращаясь к теме - обновил СТГ до последней версии (stg-2.4-2007.06.26-14.14.41) с сайта local.com.ua, Строки RemoveBak=no ReadBak=yes в конфиг СТГ дописал, сбросил сервер. По прежнему не вижу bak-файлов после перезагрузки и СТГ лежит. Где грабли? :/

Читай тему, мы тут как раз все этого и добиваемся.

Я вообще-то все версии брал всегда с stg.dp.ua. А что не так? :/ P.S. Ясно. Поправлю - отпишусь. Скачал с local.com.ua - stg-2.4-2007.06.26-14.14.41. Сделал ./build - с кучей ошибок (не может найти bash и ещё что-то); попробовал сделать ./install. Потом нашёл на сайте инструкцию - там make и make install. ХЕЗ, но сервер стал и работает. Позже напишу что происходит при нажатии на reset, когда народ спать уйдёт.

У меня сразу после ребута сервера - СТГ стартует автоматом, потом пишет в лог ошибку чтения данных юзера и вываливается. Смотрю папки юзеров - файлов типа bak там нет. Почему? СТГ тоже последний, FreeBSD 6.2. И вообще - по идее СТГ должен сам прочитать bak в случае порчи оригинального файла и заменить им оригинал. Разве нет?

Но это же неправильно! Зачем лепить ещё кучу перестраховок, если исправно работающий билинг должен делать всё это сам! С СТГ-2.0 ведь такого небыло, надо разобраться!

Сделал так, как вы писали выше - просто добавил в секцию <StoreModule store_files> две строки: RemoveBak=no ReadBak=yes Если что-то ещё надо было сделать - увы, документации у меня нет. bak-файлы так и не увидел. Если они должны создаваться в тех же папках, что и оригиналы - там их нет. Ничего не изменилось. Глюк с обнулением файлов конфига и статистики, по прежнему присутствует, хотя у пользователей на момент сброса сервера - даже машины не включены. Странно всё это. =)

Спасибо большое. В конфиг вписал. Дождался пока народ уляжется спать - сбросил машину по RESET. И сервер снова лёг. Примечательно то, что обнулились файлы юзеров, компьютеры которых вообще выключены (некоторые не включались уже с месяц). Т.е. файлы в момент сброса - не использовались. Видимо придётся всё-таки лепить что-то вроде резервирования базы, скриптами. :/

Отбой. Поставил Samba-2.2.12 - в ней всё заработало. Для моих задач хватит. Жаль, что столько времени убил, а так правды и не добился. Ну да ладно.

Спасибо. Только вот пока суть да дело - не могли бы вы подсказать: эту опцию следует прописать в stg.conf? Как это реализовать, более конкретно? Это значит, что не нужно будет заморачиваться с резервным копированием, СТГ сам прочтёт bak-файлы и создаст из него нормальные stat и conf - файлы? Простите за навязчивость, но это пока единственный глюк, который был мною обнаружен в последнем СТГ. Надеюсь - последний.

А можно узнать зачем он это делает? Ведь насколько проще было с версией 2.014 например. И никогда не возникало необходимости что-то перечитывать. А здесь - какие-то bak-файлы. Можно подробнее? Я сколько читал здесь на форуме - не встречал упоминание о таких возможностях последней версии. Как их найти и прочитать? И очень жаль - тут много народу на форуме голову себе ломает как восстановить данные. Где находятся эти файлы? Какой формат имеют и как попроще реализовать восстановление инфы из них?

Всё это я знаю, но хотелось бы обойтись малой кровью.

Идея в общем-то неплоха, но возникает справедливый вопрос: Зачем лечить кривость - дополнительным ПО? По духу - это будет аналог предлагаемых на форуме скриптов. К тому же формат хранения данных в базах СТГ меня очень устраивает. Не хочется всё усложнять. Главным образом потому, что для этого по крайней мере придётся разбираться с MYSQL например. Может какая-то более ранняя версия СТГ?.. 8)

2007-11-11 11:00:36 -- Stg v. Stg 2.403b 2007-11-11 11:00:36 -- Message queue created successfully. msgKey=5555 msgID=262144 2007-11-11 11:00:36 -- Timer thread started successfully. 2007-11-11 11:00:36 -- Storage plugin: file_store v.1.02. Loading successfull. 2007-11-11 11:00:36 -- Cannot read conf for user 100043. 2007-11-11 11:00:36 -- User '100043' data not read. Parameter Password. 2007-11-11 11:00:36 -- USERS: Error: Cannot read users! 2007-11-11 11:00:36 -- Traffcounter: Stop successfull. 2007-11-11 11:00:36 -- Users: Stop successfull. 2007-11-11 11:00:39 -- Queue removed successfully. 2007-11-11 11:00:39 -- StgTimer: Stop successfull. 2007-11-11 11:00:39 -- Stg stopped successfully. FreeBSD-6.2, СТГ-2.401.9.7 - последняя, что нашёл на офе (конфигуратор пишет версию 2.4.01, в логах, как видно - цифра другая). Проблема банальна: после аварийного отключения, файлы некоторых юзеров stat и conf, становятся пустыми. Как результат - СТГ не поднимается. Происходит это при КАЖДОМ аварийном отключении сервера. До этого стояла версия СТГ 2.014 - почти 2 года стояла, отключали свет не реже, но никогда такого небыло. Бесперебойник есть, но держит он - минут 40. Поскольку мне приходится иногда ездить по области - не всегда имеется возможность быстро поправить сервак. Сейчас речь идёт не о том, что можно купить ИБП размером с бабушкин шкаф, повесить пару электриков на трансформаторной будке, написать на стене Горсвета нехорошее слово... Написание и запуск скриптов поднятия баз из бекапов считаю школьным занятием, потому что не будешь же делать бекап каждую минуту - юзеры живут своей жизнью: кто-то интенсивно качал, кто-то пополнил счёт с карточки и т.д. Бекап не даёт сколь-нибудь ощутимого спокойствия. Возвращаться на 2.014 не очень хочется - много юзеров ткнуло уже себе новый авторизатор, да и удобств на новой версии поболее. Посему - вопрос: Может есть близкая по билду, более стабильная версия СТГ, чтобы не менять назад авторизатор?