Jump to content

ISK

Сitizens
  • Content Count

    1,198
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by ISK

  1. А чем, собственно, плох IP+MAC? Если конечно изоляция портов есть...
  2. Зачем мудрить, если NAS на FreeBSD? Заходите по вебке на http://<ваш NAS>/band/ и смотрите статистику из bandwidthd. Чем неудобно?
  3. И да, всё в жизни бывает в первый раз. Так что не судите строго.
  4. Ну он объясняет как может, Вы уж простите его. И, нет уж, я такими извра вещами не занимаюсь. Хотя ради интереса стоило бы...
  5. Капитан Очевидность как бы намекает... Ну человек дополнительный NAS хочет сделать же...
  6. Да, но откуда же неизвестные маки берутся? И да, в том-то и дело что на одном интерфейсе, т. е. WAN - на серваке, а LAN - в сеть. Напрашивается вывод, что NAS таки Ubilling.
  7. Смотрите в сторону сервера Ubilling. Во первых - корректно ли перенесли базу. Во вторых - правила фаервола, в т. ч. правила для UHW. Также гляньте логи DHCP-сервера, если он не работает - неизвестные MAC и не появятся...
  8. Да, можно. Да, одноканальный. Но сей девайс ещё предыдущим хозяином покупался. Стоит уже года 4 точно, если не 5... да и городок-то у нас небольшой - много народу не ломится... разве что школота после уроков... Ну, в общем, у каждого свой случай. Не будем разводить бурных дискуссий...
  9. Да, но я же сказал - для открытого хотспота - т. е. халява, братцы! Metal 2SHPn с 20 - 25 клиентами при 2 Мбит/сек справляется на раз.
  10. Таки да, проблемы с Ubiquiti исключительно со стороны аборигенов (крутнуло антенну, перекусили витуху и т. д.), ну или из-за места расположения (деревья, здания цехов и т. д.). Ну а Микротик отлично зарекомендовал себя в качестве открытого хотспота Проверено временем. Т. е. как бы напрашиваются проверенные временем решения. При ограниченном бюджете можно начать с б/у.
  11. Ну ладно - не нападайте на человека, сказали же - всё проплачено у каждого свой случай и свой опыт - кто к чему привык. Я же говорил - не каждый имеет возможность протестить целый зоопарк. И да, оффтоп закончен!
  12. Ну проплатили же привык человек к ZTE, вот и пиарит. Просто протестить весь зоопарк в реальных условиях в течение длительного времени редко кому удаётся, отсюда адепты и появляются.
  13. Имеется P3310B 10.1.0B - такой проблемы не наблюдаем (перебои со светом частые). Работает уже 13 месяцев. Недавно взяли P3310C с последней прошивкой - посмотрим...
  14. Не понимаю Вашего сарказма - "мопукили" BDCOM P3310B, зоопарк ОНУ и 9 мес. уже... работает же... Р3310С с новой прошивой на тестовом стенде тоже вроде не глючит...
  15. О, да! Так это ЦЕЛЫХ 2 часа! У нас, к примеру, есть такие, что и 2 минуты прожить без Интернета не могут! Отключили электричество в подъезде - звонят: почему нет Инета? Объясняю - у Вас в подъезде нет света - электрики работают. Ответ гениальный - "Ну у меня же ноутбук работает!!!" Занавес!...
  16. И не просто прямая, а зона Френеля: http://gigabitradio.ru/wp-content/uploads/2013/09/FRZONE5.jpg Вам уже сказали про Ubiquiti и Mikrotik. Вот в их сторону и смотрите. Вы же не хотите заработать хронический геморрой головного мозга? Да, но это в нехилую копеечку влетит - не всякому начинающему по карману. Да и если бы было по карману - китайские варианты даже бы не рассматривались.
  17. Может, конечно, у Вас карма получше, но у нас с Тендами и с Эдимаксами - одни проблемы - сбрасываются, виснут (да и напруга в сети часто скачет, а они по питанию чувствительны). Нет, нет - это не роутеры - это что-то другое...
  18. Тенду??? О да! Тогда полюбят!... Потом догонят и ещё раз полюбят!!!...
  19. Никак - опции COM-порта вшиваются производителем!
  20. Да, но служебный трафик же... Как ни крути - 5-10% в зависимости от размера пакетов...
  21. Ах да, забыл сказать - это в случае 100 Мбит/с прихода. Если приход гиговый и AC, тогда будет, но за совсем другие деньги.
  22. И да, для домашней сети - Zyxel вообще не нужен - Вы же не хотспот организуете, правда? В Вашем случае даже Микрота, про который Вы ранее упоминали - выше крыши... Некоторые на нём NAS организовывают...
  23. Ну так заявленная скорость не всегда = доступной. И 92 из 100 - это великолепно (учитывая служебный трафик, да). И опять же - это в случае с 1 клиентом. А сколько в перспективе?
  24. 4 и 3? А приход сколько? И чем проверяли - если спидтестом - на UA-IX или в мир? Поподробнее расскажите. Может просто железо (комп, ноут, планшет) банально не вытягивает из-за загрузки CPU? Вы это учитывали?
×
×
  • Create New...