vop
-
Всього повідомлень
1 339 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
35
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав vop
-
-
Да не может быть так! может быть только вот так
Сами соблюдаем закон и тогда разбираемся с теми, кто нарушает закон!
Помимо вас самих, который будет соблюдать закон, есть огромное количество окружающих других, которые срали на закон, и не собираются его соблюдать. А у вас нет инструмента, что бы их принудить соблюдать закон. Поэтому еще раз свой тезис повторю - сначала инструмент, а уже как будет инструмент, начинаем починку. Иначе никак. Самом собой ничего и никогда не починится. Как ты ни стыди смеситель в ванной, он течь не перестанет.
-
ИМХО. VOP как раз не видит всей проблемы - он видит только беспредел ментов (который безусловно имеется) и не видит беспредела оператора (который тоже в данном случае имееется).
Дело в том, что беспредел ментов никак не зависит от "порядочности" операторов. В этом очень большая проблема. Как бы оператор себя не вел, если он кому-то приглянулся, то с большой вероятностью ему хана. Если только у него нет равноценной или большей крыши.
Так-что сначала порядок в правовом режиме, который позволит справедливо разбираться с нарушителями закона, а потом уж разбираемся с нечистоплотными операторами, и никак иначе. А то получается, что если ЖЭК не выполняет своих обязанностей, давай бандитов вызовем, что бы попрессовали тётку.
-
Но о такой щедрости телеканалов .... я не слышал.
Странно, вы не в курсе, что уже развивается целая индустрия телеканалов и кинопродукции, заточенной под бесплатную раздачу своей продукции как можно шире? Азиаты вещательные компании первыми полезли на ютюб со своими развлекательными каналами, обеспечив их субтитрованием на европейские языки.
-
А давайте вы перестанете рассказывать копирастические сказки. Мои интересы, как владельца интеллектуальной собственности, никогда не пересекались с интересами копирастов. А вы их защищаете.
По личному опыту могу сказать, что против существующей системы "типа защиты авторских прав" больше всего выступают именно владельцы интеллектуальной собственности, которая не входит в круг того перечня корпораций, ради которых вся эта свистопляска.
-
Копирасты опять разбушевались:
Американська асоціація правовласників RIAA (звукозапис) і асоціація кінокомпаній MPAA (кінокомпанії) представили уряду
....
Обратите внимание, что речь во всей этой шумихе не идет о защите авторских и имущественных прав, как таковых. Речь идет о защите, мягко говоря, не очень добросовестного бизнеса небольшого числа американских бизнес-кругов, не более. И Украина понура будет защищать бизнес этих ребят, чихая на права тех же украинцев.
-
Я полагал, что обсуждение идет о беспределе властей по разгрому бизнеса, а не о том, надо ли соблюдать законы, или, например, какой формальный повод был выдуман для разгрома бизнеса.
-
Порнография тут пошла прицепом.
Это верняковый признак того, что решение насасывали коллективно под лозунгом "что бы еще туда прилепить, что бы выглядело правдоподобно".
Так-сказать, собирательный повод для наезда.
-
по первому пункту - вы понимаете что если есть лишний повод то есть большая вероятность? или это та ксложно понять?
В украинских реалиях это утверждение совершенно ложно. Никогда наличие дополнительных поводов не увеличивало вероятность прессовки со стороны милиции. И уж тем более, отсутствие повода вообще никак не снижает вероятность такой прессовки, ибо она зависит совершенно от другого.
-
ПС. Насчет "злостного" - это вы остались под влиянием совкового уголовного законодательства. В европейском праве нет понятия "злостный". Там есть понятие "умышленый". )))
Не придирайтесь к словам. Злостный - значит умышленный и неоднократный. Это не юридический термин. Это обычный русский язык.
И это слово всегда появляется там, где есть разница между однократным нарушением, и регулярным.
-
тут можете ознакомиться
http://internetua.com/mvd-pitaetsya-unicstojit-SkyNet-po-proverennoi-sheme
Ознакомился. Моя уверенность в фальшивом поводе этого разгрома увеличилась. Спасибо за информацию.
-
а вы откуда знаете ? помогали милиции громить или подстрекали?
Это "система", и она так работает, и никак иначе.
представители НТВ, Сонар, и т д - поищите в интернете постановление следственного судьи - потрудитесь
Не досуг мне что-то искать. Думал, может вы в курсе, подскажите.
-
БИНГООО!!!!Если вы начнете клепать диски с киношками или фильмами и продавать их, то вас закроют в Германии за незаконное обогащение (т.е. продажу нелегального товара).
что и произошло в данном случае - хотя нет не закрыли пока
И не закроют, ибо бизнес громили вовсе не с целью борьбы за интересы правообладателей. Кстати, а кто из правообладателей там предъявил свои претензии?
-
Вам сразу вопрос - сколько из 250 каналов у этих ребят FTA? Так может оказаться, что 200.
У меня провайдер тоже крутит кучу FTA каналов по iptv.FTA?
ну ну
вы в курсе о списке адаптированных каналов ? поищите и посмотрите сколько МАКСИМУМ ФТА вы сможете крутить учитывая тот список - это вам ответ на ваш вопрос
заодно нам поведаете 200 или нет
А вы уверены, что там все адаптированные? У меня уйма каналов на английском, французском... и вплоть до корейского. И ниче, практически все субтитрованы английским.
-
супер!
а теперь давайте с другой стороны глянем
я сделал некий интеллектуальный или творческий продукт (предположим кино или программное обеспечение или запатентовал технологию или своя продакш студия выпускает для телеканала материал), вбухал несколько лямов, оказывается продукт стал востребован и до того востребован что его начали пускать по руках! причем тиражируют миллионами копий а мне вместо компенсации ущерба предлагают 80 евро! и то если докажут, а походу вообще ничего
ПРЕЛЕСТЬ!
Как-то вы в общую кучу все свалили. В общем лучае - если вы создали продукт (например, кино), то ваши права нынешняя система НИКАК не защищает. Вообще никак.
Единственное, что вы можете сделать - продать свое кино дистрибьютору за фиксированную цену, и получать с каждого билета в кинотеатре (БИНГО!!!) ноль рублей, ноль копеек.
Ну если вы очень талантливый производитель по фамилии Спилберг, вы можете претендовать еще на 1-2 рубля с каждых 100 рублей стоимости билета в кино. Но это очень в редких случаях.
Если вы написали гениальную программу, то я могу нагло у вас ее украсть, и вы не сделаете мне ничего, ибо ваши права нынешняя законодательная система никак не защищает. Она возникала не для этого и заточена не под это. Она заточена под защиту интересов достаточно ограниченного круга корпораций, которые пытаются получать необоснованно высокую выгоду за "ничего не делание".
ПС: по ходу я думаю что 80 евро если ты частное лицо и сделал неумышленно, но если ты создал подпольную студию которая штампует CD миллионами копий то есть подозрение что в Германии поступят по другому или тоже 80 евро?
Если вы начнете клепать диски с киношками или фильмами и продавать их, то вас закроют в Германии за незаконное обогащение (т.е. продажу нелегального товара).
Скачивание а не распостранение.... разницу улавливаете ?
вопрос по теме совсем другой! за незаконную ретрасляцию 250 каналов думаю в Германии также было бы весело
Вам сразу вопрос - сколько из 250 каналов у этих ребят FTA? Так может оказаться, что 200.
У меня провайдер тоже крутит кучу FTA каналов по iptv. -
А вот тут Вы задели профессиональную струну. )))
Обоснуйте, что термин "неуплата налогов" не включает в себя такие понятия как "уклонение от уплаты налогов" или "злостное уклонение от уплаты налогов"? Другими словами являются ли "уклонение от уплаты" и "злостное уклонение от уплаты" разновидностью "неуплаты"?
Ответ принимается только однозначный: да, являются / нет не являются. Жду Ваш однозначный ответ, чтобы быть уж совсем точным в формулировках: "да" или "нет".
Вам могут позвонить из IRS через три года, и сказать, что мы тут обнаружили, что у вас в декларации отсутствует такой-то доход, и вы не заплатили с него налог. Вам предложат просто исправить электронную декларацию о доходах трехлетней давности, и доплатить налог.
Факт - налог не плачен, никто вас не садит, ибо никакого уклонения нет. Так-что ответите сами.
Ну а злостное уклонение - это специальные преступные деяния, направленные на обман государства. Обман - ключевое слово.
А тут, если можно, подробности, как сделали в Германии.
Лет 5 назад в Германии была такая же тенденция раздувания дури, растущей из старо-пердунской американской адвокатской мафии по продвижению борьбы с пиратством и рассказами, какое это опасное преступление.
В результате в стране развилась вакханалия борцов, с миллионными штрафами и другими шумными атрибутами, о чем вы сейчас можете почитать очень много страшных историй в интернете.
Но немецкий законодатель одумался, понял, что не может быть библиотечное дело (самый классический пример пиратства) быть опасным преступлением, и поменял закон.
Знаете, что вас грозит в Германии за пиратство? Штраф... в пользу правообладателя... В строго ограниченном размере... Т.е. в размере 80-160 евро (!!!).
После этого правообладателям (точнее, тем, под кого эта вся компания делается) стало влом судиться за свои 80 евро, и вся ситуация с защитой имущественных прав встала на свои местаю
-
Например, неуплата налогов, во всем цивилизованном мире - тяжкое преступление, за которое виновное лицо расплачивается зачастую не только деньгами, но и и личной свободой!
Во первых, не "неуплата", а уклонение от уплаты. Во вторых, у вас, как это любят в постсовке, как обычно пропадает очень существенное слово - "ЗЛОСТНОЕ уклонение от уплаты налогов" - т.е. совершаемое с преступным умыслом.
Если вы не заплатите налог в США - вам напомнят об этом, предложат помочь в расчете, и в самом критичном случае, оштрафуют.
Просто старайтесь быть слегка точнее в формулировках.
-
Со всей ситуации интересен другой момент, в любой сети у абонентов полно разных медиаплееров которые 100500 не легальных каналов позволяют просматривать, смогут ли "законно" за такое в будущем нагибать провайдера?
Вся, так называемая система защиты авторских прав, совсем не защищает никаких прав, и в современной системе просто абсурдна сама по себе. Закон начнет работать, когда будет адекватная система учета материальных интересов. Либо, когда сделают, как в Германии, после того, как они накушались такой ахинеи, в которую входит сейчас Украина.
-
Таки нет.
Если вы выставите смазанный вазелином анус в дыру в заборе в каком-то гей-квартале - вас гарантированно кто-нибудь да "вжарит".
Боюсь, и в этом у вас огромное заблуждение. Уж кто-то, а "цивилизованный гей" никогда не будет вжаривать неизвестную ему задницу...
Разве что, следуя халяве, поведется на это турист-лопух из постсоветских стран, о традициях в которых мы тут и беседуем.Еще раз замечу, что милиция никогда не будет впрягаться в борьбу с пиратством. И если идет разгром бизнеса под видом борьбы за справедливость - 100% заказуха.
-
и полагаю что если народ не будет крутить по 250 каналов то и повода прихода к ним сотрудников с правоохранительных органов будет меньше...
Предположу, что эта фраза - результат вашего наиглубочайшего заблуждения.
-
Полицаи, это такие, почти, дружинники.
-
номинально для того чтобы прекратить правонарушение.... достаточно ?
Ну, по большому счету, правообладатели обязаны доказывать в суде о том, что правонарушение происходит. И если таковые наступят, то должны наступить и правовые последствия - т.е. штраф. А милиция и разгром производственных мощностей тут вообще никаким боком не клеится.
-
нет, $10000 это долг провайдера каналам которые он крутил бесплатноНавесить порнуху на провайдера, дабы его тупо разгромить - как это старо и знакомо.
Дивная практика - по спорному долгу коммерческих структур милиция громит производственные мощности. Никогда не слышал о таком.
-
Навесить порнуху на провайдера, дабы его тупо разгромить - как это старо и знакомо.
-
Или netconsole.
В Запорожье у провайдера милиция забрала все серверы «за порнографию»
в Обговорення провайдерів
Опубліковано: · Відредаговано vop
Типичная демагогия. Уж извините за не очень вежливое замечание.
При этом заметьте, что это вы предьявдяете претензии к другим (тыкаете пальцем в них), а я предъявляю претензии к государственным институтам, которые уж точно не являются "другими".