vop
-
Всього повідомлень
1 339 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
35
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав vop
-
-
Я так подозреваю, что если он предоставляет услугу исключительно на территории одного собственника (а кто собственник комплекса?), то и действует он на основе договора с этим собственником.
Ну или как-то так.
-
А чего у автора не заказать то?
-
ВсеТВ нормально следит за изменениями в эфире, и оперативно правят программу.
-
+ коррупцияЕсть. Любая зарегулированность - подавление экономического развития.
Как один из аспектов, пожалуй, один из основных. Ну и все остальное по списку от замедления административных процедур, до роста непродуктивных (накладных) расходов.
-
А мне вот интересно - где то еще хоть одна домовая сетка работающая в серую осталась? А то я за последних лет 8 таковых ни в нашей области ни в 3-х соседних не наблюдаю.
С серым бизнесом надо бороться другими методами. Точнее, не бороться, а ликвидировать мотивы для такого бизнеса.
-
Ничего плохого в регулировании и полной отчетности нет...
Есть. Любая зарегулированность - подавление экономического развития.
-
у меня получилось это реализовать через кнопку открыть доступ. Для определённого дневного тарифа работает простой скрипт который 00:30 пробегается по клиентам данного тарифа и делает им заморозку а а до этого в 00 00 снимается абон клиент же был в режиме Включен.
Работает кушать не просит. Критикуйте)
Логично, ибо действие по подключению к услуге "на текущий день" возлагается на абонентские действия "ручками", вместо автоматического "попадалова".
-
5) Дальше мониторинг траффика выключается на 24 часа.
До 0 часов наступивших суток. А с 0 часов мониторинг опять отслеживает трафик. Это если делать коллектор по граничному значению трафика.
Есть вполне конкретные задачи, вполне конкретные заказы и вполне конкретные потребности, над которыми можно работать не отвлекаясь на спонтанные "хочу".
Вообще, вся эта дискуссия была всего-лишь попыткой немного раскрыть вот эту фразу:
Ну это уже зависит от структуры биллинга
Ну да ладно.
-
Там в качестве сенсора работы принималось появление абонентского компьютера в табличке arp, а в договоре было написано обязательно отключение кмпьютера из розетки интернета.
Пиzдец же
Совершенно верно. Я бы сказал даже - местами идиотизм. Но я тут не при чем, тем более, что сотрудничество с этими ребятами закончилось через пару лет именно из-за таких вот п@зд#цов.
Яне знаю, что и кому может пригодиться. Я знаю, что должен уметь биллинг делать, и какими свойствами обладать. А уж "нужные-ненужные" вещи под эти свойства подкладывать вообще не проблема.
Медаль?
Да нет, просто нормальный прагматический подход к разработкам, не более. Не было ничего проще заложить в свойства ресурса статус passive, который не тарифицируется. А учет статусов ведется посуточно. И вся заморочка. А зачем уж этот статус используется - это дело десятое - кто для подневной оплаты, кто для ремонта кабелей к абоненту - это уже не мое дело, по большому счету. Мое дело - обеспечить, что бы биллинг умел это учитывать это правильно.
-
Никому и ничего он не должен.
Это уже каждый решает сам.
Мне вот например хочется, чтобы когда я открываю браузер, мне приходила СМС-ка с кодом активации, которую стоит вводить на странице-заглушке, что-бы действительно подтвердить "что да, вот я щас пользуюсь" (это к слову намного более жизнеспособно и валидно, в отличии от прелдагаемого выше дрочева вокруг портов, радиуса, акцельппп и еще непонятно чего). Сложно это сделать? В принципе нет. Думаю если раскинуть мозгами, такое решение вполне реально наколбасить за пару вечеров. Почему этого не сделано? Да потому, что прочитайте выше - я не вижу смысла тратить какие-либо на это ресурсы. Оно слишком нишевое и неупотребимое в общей массе. После нескольких сотен интеграций, мировозрение довольно слегка меняется. Просто приходит понимание того, что нельзя сидеть в каком-то своем маленьком мирке, ограничиваясь доморощенными потребностями и реалиями какой-то одной-полутора мелких сетей.
Знаете, когда в моем биллинге была реализована возможность посуточного учета работы? В 1998 году. При этом, за все эти годы эта возможность была применена только один раз году этак в 2006 у одного из провайдеров Запорожкой области.
Там в качестве сенсора работы принималось появление абонентского компьютера в табличке arp, а в договоре было написано обязательно отключение кмпьютера из розетки интернета.
А было это сделано потому, что биллинг проектировался, как глубоко формализованная система, где не "фишки лепились одна на другую", а были продуманы и реализованы подробные формализмы каждого компонента биллинга, что продаем, как продаем, с какими свойствами и т.д.
Результат простой - за все это время ядро биллинга не пришлось переписывать, а он решал все новые, возникающие за 17 лет задачи по учету и управлению. Включая, описанную в данном топике - посуточный учет работы клиента. Всего лишь за счет заранее заложенных формализмов.
ЗЫ могу привести еще долгий-долгий перечень вещей, которые типа как-бы могут кому-то когда-то пригодиться, и которые может делать идеальный биллинг в сферическом вакууме, но почему-то этого никто и никогда не делает.
Яне знаю, что и кому может пригодиться. Я знаю, что должен уметь биллинг делать, и какими свойствами обладать. А уж "нужные-ненужные" вещи под эти свойства подкладывать вообще не проблема.
-
Не вижу взаимосвязи.
Моя бабушка не видит связи между тем, что я сижу, нажимаю целыми днями на клавиши, и тем, что я ей регулярно даю деньги. Она никак не поймет, где я тырю деньги.
Я высказал свои соображения. Более того, я убежден, что биллинг должен уметь обсчитывать и учитывать разные технологические схемы обслуживания клиентов, а не навязывать ограниченный перечень своих, не более того. Ну это уже зависит от структуры биллинга, то уже такое дело.
-
.... Не знаю, как удалить случайно созданную мессагу ....
-
Зачем это нужно "второму провайдеру"?Обычно такой функционал заказывают те клиенты, которые держат для резерва канал ко второму провадйеру.
Не знаю. Наверно затем, то возле двери квартиры абонента прихерачены ящики 7 (прописью - семи) других провайдеров, и в случае проблем с "первым", абонент переходит на полноценное использование "второго". Как версия.
Окей, сколько в процентном отношении таких пользователей у типичного оператора?
В некоторых населенных пунктах, где сидит два-три провайдера, а население городка не растет, бьются даже за одного клиента. Так-что, какая разница, сколько их?
А можно просто выкатить им тариф по трафику....
И такой есть. 5 гривен - абонплата + трафик.
ЗЫ И нет, я не отрицаю возможность сего действа
собственно даже возможности поебаться с табуреткой не отрицаю,как и возможно его юзабельности в определенных кейсах. Просто не понимаю в принципе, необходимость каких либо затрат ресурсов на это.
Сейчас вроде полегче стало, странной хepни, естессно на шару поменьше просят. Очевидно 1 сентября... школа началась.
И да, никто не мешает при зеленении-желтении юзера, снимать на ходу бабки. Только - нафига?
Честно говоря, я не знаю, в чем тут "ипотня" и о затрате каких ресурсов идет речь. Если про порт в свиче - то у разных провайдеров разная политика по этому поводу. Кто таскает провода от соседнего подъезда над окнами, а кто ставит ящики с избыточной мощностью. Тут каждый сам себе решает.
-
Обычно такой функционал заказывают те клиенты, которые держат для резерва канал ко второму провадйеру.
Пользуются они интернетом в редких случаях - т.е. втыкают пачкорд в розетку не часто (какой там, нафиг, биметал).
Поэтому мы таким абонентам даем либо посуточный тариф, либо делаем тариф инактивности. А уж как мониторить порты - это дело уже десятое.
-
Все верно, суть вопроса в сенсоре, который будет определять критерии работы клиента. Единственный надежный вариант - мониторить кабель клиента. Воткнул кабель - значит работал, вытащил на неделю - не работал. Все остальные способы порождают кучу неоднозначных ситуаций и конфликтов с абонентами.
-
Перевожу на простой язык ответ выше - никак.
-
Надо же голову иметь. Про Германию уже говорили, где ввели ограничение на сумму возмещения ущерба в районе 100 или 200 евро (точно не помню). Или вот в Новой Зеландии:
http://geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/262552/
Нормальные страны уже понимают, что с этим что-то не так.
-
... потратить деньги, то можно выбрать какой-нибудь другой способ их просадить.Если уж сильно хочется...
-
С кучей таблиц под каждый тариф - это круто.
-
Особенно "радуют" санкции против таких организаций, как Батальон "Сомали" и им подобные.
-
А можно же договориться на встрече и еще поднять цены, так что бы все сразу. Был бы толк...
Картельный сговор?
-
Жалко. Хоть видео запишите. Не у всех получается приехать.
-
Разговор о блокировке сайта без решения суда.И как эта норма если будет принята отразится на IT отрасли
Наконец, вернулись в он-топик.
Более развернуто:Есть система защиты имущественный прав некоторых категорий коммерческих компаний, продвигаемая американской юридической шклолой. Система, созданная 100 лет назад, которая на нынешнем этапе технологий абсурдна, и никогда не будет работать.
Эта система не дает вообще никаких легальных инструментов, что бы решить проблему (ибо, проблема изначальна искусственно мертвая). В результате, особо "инициативные" страны, типа Украины, без этих инструментов, начинают плодить законы, нарушающие, скажем так, демократические основы общества.
Т.е. законы, которые никак не решают поставленных задач и криво созданной проблемы, но при этом вносят огромную основу для спекуляций и коррупции.
-
on-line будет?
Харьковская прокуратура расследует дело о финансировании "Триоланом" сепаратистов
в Наш флейм про мережі
Опубліковано:
Когда костыли в виде ФОПов уберут, тогда и работать будут прилично.