Stroj

Да я понимаю. Но своими глазами не видел такого счастья, по крайней мере в работоспособном (проходимом) варианте. Всегда какие-то бяки приходится обходить. ЗІ: 2 Dictator - так я ж и строю, редкая минутка передыха между объектами ...

Я вгадав? це правильний лінк? Це коли при підключенні, за 2-мя монтажниками по переду й слідком йде пару-тройку бригад "строїтелей": кафельщики, штробильщики, шпаклевщики, й інше ... Що-би заховати/замуровать виту пару в стіну/підлогу?

А что делать например с дешёвой с 2-кой, когда онной в неделю уходит от 10 км/бригаду ...? Притом бригады в разных населенных пунктах. Каждую бригаду обеспечивать рефлюком? Или делать двойную пересылку: на центральный офис/промер потом на объект (кстати где гарантии что не повредят при повторной пересылке)? Не дороговато-ли выйдет? ИМХО: в данном случае легче перевесить кусок-другой 200-300 метров ... Как Вы решаете подобные задачи?

А есть варианты наоборот? Ваши сотрудники обслуживают: абонентов, колцентр, Ваше оборудование доступа и т.д. Моя опорная оптичесская сеть (по технологии PON) (в которую Ваши сотрудники не лезут), я завожу отпту от Вашего узла связи до абонента (до двора абонента) и отвечаю за её работоспособность. остальное меня не ... волнует. Грубо говоря продаю Вам темные волокна и их обслуживание ... Как такой вариант ?

Всё правильно Вы понимаете. УТ в очередной раз считает себя умней всех ... Вы сами строите опорную сеть, оборудуете узлы, платите РЕС, бригадам, ГСМ, сотрудникам, налоги ... Держите АДМИНА (потому как узлы Ваши), бухгалтера, бригадира, директора и пр ... (потому как бумажек - дохренища) На чём "экономите" - на кол-центре. Кстати сомнительно, потому как нет доверия к квалификации сотрудников колцентра УТ (кто сталкивался - поймет о чём я ...). Вроде всё. Так вот за свой "аплинк" + "недоколцентр" УТ хочет от 40 до 70% (при этом не чистыми, а грязными (или наоборот?)), т.е. бе

И чё только молодёжь не придумает что-бы "втыкать" в телефон круглосуточно ... Готовы запасаться киллограмами переходников, тоннами повербанков, десятками "прибуд", садить зрение почём зря, и т.д. ЗЫ: Идея конечно есть, она не может не есть :), но !умные! монтажники, уже давно заводят вторую, дешёвую мобилку/звонилку (как правило кнопарик) для работы ... Потому как смартфоны, собаки, - на этой работе более полугода не выживают ... (как правило) Не "оно" красиво, и, как показано, - даже работает .. Но делать это на столе и на чердаке - разные

Вы когда с бабушками последний раз общались ? Не несите бред. Хотя Вам вроде и по "статусу", если я правильно понял ..., - положено ... Правильность линка - на "заскоки" бабушек влияния не имееет ...

Позвольте не согласиться ... Да, для большинства случаев, - проблема в "патче" абонента ... Но. Когда а убонента -27Дбм, на "коробке" -26 дбм. а на первой развязке "ветки" - "-22 дбм" - тогда начинаешь задумываться .... (а не затяжка ли, и ГДЕ ?) "Ложить" всю ветку ради 2-8 абонентов ... Притом дважды (минимум), ради померять от головы до первого сплиттера (со снятием бокса, оключение абонов и пр. "радостями"), а потом от первого сплиттера до "развязки" (с сопутствующими "радостями") - и это в том случае если только 2-х уровневое дерево 1*8+1*8 ... (и есть четкая схема) А е

+ за комплект ИБП пролайна

Доброго дня всім. Чи замислювався хоч хтось, а мо й пробував вимірювати (стрельнути рефлюком) ПОН на працюючий лінії? Від абонента в сторону "олти" ? Я знаю що є звичайна практика вимірювати ПОН в такому випадку достатньо коштовними рефлектометрами в яких є "фільтр" та вимірювач на частоті 1625 nm. Хоча якщо розмірковувати "здраво", при (зазвичай) відсутності обладнання CATV на 1550nm. .... То що нам "мішає" взяти DWDM сплітер на 1550nm.? Відсікти ним 1310nm. та 1490nm. .... Та й поміряти звичайним рефом на частоті 1550nm., звісно якщо вистачить динамічн

И причем здесь факт непосредственно сварочной дуги, о которой и спрашивал ТС ?

Вас ещё не научило? Что не бывает ничего более постоянного чем временное ? И Вас это не смущает? - тогда любой на Ваш выбор ...

Забей! Работаешь?, Получается?, - Работай и никого не слушай! За критические комментарии - звиняй, специфика ... Это извечная стычка практиков и теоретиков ... ЗЫ: Желаю удач. Продавай себя подороже!!!

Вот когда тебе перевалит за 40-50, и зреньеце то подупадет ... Будешь ты плеваться на тот телефон очень сильно, и появится желаньеце посмотреть что-то на минимум 40+ дюймов, вот тогда и поговорим ... ЗЫ: И это не вопрос технологий, - это физические ограничения ... ЗЗЫ: На молодежь ориентироваться, уже моветон, основную (и стабильную) прибыль начнут приносить люди среднего возраста. Это тенденция.

Где-то выше описывалось - в свойствах Scale не указывать размерность в виде буков м(етры), км, и т.д. и не применять дробных чисел (в разных локализациях винды точка и запятая могут быть разделителями дробной части.) Ежели допустили - ищите в свойствах страницы аналогичный параметр, и удаляйте всё что не целое число ...

Брехня ... !!! ИМХО. Я, лично, после полу-сотни сбился со счету ... Названия Н.С. хоть помните ? Перечислить смогёте ? А особенности? Я - например, - нет ... Ну 20-30 смогу ... Наверное ...

Я не говорю что все бред, НО с... С PLC тоже есть проблемы в момент резких переходов температур (например с +0 до -15 .... *С). Из-за клея (сварки) или ещё там чего .... Так что не флудите, что Вы всё знаете ... Ваш "опыт" "с 2011 года" - это опыт "младенца" по сравнению с остальными (возможно не мной) ... Уж извините ... ЗЫ: по поводу "Патриота" ... "Вы не остались в Эвропах ...", а некоторые и не уезжали, с Украины ... несмотря на ...

По мере роста он "приносит затраты" ....

Спс.

Сугубо "гуляние" волокна в буфере 0,9 мм ... Решений масса, но все связаны с ручным "мозахизмом" ... Кто колет больше, кто подталкивает при сварке, кто перед сколом пытается "засунуть" волокно обратно в буфер, кто дважды перекладывает волокно (уложил, закрыл крышку, не дождался сварки, переложил, закрыл снова .... ) Сути не меняет, - придется приспосабливаться ... ПС: Лично мое мнение после зачистки, легче подтолкнуть аккуратно волокно обратно в буфер, перед сколом (естественно перед этим обезжирив волокно)

Согласен. Сначала натыкаем абы-как, разно-шорстных аккумов неизвестной б/у-шности и емкости ... Терморегуляция? Кондиционирование? Своевременная замена ? - а Нафига? Поцепим ЭТО на не рассчитанный для этого, и самый дешевый УПС ... Удалим, по умолчанию, должность "аккумуляторщика" ... Ну а потом давай обсырать чела который хоть как-то эту фигню пытается исправить/упорядочить ... ЗЫ: ИМХО ...

Отлично, можно сказать даже образцово! А не могли-бы Вы, сказать, можно в личку, дабы избежать очередного холивара, сколько времени Ваши спецы потратили на подобный патч ? Реально интересно. И сколько человек было занято в процессе.

Вопрос только в одном, есть ли альтернатива, в том числе по аплинку. Для крупного города - да. Для мелкого н/п, у которого 1 аплинк в радиусе 100 км. (утрирую) ..., ну Вы поняли. ПС: поражают местечковые "провайдеры" (заходящие в н/п сразу вдвоем или втроем), которые берут "ап" или у одного и того-же, или вообще друг у друга, и при этом пытаются демпинговать между собой ...

Ок. Принял. (по остальному .... ) А не думали сравнивать по затуханиям для разных длин волн ? Особенно, для шины ? 1310 и 1490 таки отличаются ... (даже без учета перегибов). ЗЫ: ИМХО ....

Извините, мне не неловко Вас поправлять, но там нет 24/7 ... Хотя за ссыль - спасибо