mt6561

Питання а чи є в облів право власності на ці опори та на якій підставі - досі не виникае в жодного... Ну ок.

Из-за короновируса трафик (в том числе иностранный) в ЧНН увеличился вдвое. А megogo принципиально не хочет использовать украинские каналы. Скажем, 194.145.202.0/24 роутится асиметрично (туда - через Украину, обратно - через мир). Я бы объяснял всё это пользователям просто.

Все современніе железки умеют, часто даже без дополнительніх настроек. Тизен кстати тоже умеет. Ну а говно мамонта оставшееся с начала нолевых - менять, конечно же.

О, двойные наты пошли полным ходом, и проблемы с ними... Может, пора внедрять таки IPv6? 😃

Конечно работает.

Ну верёвка ж всё-равно в разы дольше и дороже!

Вдруг кто ещё не знает: UA-IX для своих участников ввёл услугу создания приватного VLAN в полностью автоматическом режиме, без участия человека. Участник выбирает номер VLAN из свободных и к какому участнику идёт VLAN, второй участник подтверждает - новый конфиг автоматически генерируется и вливается в сеть обмена трафиком через пару минут. Всё проходит хоть в 3 часа ночи в новогоднюю ночь Зачем это надо? Да на самом деле за тем же, зачем вообще нужны обменки. Чтобы не плодить кучу физических шнурков между операторами и не платить за них ещё большую кучу денег. В при

Ст. 10 Закону про РНБО: "Рішення Ради національної безпеки і оборони України, введені в дію указами Президента України, є обов’язковими до виконання органами виконавчої влади." Указ Президента вводит в действие решение РНБО. Вполне однозначно сказано, без малейших двусмысленностей. Более того - народный депутат Украины Винник, автор скандального законопроекта 6688, на все камеры говорил: "На сегодня законной возможности принудить оператора что-то там блокироват НЕТ. Операторы идут нам навстречу и делают это исключительно ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ". Мы кстати на письменные запросы из СБУ,

Можно ли аннонсировать автономки и сети не из Африника - это вопрос не к Афринику (он скажет нет ), а к аплинкам. Только они могут решать, принимать сети или нет. Как правило, проблемм не возникает, но встречаются и особо упоротые. Потому надо выяснять заранее с каждым. Технически если аплинк примет сеть - то она будет работать, каких-то особых ограничений тут нет. Ну или более правильный (но более дорогой) вариант: брать свой DWDM из Африки до своей сети в Европе, и тогда уже местные макаки не указ вообще, что там принимать а что нет. У макак инет всё-равно полное гуано, даже за те деньги,

Ну то да, тут одно другому совершенно не мешает.

Напоминаю, что Интернет Ассоциация Украины собирает такие кейсы по просьбе одного из авторов закона о доступе Данченко - он очень хочет взуть со стороны депутатского корпуса игнорирователей законов.

Если все операторы платят бандитам на основании их "постановы", которая с действующими до того законами не имела ничего общего - то с чего вдруг перестанут платить при вступлении в силу этого закона?

Те, кто методично заводил уголовные дела на каждый такой случай - после 2-3 случаев спали спокойно годами и до сих пор спят спокойно и бандитам не платят.

Опять странность людей меня "удивляет и поражает одновременно" (С) известный анекдот про беспризорников. Вот если внезапно появляется контора, которая самовольно утверждает, что она - распорядитель или даже владелец дома (что само по себе уже на хороший куст статей УК тянет) - то провайдеры выстраиваются к ней в очередь, чтобы всунуть бабла за согласования, аренду, ТУ и прочую х*ету. И если опять-таки внезапно окажется, что такая контора работает незаконно (что было очевидно изначально, но хто ж слушал!) - то провайдеры гурьбой начинают... искать новую такую контору!!! Ну где, где

Відповідно п.2 ст. 369 Цивільного кодексу України, “Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.” - уже отменили?

Вот что мне интересно. Раньше, до закона, у всяких там КСЖЭ, ЖЕКов и прочих "баллансодержателей" не было ни малейшего юридического основания брать с операторов денег за размещение оборудования. Но операторы упорно несли деньги странным вымогателям. Теперь закон прямо запрещает собирать с операторов деньги подобным конторам. Операторы... ТАДАМММ!!! внезапно стали готовы перейти на чёрный нал в таких платежах. Интересно, когда/если платить вымогателям станет уголовно наказуемо для операторов - что тогда они придумают, чтобы продолжать платить тем же вымогателям?

+1. На сегодняшний день, ответственности по этому закону - 0. Перешкоджання законній підприємницькій діяльності - стаття УК.

А поподробнее, если дом не ОСББ, и жильцы не делегировали свои права, кто в праве заключать такой договор и брать за это деньги? ЖЭК? и законно ли это? по сути все жильцы являются "власниками" на правах коллективной собственности. Если нету ОСББ, делаете поквартирный обход и подписыватете договор со всеми. Один договор, в конце договора фио и номер квартиры, жильца, который подписал. Подпишется 80%. И пока нету ОСББ никто к вам никаких претнезий не предъявит. Особенно если жильцам-абонентам грамотно растолковать, что если не будет такого договора, то абонплата возрастет на суму аренды.

Хотел найти автора правки, чтобы сделать его известным Например, назвать его именем в счетах дополнительный платеж для малоквартирных домов. А тут... http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=4159&skl=9 ВСЕ правки с голоса были НЕ приняты, если верить Раде! Хотя я помню, что говорили, что таки приняли. Как такое может быть?!

Власник - тот, кто и был - совместно все владельцы квартир. Они имеют право делегировать (полным консенсусом) право заключать договора от своего имени какому-нибудь юрлицу, например, ОСББ. Тут вообще ничего не поменялось с принятием закона. С "до 100 квартир" - реально жопа. Причем эта жопа была внесена депутаной при обсуждении законопроекта в зале и проголосована с голоса... ХЗ, что делать. Наверное, спецнаценку "от Верховной Рады" для счастливых жителей хрущёвок и малоэтажек.

Ну а по сути-то что не так? В чём разница с проектом?

Демпінг ні, а те що аналогове ТВ в них є, а в нас ні, сильного їм допомагає. В більшості людей в хаті по 2-3 телевізори з яких не завжди навіть один смарт, а на приставку грошей шкода. Тобто наявність гарячої води допомагає ЖЕКу продать послуги газу?

Ну в нас були суттєві причини не піднімати зразу. А то важко наприклад з Волею було бодатися, в яких аналогове кабельне безкоштовно до нету за копійки давалося. А тепер можна. На все свій час. Воля - известный мегадемпингёр. Но им это ни капельки не помогает

Лоди, вы чего??!?!? В наше время 20-30 гривень в месяц для человека не решают вообще ничего!!! Вода, газ, свет - все дорожает в разы!!! Нахрена вы сами себе режете прибыль, причем не просто из альтруистических соображений "фиг с ним, поедем летом в Одессу вместо Мальдив". Вы экономите на хорошем оборудовании. На качестве сети. На развитии, в конце-концов!!! И ладно бы неизвестность. Но десятки компаний поднимали и поднимают цены. В жёсточайшей конкурентной обстановке. И есть уже наработанная статистика. Которая говорит, что при подъеме цен на 20-30 гривень раз в квартал или полгода оборот

Нумерацию - не надо. Можно перепродавать чужие номера, иметь лицензию и считаться оператором той самой универсальной услуги