mt6561

Да могут и не воевать, чо. Тогда мирно придут москали, все отберут нашару и еще и спасибо скажете сто раз, что в живых оставят (если оставят). Мало живого примера Крыма и Донбасса? Да! Пусть они доллар по 60 грн. навоюют

Мне вчера предложили продаться по 800 гривень за абона. Поржать-то поржал, но не смог не согласиться, что цена логически адекватная.

Лучше снять и пожертвовать нашим солдатам, чем подарить банкирам, не?

Еще раз с начала. Во-первых, внутриукраинский трафик бежит по менее загруженным каналам до обменок и экстремально дешев (если не халявен вообще), за счет чего каналы доступа в UA сегмент Интернета для украинских провайдеров деньгами не ограничены, и от того менее загружены, зачастую в разы. Потому внутриукраинское коннективити всегда будет лучше внешнего. С этим спорить будем? Во-вторых, существует два подхода к ДЦ-строительству (ну и хостингу). Первый: подключаемся к тому транзиту, где дешевле, и даем соответственно максимально дешевый сервис. На вопли клиентов говорим, что проблема

А причем тут Гугль вообще? Хотя на примере Гугля как раз можно посмотреть как это устроено по уму. ДА, Гугль тянет/арендует СВОИ каналы за СВОИ деньги, в том числе до украинских точек обмена трафиком и операторов. Для того, чтобы гуглевский контент был доступен наилучшим образом. Я конечно понимаю, что зарубежному ДЦ выгодно сэкономить на каналах и взять самую дешевую "наливайку", что в 99% случаев и делается. Это тоже бизнес-модель, чо. Но мы сейчас не об этих ДЦ, а о ДЦ, которые предоставляют наишучшие каналы для размещения клиентов с трафиком, ориентированным на Украину. Говорит

Потому что международные каналы дороги, и не всегда оптимальны. Дороги - значит, покупаются ровно в таком объеме, чтобы клиенты не сильно пищали. Не всегда оптимальны - ну, есть многие украинские операторы в Франкфурте. Через Когент. И чо? Оператор (ДЦ), который присутствует в украинских обменниках сам, сам же и отвечает за качество видимости своего контента своим основным потребителям, а не отмазывается отмазками "ну, у них каналы внешние плохие/загруженные, мы тут не виноваты!". Насчет выдали данные, но не изъяли сервер - пожалуй, соглашусь. Тут уже вступает в игру стандартный tradeoff

Если я считаю хорошее украинское коннективити (прямое участие в DTEL+UAIX+UTC) обязательным условием для переноса серверов за границу, то вот тут таки не соглашусь. Наличие юридического присутствия в Украине означает легкую возможность взять за яй#а и заставить выдать клиента с потрохами. Тогда зачем вообще уносить инфраструктуру? Пусть стоит под боком, и дешевле, и удобнее, и риски те же.

И таки тот же вопрос: а что с украинским коннективити-то? IP для теста крайне желателен.

http://cssuz.net.ua

Вот кстати да, что мешало просто своей AS включиться в дтел и уаикс, раз уже позиционируетесь как такой оператор?

Простите, но у Турктелекома нет связности с Украиной нормальной вообще, не говоря уже про IX'ы.

С Украинским и с остальными стабильно. Наш трафик разделен на нескольких провайдеров и полностью управляется нами. Соответственно мы гарантируем связь 99,9%. Если у одного проблемы, трафик автоматически перенастраивать через другого. Нет ребята, если вас нет в украинских обменниках - то с украинским коннективити у вас увы никак.

А как у Вас с Украинским коннективити дела?

Насколько решается - сильно зависит от контента. Некоторый можно раздавать через CDN (а это уже суть CDN), а некоторый увы не получится. Но если чо - то VLAN из Киева до популярных площадок Франкфурта (или просто наш инет там) по цене обычного инета мы сделаем, обращайтесь Кстати, может кому надо размещение в Франкфурте с подключением к нашей украинской AS29632 - тоже можно.

У наших действительно достаточно хороших всем провайдеров увы есть одна проблема, перечеркивающая все: украинская юрисдикция. Собственно, с этого тред и начался.

Беда в том, что нет ни одного западного оператора, обеспечивающего нормальную связность со всей UA (то есть присутствие в DTEL/UAIX/UTC). Потому если проект большой - то брать отдельно colo/dedic, и отдельно - L2 канал домой... Кстати, это не так уже и дорого.

Хехе, ДЕПС не меняется с 2007-го года, когда нас в тупую на $3k кинули...

Минимум STM-1 нужен, увы.

Вафля по другим причинам не вариант там, где нужно STM-like решение. Так если есть - цену и даташит в личку же ж.

Бить морду вендору и диллеру? Еще раз, нужна именно релейка, не wifi.

А почему нельзя было просто положить проблемный линк до устранения аварии? Мы например именно так и сделали. Лучше чтобы роуты растеклись по резервам или даже вообще не было связи, чем БГП в апе и 80% потерь.

Нужна релейка на гигабит (или хотя-бы STM-4) на дальность 40км. Что посоветуете и у кого такое чудо купить можно?

От Нетассиста 1-2 мегабита по такой цене и будут. Большие каналы - по более привычным ценам. Пишите в личку сколько надо и где приземлять.

Новая скотобойня? А давайте все массово на нее ломанемся и перегрузим, вот!!! Пц какой-то...

Я не говорил, что новый будет лучше старого. Я говорил, что "так получается": кто пытается кое-куда лезть - кое-что отгребает.