mt6561
СitizensContent Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by mt6561
-
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Все-таки с ЖЭКами, а не с КП Потому как ЖЭКи физически обслуживают дома, и они же подписывают "Акт розмежевання" для Киевэнерго. "Баллансодержатели" же - это разновидности КСЖЭ, только рангом покрупнее. Ибо ну не может дом быть в собственности (т.е. на бухгалтерском баллансе) и в КП, и в совместной собственности жильцов одновременно. -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Бандитов признали бандитами даже официальные правоохранительные органы: Пруфлинк Еще вопросы о том, что "мы тут белые и пушистые, один нехороший НетАссист не платит" - будут? -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Большинство не пойдет ни на какую реальную войну, даже если будут расстреливать и вешать их детей. Такой уж простите геонофонд. И именно потому и власть такая, а не наоборот. Воевать надо начинать уже сейчас. Для начала бумажной войной. Пока еще есть шанс, что в нашем деле получится обойтись без крови. А потом будет слишком поздно, и на этот раз - все по закону. Сначала ящики, потом провода, а потом КСЖЭ (или карманная контора) просто станет сама провайдером и влепит остальным заградительную цену за ящики и провода. Все по-чесноку и закону! Никакого беспредела! И главное - совершенно заслужен -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Во-первых, договор (по крайней мере, с Оболонским УЖХ так точно) можно расторгнуть без вашего согласия только через суд. Суда не было. Да и в суде сразу бы поднялась вся нехорошая подноготная КСЖЭ. Ну и даже заведомо проигрышный, но грамотно затянутый суд - это ГОДЫ. И все эти годы договор действует. Бумажки, которые они присылали нам на добровольное с нашей стороны расторжение - мы пускали по назначению И считаем договор действующим до тех пор. Остается только заставить его выполнять. Что кнутом и пряником совершенно реально, даже в наше время. Еще раз: КП с КСЖЭ далеко не дружат (ясен пень! -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Аааа, какой шЫдевр!!! Муаххххахахаха!!! Спасибо за подаренное отличное настроение в этот субботний вечер! Представил себе картину "КСЖЭ снимает последнюю рубашку с Ителсата и Панамсата". И минут 10 не смог попуститься )) -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Ден, давайте вспомним школьные годы Если вы отдали гопникам-старшеклассникам 50 копеек только чтобы они отстали - они сделают прямо противоположное. Не отстанут. Возьмут на карандаш, и завтра вернутся за гривной, послезавтра - за десяткой, и так до тех пор, пока кроме долгов и слез обиды у вас ничего не останется. Люди взрослеют - но психология и подходы не меняются. Вы думаете, КСЖЭ остановится на том, что будет брать деньги за проход через нашу улицу за доступ к совершенно чужому имуществу, периодически поднимая цену? Нееееет! Следующий шаг - это перенос пока еще вашего оборудован -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Ох, ну и дискуссия развелась! =) Но становится все чудесатее и чудесатее, да Особенно интересно было посмотреть на то, как Укртелеком вдруг из потенциальной жертвы доения стал составной неотъемлемой частью дома, предусмотренной проектом дома. И по поводу того, что Укртелеком не платит и никогда не заплатит КСЖЭ ни копейки - технично так замалчиваем, да? Ничего-ничего, Антимонополька уже разбирается и почему одни платят, а вторые есть "составная часть дома". И куда идут деньги тоже разбирается. Рискну предположить, что следующей неотъемлемой частью дома станет "Воля". Потому что "Сигма-Бле -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Это единственный вопрос, который у Вас возник? Рекомендую спросить у нее. -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Все известные нам управляющие организации (а не баллансодержатели, поскольку они таковыми не являются) вроде ЖЕКов и КП, в один голос заверяют, что им из денег собираемых КСЖЭ не достается ничего. Повторяю по буквам: Николай, Иван, Харитон, Устин, Яков. Поэтому отношения КП и КСЖЭ натянутые: с одной стороны город на правах власти требует у КП подчиняться КСЖЭ, с другой стороны КП, у которых забрали живые деньги, которые до этого шли в том числе на ремонт зданий (та часть, что не успели разворовать в самих КП) - обижаются на КСЖЭ и по мере возможности саботируют решения на местах. Но в меру, ч -
Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....
mt6561 replied to LSK's topic in Comment providers
Озвучу-ка я пожалуй официальную версию НетАссиста, раз ЭТО уже и сюда само приползло. 0. Бекграунд, так сказать. НетАссист - за честные и прозрачные правила игры, за работу по ЗАКОНУ. НетАссист имеет договора с обслуживающими организациями, ОСББ. Договора действуют, мы согласия на их расторжение не давали, по суду договора не расторгнуты, платежи идут. Поэтому говорить о том, что НетАссист работает вне закона - сознательная ложь. 1. Теперь про законы. 14.07.2011 Киеврада издала постановление 478/5765, которым на Киевспецжитлоэксплуатацию (КСЖЭ) возложены организационные вопросы по упор -
Воля запрещает качать фильмы в пакете "безлимит"
mt6561 replied to Sergiooo's topic in Comment providers
Технически - как правило, ничем. Административно - ну вот у нас, например, стоимость сопровождения клиента-юрлица (выписать налоговую, акт, отправить почтой, проверить, что дошло, перезвонить триста раз перед тем, как руками выключить за неоплату, отпинать с вопросом когда акт прийдет от них обратно - и так далее) в несколько раз больше минимального тарифа для физического пользователя. И чо делать? Потребление - может быть сильно больше. А может, и нет. И потребление корпоративов - днем, когда нагрузка на каналы небольшая. Вы никогда не сталкивались с перегруженным локальным сегментом D -
Воля запрещает качать фильмы в пакете "безлимит"
mt6561 replied to Sergiooo's topic in Comment providers
Кстати еще подумалось. Можно строить график числа пакетов ICMP source quench в единицу времени. Сегодня попробую. -
Воля запрещает качать фильмы в пакете "безлимит"
mt6561 replied to Sergiooo's topic in Comment providers
Ну да, еще как помню. Было такое во времена всяческих TDM и ATM Но мир - поменялся, сети строятся по другим технологиям, и критерии старперов-телефонистов для современных пакетных сетей не годятся. Нужно придумывать новые. Народ старается, но ничего, ставшего стандартом де-факто, пока не изобрели. Я вот например верю в измерение средней скорости TCP сессии в канале, с выбрасыванием всего того, что не влазит в 2 сигмы по отклонению. Наводящий вопрос: Гарантированная скорость от абонента куда? Гарантировання скорость по какому протоколу? -
Воля запрещает качать фильмы в пакете "безлимит"
mt6561 replied to Sergiooo's topic in Comment providers
И сменить шило на мыло Не сменить шило на мыло, а выбрать провайдера не импульсивно по цвету рекламы в листовке (как это делает подавляющее большинство согласно проведенному нами соцопросу, кстати). Есть множество вменяемых провайдеров. Конкуренция - огромна. Кто-то вкладывает деньги в каналы, железо и саппорт - а кто-то в законы и бигборды. А на выходе - одна и та же цена за один и тот же сервис. В первом случае - реальный, а во втором - декларируемый. Так зачем же колоться и продолжать жрать кактусы?! Не пора ли включить моск? -
Воля запрещает качать фильмы в пакете "безлимит"
mt6561 replied to Sergiooo's topic in Comment providers
Так не провайдеры воют. Воля воет. Или я чего-то недопонял? Кто из ETTH-провайдеров воет? Назовите поименно. Мы им продадим внешку по нормальным ценам, и они перестанут выть и начнут радоваться жизни -
Воля запрещает качать фильмы в пакете "безлимит"
mt6561 replied to Sergiooo's topic in Comment providers
Я вообще не понимаю, что происходит... Ну есть Воля, у которой устаревшая сеть. Ну Воля решила не модернизировать свою сеть, а гонять качающих юзеров. Это их стратегическое решение, и наверняка оно было принято обдумано и взвешено. Но зачем поднимать такой кипиш на стопиццот страниц??? Зачем придумывать самому себе какие-то ограничения (вот она в полный рост, рабская психология!)??? Хочется смотреть фильмы и качать торренты - смени провайдера! Хочется лучшей поддержки и не общаться с коллекторами из-за мнимых долгов - смени провайдера! Хочется реальной скорости 100М в обе стороны - да см -
Во-первых, захваченный рынок после подъема цен еще удержать надо. В данном случае - если теоретически предположить, что установлена монополия - тотчас же рынок распадется на миллионы нелегальных "пионернетов" - ну все ж помнят, да? Во-вторых, после монополизации и поднятия цен всегда найдутся несколько крупных игроков, которые будут строить большие "легальные" сети с не меньшими капиталовложениями и с возможно бОльшим политическим влиянием. В-третьих, считал ради интереса. Тоже йух там. Отбить вложения монополизацией рынка нереально. Кто будет считать - ключевые места: цены нельзя поднять вы
-
А, и да. Абсолютно все известные мне крупные и мелкие покупки сеток не только не окупились с операционной прибыли, но и даже не могли окупиться в теории. Даже если не считать политических рисков и прочего местного колорита. Единственная реальная возможность "заработать" на сетках - это скупить ряд сеток, причесать их и продать втридорога за откат еще более крупному лоху. Но ведь лохов-то - ограниченное количество, тем более - богатых. А что потом? Кризец?
-
Так и покупают же ж. Но не каждая сетка продается, и не каждая сетка, что продается, ставит себе адекватную цену.
-
Я тоже знаю достаточно проектов, где зарабатывают. И ни одной такой маленькой или большой домосетки
-
% от продаж - обязательно, а как по-мне, з/п вообще у продажников вообще не должно быть, тем более высокой.
-
Ведь все - и дающий деньги, и берущий - отлично понимают, что деньги отбиты и отданы не будут. Никогда. Зачем деньги берет берущий - я еще могу понять. Но зачем их раздают-то?
-
Не реально. Да с какой радости не реально-то?! Заявка НИЧЕМ не отличается от стандартной.
-
На физлицо /24-/23 успешно регаются, вообше не вопрос! P.S. Не возьмемся
