otchem

nginx написан москалями, когда сайт закрывать будем ?

пинг то одно, а вот время ответа уже под вопросом:

ovpn-srv2.ovpn держи конфиг для openvpn и не парся пока не забанили, работает по принципу: сайт заблочен - через впн, не блокировался - напрямую, тоесть в игрушечках пинга в космос улетать не будет

не то чтобы прям долго, полноценный запрос без кеша, ~300мс, в случаи когда домены верхнего уровня уже закешировались 50мс, а там ttl как минимум пара недель, но плюсы рекурсивного это всё же независимость от проблем и лимитов клауда и гугла

при рекурсивном способе только первые пару минут будут долго обрабатываться, дальше кеш накопит, и зачастую обращение идёт максимум до dns обслуживающих домен а на счет быстроты 8.8.8.8 так это миф, даже на сервер на OVH информирует меня что обработка около 40мс, а в случаи c непопулярным доменом 1-5 сек, к тому же это ещё и на гугловый ipv6 2001:4860:4860::8888

ну так тем более рекурсивный поднимай внутри сети, налепи ограничение по запросам 20 в сек на абона, и забудь вообще о нем

https://nsrc.org/workshops/2014/caren-nsrc-dante/raw-attachment/wiki/Agenda/dns-unbound-config-vRU.pdf

bind9 юзать не вариант ?

у всех есть

а почему бы не использовать рекурсивный ?

как тебя ещё не забанили я даже не представляю, хрен его знает куда сдешний админ смотрит хотя понимаю почему, без такого дурачка тут было бы весьма скучно

где факт? факт что как раз таки не режет на 20мб есть на первых страницах от кайота, от тебя на форуме вечно только пук да среньк

овх столько же, только вот у них акция была 0.2$ за месяц для новых пользователей

да что там hetzner когда есть ovh, оно ж дешевое, ещё падло и надежное

та не гони на деда, это опытный связист, у них уже проф деформация, они таких энтузиастов навидались за свою жизнь потому так реагируют

ну так если у тебя там свой сайтик будет на 100 рыл то ещё нормально, если будет больше то кранты, какое бы у тебя оборудование небыло ты начнешь уже упираться в оборудование провайдера, оно не предназначено для нагрузок где летит 10к подключений в секунду, что для сайта нормально

ну так а какой ты ответ хотел, ты как будто зашел на форум гонщиков формулы 1, и спрашиваешь как тебе на 3 колесном детском велосипеде обойти шумахера в первой гонке

Ну так если ты один подключаешься то справляется, ещё бы, откроешь в веб один сервер, или что там ты называешь серверами даже хз, развернешь там даже один сайт на полторы тыщи уникальных пользователей, этот роутер сдохнет на первых 100. Ок купишь нормальное оборудование, что то из микротиков, цыску, А толку линк у тебя домашний, bgp на нем не поднять, защита там ровно 0, первый же школьник со стрессером забьет канал в 0 и хана твоему бизнесу.

1, зачем там больше

копейки, соточный коммутаторы с sfp за штукарик легко, да что там, их тут прям толкают

сначала роутер l3, а с него свича l2

крайне редко подключают, таких дай бог 2 дибила на на весь падик будет, д и ща не вырубают свету, пофигу

ну надо будет поставится, от того самого микрота подтянется на свич в соседний падик, свич копейки б\у, при чем можно даже витухой потянуть, чисто гигос

ну так а для чего я тогда бы поставил микрота ? не прикола ж ради

просто пон дороже обойдётся потом на оборудовании, модули sfp, клиенту ещё надо онушку всунуть, всё это дело варить дорого, а сварка вообще молчу, как крыло от боинга, да и олт не за бычок продают, а там ещё его ещё настроить надо будет, уто голвняк