Перейти до

adeep

Сitizens
  • Всього повідомлень

    2 238
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    16

Все, що було написано adeep

  1. грубо говоря интернетом пользуется треть людей в ЧНН. в реальности пользуется до 50%, но неравномерно. Для небольших скоростей (0.5-2мбит/с) вполне для начала можно принять этот коэффициент, далее смотреть по загрузке канала, постоянно держа в запасе 5-10% емкости
  2. время есть поискать. юбк в сентябре тоже очень хорошо. главное чтобы дожди не зарядили как это обычно бывает, а то шашлыки промокнут
  3. да какая разница как считали? главное суть уловить: напряженность поля убывает в квадратичной зависимости от расстояния. Поэтому телефону у уха намного больше шансов прожарить вам моск.
  4. дата ориентировочно сентябрь. место - у моря. Я б предложил что-то менее заезженное чем ЮБК, к примеру Тарханкут.
  5. adeep

    Телефонна каналізація

    докладку парят всем и везде. в данном случае - решить вопрос с докладкой - это проблема фирмы-подрядчика. озвученая цена является ценой сдачи проекта под ключ с минимальным участием заказчика.
  6. вас спасут шапочки из фольги. они еще от чтения мыслей защищают и управления телом пришельцами.
  7. вышка вниз не излучает. под ней находиться безопасно) см. диаграмма направленности излучения.
  8. самое популярное заблуждение, кстати.
  9. там же соседней ссылкой должен быть и сертификат.
  10. adeep

    Телефонна каналізація

    Симферополь. Средняя цена за полное обслуживание и прокладку кабеля по канализации телекома 15000грн/км (сюда входит: проект, смета, согласование, запрос и сопровождение ТУ и договора, протяжка кабеля, разварка кабеля в любой позе и любом числе волокон). Отдельно оплачиваются стандартные платежи телекому: ТУ, вход в канализацию и бронирование/аренда. Кабель ессно отдельно.
  11. у вас подсчеты правильные. но вы опять упускаете немаловажную деталь: в tcp сессии пакетик дропнулся, окошко передачи сразу уменьшилось, скорость передачи упала. и все, сессия не кушает больше чем может. даже если 400 сессий, они в течении пары окошек передачи траффика автоматически снижают скорости до приемлемой. Эффект очень красиво наблюдать когда входящий канал в 64кбита, а ты пытаешься его нарезать по 16кбит на брата. не сходится с практикой. Наблюдаю за нагрузкой на канал - абсолютно не увеличилось количество входящего траффика. А все по той же причине - один раз кинул пачку u
  12. adeep

    Что выбрать на бодер?

    На самом деле стало интересно - не упустили ли чего из вариантов. Я так гляжу что allied telesis/alcatel/huawei никто не воспринимает.А у них тоже есть роутеры
  13. Может попробуем по-другому? чтобы не съезжать на личные наезды) Речь началась с торрентов и попытки описать происходящее при шейпировании (при rate-limit будет аналогичный эффект). В целом верно, но есть НО: механизмы авторегуляции протокола TCP cводят эффект превышения траффика на ноль. Второй вопрос: торренты и UDP. Как оказалось: utorrent в своем протоколе тоже имеет механизмы регуляции объема траффика. Т.е. результат аналогичен первому вопросу. Но опять есть НО: регулируется за счет снижения размера пакетов, что с февраля этого года дало резкое увеличение нагрузки на маршрутизаторы
  14. IPTV и выше показанная ссылка на VoD - две большие разницы. Значит интернет по 10мбит на абонента сети в состоянии переварить, а 1-5мбит/с видео на абонента не в состоянии?
  15. Я поясню: IGMP протокол не имеет никакого отношения в unicast потокам. Он создавался совсем для других целей и для другого применения.
  16. Вы отталкиваясь от правильных мыслей абсолютно упускаете из виду другие немаловажные детали. Стоимость траффика с 2004 года упала более чем в 1000 раз. Стоимость оборудования с тех пор тоже упала. При этом появились новые технологии, новые методологии. Но при этом увеличился стартовая сумма для занятия операторством/провайдингом. Кто успел - тот может модернезироваться, кто не успел, тот думает как обмануть клиента. А тут вы показываете, что абсолютно не владеете темой, в которой пытаетесь рассуждать.
  17. Что за странный вопрос? Вопрос не странный. Киевстар пока был единственным, который сразу предлагает к договору об услугах свои услуги по построению последней мили. Естественно, что при построении последней мили в договор включаются дополнительные условия (либо стоимость построения выплачивается при подключении целиком)
  18. не путайте общий рост траффика (причем на точке обмена траффика, что не так показательно) с ростом траффика локальным из-за конкретной причины - перехода utorrent на UDP протокол. Ежегодный рост вполне прогнозируемый (основная причина - расширение тарифов). ну и что? для онлайн-стриминга хватает от 1мбита до 5 (700мбайт фильм на 80 минут дают около 1,5мбит/с потока) тем более что они не ави будут показывает и не в таком качестве. в нашем городе даже ленивые потихоньку добираются до этих тарифов. не вижу проблемы. И да, читайте примечания со звездочкой
  19. adeep

    Что выбрать на бодер?

    О, поклонники вятты набежали) Не беспокойтесь, о решениях с PC серверами все в курсе.
  20. закрывайтесь и продавайтесь - лучший метод борьбы с тем траффиком, который вы обещаете клиенту. За последний месяц объем траффика не изменился, изменилась только структура траффика - больше пакетов стало. Сразу стало ясно кто готов был к зиме, а кто любит работать на пределе.
  21. adeep

    Качество cogent

    опять трактористы?)
  22. adeep

    Что выбрать на бодер?

    в условии задачника сказано: на базе PC варианты не рассматриваются.
  23. да, наблюдается. и там даже уже нашли пояснение. Как раз четко дающее ответ на вопрос, поднятый в этом топике: в udp протоколе торрента суммарный траффик (емкость канала) не меняется. Меняется структура траффика - появляется больше мелких пакетов, что для провайдера на самом деле более опасно чем рост траффика.
  24. adeep

    Freebsd

    попробуй вернуться на 7-STABLE с драйверами от яндекса для сетевушек под em драйвера - лучших вариант. i386/amd64 большой разницы не имеет. разве что i386 чуть стабильнее себя ведет под нагрузкой mpd5
×
×
  • Створити нове...