frig

прям таки любое? мне кажется что в оправе зеркало будет эффективнее.. ну это уж кто сколько ест.

не доверяю винтам большей емкости. больше емкость - ниже доверие. чем выше емкость тем ниже надежность. в моем понимании.

вопрос был не к вам. рассказки про то что оптика не рулит меня интересуют мало. много из вас имеют такую сеть как у itl2044? много ли из вас в обозримом будущем смогут предоставить такие сервисы по радио? что вы будете делать когда прийдет конкурент и потянет оптику рядом с вашим радио на которые потрачены деньги? много вопросов, мало утешительных ответов на них. я уже писал про захват территории. это д, это быстро дешево и сердито, но только как временное решение.

для этого придумали netflow. и для этого совсем не обязательно каждый порт совать в сам роутер. правильно! "тюблин, сгорела сетевушка, 4 сегмента фтопку. ну поменял через 3 часа.." или "тюблин, вылетел винт.. ну поставлю через 5 часов все вместе...". крутой у вас сервис, однако...

а там, глядишь, и вообще просто поставишь нормальный свич и обойдешься без писюка :-)

бредовая затея. шина захлебнется очень и очень быстро. и что полуится в итоге? да ничего толкового. да и по деньгам поставить нормальное сетевое железо и докрутить возможности компом будет, имхо, дешевле. уж про производительность и надежность я молчу.

у netup есть решения

2 гигабитные карты и 2 свича 12 соточных 1гигабит. на интерфейс алиасы. сильно сомневаюсь что реально сделать 4 ПОЛНОЦЕННЫХ соточных порта. во всяком случае это будет дорого. возможно можно разрулить обычные карты через razerы

а где смысл брать многопортовые соточные карты?

гонять вирей. смотри сниффером кто гадит и иди разбираться.

дело в том, что фотки эти далеко не всегда какого-то бы то нибыло приличного качества, принадлежат не понятно кому, да и сами по себе внутренности меняются от ревизии до ревизии. не словишь. в принципе я об этом думал, но это явно не самое приоритетное направление работы.

кто бы их еще делал... будут. и не только медиаконверторы. не имеет смысла.

это радует.

оптический

к сожалению в датшитах такой подробной информации нет. а есди и есть то в единицах.

я рад что это полезно. и не совсем рад что не очевидно

имхо вот эти могут питаться через PoE http://unicat.ws/cats.php?type=none&cat=7&...7=&s138=e&v138= напряжение питания 48 вольт, поддержка PoE... совсем нету проблем запитать одно от другого.

тогда вообще запутал. PoE свое ты использовать не можешь, но ставишь ограничения 12В 1А как на этих железках? зачем если все равно менять?

сравнение моделей работает. смотрим, отписываемся.

имхо проще поменять комплект PoE и взять либо на бОльший ток, либо взять на 3.3 и выкинуть встроенные БП из свича с внутренним БП.

на сколько я понимаю - может и питаться и работать как инжектор. 16 портов, 12 вольт 12 ватт правда в базе пока такой только один: http://unicat.ws/mod.php?id=563

а схема с внешним PoE не катит?

посмотри тут: http://unicat.ws/cats.php?type=none&cat=7&...7=&s138=e&v138=

грозухи - расходный материал. сгорая спасает порт. выкинул в ведро - поставил новую. а что делать когда сгорит грозуха в свиче?

нет. стандарт расчитан на работу внутри помещений. нужны скорости - параллельте нагрузку на несколько линков.