frig

Alex_E, а реально вас дернуть написать FAQ по юридическим вопросам?

ну понятное дело чего! чем обычно меряются? :-) таблицами маршрутизации конечно!

какая разница про какого класса прибор идет разговор? мало просто крутого прибора это разве не ясно? он должен быть поверен, измерения должен производить человек имеющий на это право. как там с решениями суда на обрезку кабелей? не надо бла бла. где заключение экспертизы? БРЕД!!! для того чтобы не на корпуса а хотябы в сторону компов пользователей было подано высокое напряжение - должен быть пробит выходной трансформатор свича. а для того чтобы на корпус - вообще нах выгореть половина компа. учите матчасть. ваш комп заземлен? где документ подтверждающий что вы вообще понимаете что делаете? где подтверждение что прибор у вас в руках не коробочка с двумя лампочками для отгоняния пионэров по собственному желанию? не надо никого пугать. доказать это будет достаточно сложно, да и голову отбивать можно не буквально. конечно! я то думал вы никогда не найдете источник зла на планете! ан нет, вот он Я! вот вы это написали и у меня перед глазами такая яркая кртинка где упитанный дядя, на джипе в коже и цепях, крутит свои темные делишки где нибудь в городском совете... не там вы ищете себе врагов и не за то боретесь. straus, никто не собирался с тобой судиться. ты пытался показать что крутой и правильный а реально - такой же пионэр как те против которых борешься. и законности в твоих действиях не больше. и если бы ты не делал така как делаешь и не давил бы пионэров - отношение к тебе участников форума было бы другим.

itl2044 вроде как достаточно серьезный человек и слова его в самом деле его личный (и прошу заметить совсем не малый) опыт. это пока единственный человек которого я знаю у которого РЕАЛЬНО работает сеть в селе.

для того чтобы поделить на 2 подсети нужен маршрутизатор. который как раз и решают задачу связи сетей.

да у меня тоже не раз все работало с 2-ми IP я вот только не помню как там было с таблицей маршрутизации... XoRe, а покажи свою.

трасса с фтп на клиента через маршрутизатор или просто в один хоп? не очень понятно почему пакетики в пределах канальной сети уходят с левым IP а что за тплинк? много ли на нем накручено? (vlan,acl...) что он вообще делает? тут бы выяснить на каком уровне бок, локализовать, а потом уже его бороть. руками переписать на фтп маршруты не пробовал?

имхо надобно попробовать либо убрать один адрес с интерфейса, либо поставить вторую сетевушку. Den_LocalNet, если у тебя ссылки на 10,0,0,0 то дропни 194.0.91.104 а если его нужно светить наружу - устрой портмаппинг на шлюзе. и на него -же повесь этот IP. как временное решение должно работать. еще вопрос сразу. траффик видно только между 10.0.0.0 и 194.0.91.0 или внутри каждой сети тоже?

конечно вкусные! скоро начнет сокращаться количество тарифов до одного "до 8 мбит в секунду" за 100 грн. :-)

ага. как в "самый лучший фильм" на допросе после попытки спереть ленина :-)))

в одной то они в одной, но выбирается почему-то именно с левым адресом. попробуй поставить вторую сетевушку и уйти от алиасов. а вот тут не понял. это трассировка? откуда и куда? XoRe, все верно пишешь, тут вопрос в том сколько траффика видно. если Den_LocalNet заметил этот траффик по загрузке портов то это явно больше чем 500 пакетов раз в несколько минут :-) я так думаю.

тааакс. продолжаем разговорь :-) я так понимаю что на сетевушке алиасом прописан второй адрес. сеть 10,0,0,0 является подключенной, весь остальной трафф заворачивается на маршрутизатор. т.е. траффик на клиента 194.0.91.X идет через маршрутизатор с 194.0.91.104. на канальном уровне фактически дублируется. имхо следует попробовать убрать с фтп один из ip, может из-за этого бока... еще порция размышлений по логике явления. обмен между клиентом 194.0.91.X ведется с сетевушки 10.10.10.X. при отправке пакета накладывается маска, определяется что сеть другая и по идее должен быть поставлен мак маршрутизатора и пакетик отпущен. мак получателя в пакете чей?

маршрут по умолчанию на фтп сервере куда прописан? да и если бок только если все это дело валит через маршрутизатор то возможно в нем проблема. что там за маршруты? не понял совсем. нарисуй - будет понятнее.

Прикрутил более вменяемый скин к каталогу, скоро будут отзывы, голосования и форум.

и еще уточняющий вопрос: траффик видно в обе стороны или только в одну?

еще одна бредовая идея с моей стороны: мак получателя реален? он проверялся? арп таблица на фтп сервере верная? но из-за этого может лупить разве что только в пределах канальной сети. а за маршрутизатор может попадать только через сетевой уровень... может кто-то атакует фтп и маршрутизатор и в итоге у них левые арп таблицы?

разница в цене входа. для голосового чата нужен только микрофон который, к тому же, у многих есть, а для видеочата нужна камера. рузве что выдавать камеру при подключении :-) + тема поднималась на хабе и народ говорит, что видеть друг друга люди совсем не хотят.

10.10.10.14 194.0.9Х.ХX из сети в сеть? где то маршрутизатор стоит? ну судя по выкладкам и на сетевом и на канальном уровне бродкастить не должно. остается сумасшедшее железо.

мало того что видеочат, даже голосовой не прижился :-(. так что перед тем как начинать я бы поспрашивал кто из юзеров готов.

имхо pon юзать вообще смысла нет. тянуть себе сеть звездой и резервировать одно волокно на ТВ. потом все равно пригодится. а потом переедешь на IPTV как время настанет.

где относительно клиентов включен сниффер? что за железки стоят? мак источника и мак назначения тоже хорошо бы привести.

да какая разница кто виноват? если все решать нормально и по человечески - тогда все просто. установили что работа ethernet мешает сети кабельного телевидения - разнесли кабеля на расстояние при котором наводок не будет и все. резать друг другу кабеля, спорить, ссориться, все это не выход из ситуации. всегда есть нормальное решение а не так как делает straus (если конечно делает). OK-net может долго доказывать что медь лучше, хотя этого вроде и так никто не отрицает. и даже доказывать что надобно более качественные кабеля даже тем кого и эти устраивают, да это ничего не решит и не поменяет. если человек доволен работой сети - убедить его платить больше без изменения в лучшую сторону имхо практически невозможно. те кто понимает зачем и почему медь - те её используют и плюются в сторону не медных кабелей. и всем хорошо! все довольны! первые не понимают вторых из-за стоимости кабеля, вторые не понимают первых из-за качества. однако на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет.

жду. не то чтобы с нетерпением, но на продолжение беседы надеюсь. в свое удовольствие. у меня обостренное чувство справедливости. я не пиарю колючую проволоку. так как: -мне абсолютно пофик что на колючую что на не колючаю проволоку. я её не использую -я её не продаю и моей заинтересованности с этой стороны тоже нет отчего я беседую с вами на эту тему? охота чтобы вы все же поняли что ДС это не lan и не soho и что там свои принципы и правила. свои расчеты и свои понятия о надежности и т.д. это совершенно другая тема. она далека от скс. я знаю что вы все это понимаете, но вам-то надо доказать другим обратное ибо продавать-то надо! вы заинтересованное лицо в этом деле. обвинять меня в пиаре можете сколько угодно. мне не привыкать. ребята с вектора как-то тоже обвиняли меня обвиняли в том что я продавец и в чем-то заинтересован, да как-то ничего у них и не сложилось.

ну давайте посмотрим на это с точки зрения аналогичной вашей. кому? ВАМ??? а вы, собственно кто? регулирующий орган? Вам собственно кто дал право требовать с них лицензии? противозаконно. где заключение экспертов (не дяди васи с неповеренным мультиметром) о том что именно ЭТИ кабеля мешают смотреть ТВ? где решение суда эта кабеля демонтировать? я вам по секрету скажу. как это не прискорбно для вас - крупнейшие сети москвы (да что там говорить.. наверное ВСЕ сети) при переключении абонента к другой сети кабель от чердака до клиента не меняют а режут и к нему мотают свой. пионеры? с многомиллионными капиталами? с лицензиями? с юристами-допусками-договорами? ну так идите и им скажите что они такие сякие. еще раз интересуюсь - КОМУ он это показал? ЧТО за прибор? на основании ЧЕГО проводились измерения и ограничивался доступ? ВЫ ТАКОЙ ЖЕ НИКТО КАК ЭТИ БЕЗЛИКИЕ СЕТЕВИКИ. и в другом месте вам бы отбили за такое голову. и опять. а вы кто чтобы этот проект требовать? может вам еще паспорт дать в руках повертеть? ну дык это все объясняет. зависть. банальная зависть. ах они такие сякие, без разрешения (в первую очередь лично моего. остальное - отмазки граничащие с законом) зарабатывают бабло? вы их крышуете эти сетевиков да? а еще что-то рассказываете про нормы и правила. гуд лак!

CN и CNR те что по ссылкам - разные свичи. у них даже корпуса разные и это видно на фото. там еще много чего нет. все будет. цены тоже на тест, взяты из открытых источников. позже цены будут обновляться регулярно и охват будет максимально широким. это про отзывы к моделям? будет все. все будет. СПАСИБО ВСЕ ПРОЯВИВШИМ ИНТЕРЕС! это очень важно.