frig

относительно УТ и его дсл хочу вставить 5 копеек по такому поводу. через АДСЛ можно протянуть 8 мбит максимум при хороших раскладах. я не зря говорю что в гонке скоростей УТ копает себе яму. НИКОГДА через дсл не будет предложений как у московских провайдеров. а они предлагают сколько-то гиг на НЕОГРАНИЧЕННОЙ скорости (из уст человека который пользуется это реально 100 мбит) а вотом ограничение толи до пяти толи до десяти.... как только пойдет разговор о таких скоростях (а пойдет. уже сейчас етт предлагал моему знакомому десятку за смешные деньги... не буду врать толи 400 баксов толи чут

а ты купи не по 5000 а по телекомовским ценам. возьми к своему каналу едще на 4 мбита, можно за свой счет переложить линию до АТС... :-) и раздавай. если кто прийдет - у меня вот, мережевый транзит :-) баян в общем.

вот и я думаю. где логика? сколько у телекома подведено на АТС? а сколько портов он готов продать? а модемов сколько есть? ну уйдет десяток самых качовых качунов и что?

ну это, имхо, смотря кому продадут. хотя с другой стороны - нормальный такого не купит. для приведения всего этого бардака в порядок надо столько денег что небось дешевле рядом проложить сеть.

а еще интересно куда смотрит антимонопольный коммитет да и власти вообще... в карман себе смотрят :-) пока в кармане прибывает - все хорошо. самое интересное будет когда укртелефон кому-то спихнут и окажется что рынок в полной Ж, демпинговать дальше невозможно да и не имеет смысла, сети в ужасном состоянии.... абоны поползут в ДС... побыстрее бы продали укретефон :-))

ничего ни удивительного ни страшного не вижу. желающих подключиться к укртелефону как было много так много и останется. возможности как небыло так и не появится ибо тарифы тарифами а железо то надо наращивать (а в условиях демпинга, убытков и подготовки к продаже это мало перспективно). тарифных планов с объемом услуг менее 80 грн так и не появилось (а далеко не каждый может платить столько), в ОГО как шли качки так и идут. качество как было дерьмовое так и осталось. сервис - точно также. что поменялось с последнего крика "нас всех умрут"? НИ ЧЕ ГО. могила для укртелекома все глубже и глу

в прошлый раз тоже говорили "есть чего бояться" и ничего... теперь вот каналы еще вкуснее достанутся сетевикам :-))

можно подробнее про то что за данные выбираются и по какому признаку их объединять надо? можно выбирать из двух таблиц в один массив через UNION... хотя имхо смысла особого нету.. берешь 2 массива и пересыпаешь в третий массив сначало из одного потом из другого. в общем задача в чем состоит?

да не вопрос... а вот если компов 75 то уже нафик никому не надо что-то искать на этих несчастных машинах. докачка практически не работает так как копий файлов либо нету вообще либо их мало, тоже и с зеркалами. и преимущества заканчиваются... а недостатки остаются :-))

та ладно... а чат? а ограничение скорости отдачи? а автоматическая докачка? без сервера начинает лагать при 10 компах уже. да и логично это вполне. разрешение имен бродкастом - то еще решение... кроме разрешения имен-выявления компов в рабочей группе у кого-то были проблемы с нетбиосом? эти проблемы запросто решаются установкой на комп клиента netview с полностью спрятанными панелями и заменой ярлычка сетевого окружения на ярлычек netview. ни тебе привыкания ни разницы :-)

дык я не о том и говорю. опасность опасностью а вот ответственность от напряжения зависит очень даже прямо.

а стандарты позволяют? для тех кто не знает разницы из заказчиков (а таких много) СКС это как матюк вообще. нет для них разницы. а она есть

а есть случаи что людей 12 вольтами убивало. нам препод по ОБЖД рассказывал. странно то как а? кого-то 180 не берет а кого-то 12 и насмерть... а знаете в чем разница? когда человека убъет от 12 вольт которые вами протянуты - это будет несчастный случай. а вот если от 180 то хоть и несчастный конечно, но виноват в этом случае будет конкретный ЖИВОЙ человек

с wins сервером отлично работает. а без него имхо бред вообще юзать такое дело. все же имена надобно разрешать централизованно. с виндовых шар можно качать менеджером закачек. докачивает он не хуже. тоже не сложно устроить при желании. и поиск нормльно работает. причем искать можно не только по DC++ но и по виндовым шарам и по фтп вообще не проблема... а там голосовой? а видео есть? просто вы не умеете его готовить (с) если поднять wins сервер - сетевое окружение работает отлично. разве что еще для подстраховки можно заюзать netview. тогда вообще в

ну что за народ пошел? на форуме барабанить по клаве могут, в гугле - нет. в чем может быть причина такого поведения? лень? не знание что такой гугль? в этот раз нате: CDMA Украина, PEOPLEnet, Интертелеком, Велтон, МТС надеюсь вопросов по поводу ссылок на оффсайты и т.д. не последует.

даже не так. обычную оптику примотать изолентой к обычному тросу а к этой оптике примотать изолентой кабель для питания. нагрузка на трос увеличится и это надо учитывать. имхо никогда не будет дешевле купить готовое. всегда будет наценка "за эксклюзивность"

то как паяется алюминий сложно назвать "нормально". народ медь далеко не всегда нормально может соединить а с алюминием выйдет в самом деле веселуха +1

отрицательно на уровне измерений и высоких материй и никак не отразится на уровне работоспособности. если вы конечно собрались паять не алюминий (это было бы даже забавно) или не омедненный алюминий и ему подобные. в случаях сращивания НЕ медных кабелей может работать а может и нет. пробуйте.

лучше то оно лучше но халява то душу греет даже копеечная... :-)) слабо представляю себе, например, ADSL провайдера который дает халявную аську.

есть.

никак. это минимальная задержка без задержек сериализации, ошибок и времени на их исправление... т.е. это задержка от которой нужно отталкиваться. это теоретический можно считать минимум.

зато нахаляву. а как известно - нахаляву и хлорка творог. юзайте 3G. порадует скоростями и ценами. а лифе - дохлый номер. на GSM за такие деньги продавать инет нельзя.

там в расчетах несколько с запасом написано да и если уж хотят халявы так пускай используют нормальных клиентов.

хм. посчитаем. максимальную скорость набора текста примем 300 символов в минуту. это 5 байт в секунду. при непрерывном наборе с такой скоростью в таком режиме объем полезной информации составит 5x60x60x10= 180 килобайт. + заголовки и т.д. и т.п. ограничение скорости в 1 pps, ограничение скорости в 1 килобайт, ограничение суточного траффика до 500кб и вуаля! пролезет только аська :-) вот какие-то такие подсчеты...

200мс - типичный пинг для сетей Rev0. в Rev A (у МТС такая сеть) пинг поменьше. минимальный пинг который ловится на городской шлюз 1 байтными пакетами - 80 мс. это на Rev 0. связь между скоростью и задержками уж больно посредственная чтобы говорить о соотношении.