frig

а давайте тогда и нам http://hub.ru/

это они так видимо заявили что у каждого абонента будет подключение к сети (ага, там в трее где циферки) 100 мбит.

скорее МУДРЫЙ учится на чужих ошибках УМНЫЙ на своих а дурак на ошибках не учится вовсе. мудрецов имхо не так и много и это совсем не значит что все остальные дураки.

сильно сомневаюсь что вы найдете НОВУЮ машину за 5к уёв. (с ченами могу ошибаться но порядок примерно таков) да и дело не в производителе. если вам внушает недоверие или вы откровенно сомневаетесь в качестве продукции какого либо производителя - проведите тесты-испытания так как это сделал OK-net. и тогда будет видно где китаец а где заз. а тупо катить бочку в чью либо сторону без подтверждений и фактов это, простите пез**ж чистой воды. китайцы все равно интересны для некоторых слоев сетестроителей и для некоторых условий. то что на кабелях китайцев написан все тот же пресловутый пез**ж я осуждаю так же как и любой другой. но и у одесских кабелей есть преимущества при, например, соответствии категории указанной у сравнимых кабелей. и дело не в отечественности производителя на это мне чесно все равно. а вот то что завод под боком это плюс. и то что ребята за свое имя беспокоятся так как конкуренция совсем не хилая (а иногда и совсем не добросовестная) - тоже плюс. в общем те кто понимают - не ведутся на домыслы и предрассудки типа "китай дерьмо" или "запорожец не машина". ко всему надо прикладывать голову и ДУМАТЬ. иначе на*бут и фамилию не спросят. а я не успел заметить :tongue:

и правильно. а то кричали-бы ПЕАР, ПЕАР! чем требования категории не эталон? имхо сравнение было не кто круче а кто соответствует категории.

есть человек на этом форуме. NickG его ник. мой хороший знакомый. обещался взяться за воплощение собственно программной части проекта. после того как закончие кое какие свои дела. если есть у кого возможность помочь с кодом - думаю все будут только в выиграше. прибыль... а вы посчитайте прибыль в пересчете на зарплату человеку который будет пополнять каталог или в пересчете на свое собственное время. вот и будет вам прибыль в виде экономии. + человек который будет заниматься наполнением за счет тех кому дешевле заплатить чем добавлять немного инфы будет иметь вполне реальную копеечку. + реклама. этапы воплощения проекта: - подбор медиакаталога на основе которого будет реализован проект. вот например у нас на хабе есть кое чего http://www.hub.ru/forum/index.php?showforum=55 - проработка функционала серверной части, описание формата XML экспорта - реализация серверной части - реализации нескольких переходников под существующие каталоги пути наполнения: изначально думаю скинуться у кого что есть. принцип справедливости будет реализован достаточно просто: ты запрашиваешь инфу о некотором фильме, если информации нет в базе - ты должен её внести. до внесения информации и проверки её модераторами доступ к сервису блокируется. при первом обращении к базе после регистрации также требуется внести описание какого-то фильма. таким образом нет привязки к коэффициентам (вновь пришедший не в состоянии добавить сотню, например фильмов) да и если человек просто использует имеющуюся инфу - пускай использует. если ты не хочешь добавлять фильм - платишь за добавление фильма человеку и получаешь дальнейший доступ к базе. вот такие мысли.

дык никто не спорит! вопрос не в том как пашет. просто юзать, например, крякнутый биллинг дл своей сетки как минимум не солидно. я уже не говорю про поддержку и т.д.

лёгко. заплатить за премиум. вы магазин собрались строить и деньги с этого получать или как? неужели нельзя заплатить за инструмент которым работаешь???

если кое кто все же возьмется на её реализацию - ничего утопичного в ней нету. у меня просто нету времени этим заниматься. даже несмотря на всю простоту реализации. а вот такие настроения как раз и губят всю малину. каждый считает "моя хата скраю" и кого AllMyMovies у кого копипэйст... кому проще нанять человека который будет только тем и заниматься что пополнять базу. никто не смотрит дальше и не понимает зачем это ЕМУ нужно. разница в том что для создания ассоциации у желающих должны быть какие-то деньги, для воплощении идеи нужно время и некоторая критическая масса желающих. да и все это сильно ограничено по территориальному признаку. а тут наверняка подтянутся и россияне коих не мало и проблем с желающими имхо не будет. начальные вложения минимальны. желание и немного времени. (правда первого я нифига не наблюдаю) смеялсо. чесно. там есть как сграбить описания в XML?

есть free версия. так и называется - shop script free. функционал если уж очень нужно можно и самому дополнить.

OK-net, спасибо за статью. очень познавательно.если бы еще OK-net не испортил эффект тем что все рассказал раньше . единственное за что зацепился глаз - в начале статьи утверждается что кабель может либо соответствовать некоторой категории либо нет. а потом говорят о каких-то "натяжках", нулевом запасе... фактически кабель соответствует категории или нет?

чем не устраивает собственно Shop-Script?

как-то запутано очень. выше серверов как я понял нарисована опорная сеть? ВПН от С до В поднят чрез эту сеть? верно? ну VPN же между ними поднят? напиши маршрут из подсети С на сервер А по умолчанию. пропиши маршрут на этой машине на сервер В и скриптом подменяй на маршрут до А если возникают проблемы. подробне можно объяснить? а то половина на догадках.

сразу видно что о проблеме добавления описаний на тысячу фильмов вы даже как-то и не думали.... :-)) файлы нужны? а гугл поюзать? а торрент? а варезники?

если они отдают в приемлемом для машинной обработки формате свой контент то похоже что да.

если кто не понял - самих фильмов на этом хосте не будет. а для описаний и такой скорости хватит с головой.

к сожалению многие идеи достаточному количеству пользователей не понятны. это не значит что после понимания они не станут пользоваться и не значит что не поймут. учить надо. приучать, воспитывать.

для этого необходимо ввести некий принцип справедливости. добавил один фильм - можешь скачать некоторое количество. либо плати абонемент и добавлять фильмы будет чел которому будут за это платить. в общем схема такая.

изъясняйтесь яснее плиз. хостингов - гора. начать можно вплоть с того что с бесплатного.

а вот тут как раз может выйти и на оборот. стандартно свич питается от не стабилизированного источника. (зачастую это так) либо этот источник расчитан на некоторые незначительные отклонения. в случае применения удаленного питания - сначала идет стабилизация и фильтрация на инжекторе, потом вносятся некоторые помехи при передаче, дальше стабилизация на понижающем блоке, потом стабилизация в самом свиче. тут уж надо сильно накосячить с напругой на входе чтобы свич это заметить. зы а поставить на чип свича простейший супервизор и свич вообще не должен виснуть от питания. только перегружаться.

думается что движок лучше брать готовый. взять медиакаталог и немного доработать функционал. разрабатывать с нуля будет накладно. зы каментов мало! надеюсь на понедельник...

не люблю не обоснованных заяв. это из раздела : "спорить о вкусе кокосовых орехов с теми кто их ел" (с) Жванецкий вроде. если пользователи захотят перекинуть друг другу файл это наверняка будет либо через функцию чата либо через расшаривание. вот видишь, ты не представляешь а они есть. описания и отзывы элементарно грабятся с других ресурсов, файло качается. вот тут и есть разница между большой и маленькой сетью. вот здесь и появляются именно домашние сети. теплые и уютные. и они сильно отличаются от холодных враждебных провайдеров которые режут все и вся и при первом же случае норовят выкинуть либо отрубить. к чему стремиться решать только тебе. имхо это из раздела "не спешите взрослеть" и "попробуйте сделать хорошо а плохо оно получится само". удачи.

если ты этого не знаешь то на основании чего ты говоришь о нагрузке? у разработчика есть тесты в сетях и покрупнее. это написано в мануале (которого ты не видел). а скачивание с нескольких шар не фтп не свойственно. как и для smb. да. при выборе DC нужно еще и о недостатках помнить. до тех пор пока есть софтина между пользователем и шарой - ему это будет не удобно. всегда найдутся люди которые не захотят разбираться и т.де. важно дать людям альтернативы. и если нормальный индексирующий поисковик найдет ВСЕ что есть на шарах, ftp и дригих источниках в сети - DC++ найдет только что? правильно. только то что расшарено. да и вообще на хабе уже давно пришли к тому что лучше иметь 2Тб хорошо структурированных ресурсов с описаниями, отзывами и т.п., чем 200Тб хлама в DC++. но одно другого не исключает. когда у вас, конечно, в сети достаточно юзеров и они готовы юзать сторонний софт.

сразу видно что ты мало того что не продовал сам так еще и никогда не говорил с теми кто пробовал. в общем пустое ляля. как попробуешь - советуй.

http://proisk.ru/ отличный поисковик, на перле. бесплатный, обходит SMB FTP DC++ шары. все складывает в базу, потом через веб морду ищется. на том сайте на который ссылка - можете посмотреть сколько в базе фалов и попробовать как ищет. работает под виндой даже (если актуально).