frig

конечно не сложно! все можно сделать. и хлеб печь и овощи себе выращивать и даже некоторое сетевое оборудование на дискретных элементах собирать... писать себе оси-софт... все, все можно сделать. вопрос только в том во сколько вам это станет по времени и по финансам, как это будет работать, с какого раза у вас получится хлеб который можно будет есть, и как скоро ваша ось будет поспевать за досом... жизни всей не хватит. и даже если вы можете посчитать-построить это не значит что это может сделать каждый на форуме, и что ему это выйдет дешевле. так что специалистом нужно быть в одной

не один, но нас не так много чтобы это заинтересовало производителей. а вот своими силами вполне можно кое чего и замутить. даже примитивный rtl8035sc и тот может довольно много. надо его только уговорить правильно работать :-) своими силами.

ну так расширяться можно ж не думаю что специалиста способного это сделать сложно найти. или выучить. а прибор в самом деле интереснейший. особенно если его цена получится <= мыльница + удаленное питание. ассоциация к инженерам имеет очень посредственное отношение.

спасибо за комментарий. увидел на сайте D-lab репитер... не планируется ли выпуск аналогичной продукции MICROWATTom?

да в том то и дело, что с одной стороны это так, а с другой стороны больше и высказаться по теме нЕкому. у Вас как ни как опыт... а Вы как Ok-net :-) он тоже свое продвигает, но говорит в общем.. и китайчину ему это разоблачать не мешает :-) было бы очень полезно (и не только мне одному, имхо) выслушать ваши комментарии.

альтернативный линк: http://dlab.od.ua/ недавно наткнулся на этот сайт, в подробности не вдавался. посмотрел, добавил в закладки. MICROWATT, не доводилось ли вам щупать производимые dlab`ом устройства?

зачастую - не от большого ума. читай форум, считай (!) а не полагайся на "наверное маловато" http://www.imc.org.ua/index3.php?a=calcs2 вот калькуляторы.

ну еще не все потеряно. еще не кончился октябрь. но уже совсем не долго осталось :-(. буквально сегодня-завтра...

"качественность" покрытия слабо зависит от мощности карт. а вот засрать эфир можно лЁгко. тут скорее обратная зависимость от мощности а не прямая.

400 или более мВт на 2 км?? наверное у клиентов не собираетесь антенны ставить? :-) имхо микротик будет проще.

к сожалению 25 получается в полудуплексе. :-( т.е. реально скорость будет ЕЩЕ ниже. на упаковке написана скорость поверх которой передается дурное количество служебки.

оффтоп: похоже на http://www.imc.org.ua никогда не слышали что есть браузеры кроме IE. из firefox страница с секторными антеннами смотрится препаршиво.

обратите внимание на ДО. значит пропускная способность пиковая в каких-то идеальных условиях. присоединяюсь к мнению десктоп + *nix. и дешевле станет и гораздо более гибко(и траф посчитать и почтовик, если что, поднять...днс..). а относительно энергопотребления так хорошо посчитайте сначала во сколько оно станет а потом уже беспокойтесь.

начали уже. в Украине уже есть "оптика до абонента" и? где массовость? а оптика НИКОГДА не перепрыгнет медь. предназначены они для несколько разных вещей. оптика будет быстрее, медь проще в монтаже и в ремонте. да и сама по себе медная линия связи использует в качестве сигналов те же сигналы что и во всех частях компа. т.е. для медной системы не требуется дополнительного преобразования. а значит медь будет проще. вам нужна оптика до абонента? ЗАЧЕМ?

а отражатель у антенны вменяемый? имхо если так то вполне достаточно переделать облучатель и все будет ок.

OK-net, зря вы так сразу надавили с конкретикой. дальше было бы интереснее почитать разъяснения и отговорки. но все равно забавно. зы когда статейка-то будет?

ЖЕСТКАЧ!!!! это ж кем надо быть чтобы такое впаривать??? видимо понадеялись на то что ку должен быть большим. отражатель как ни как.. и что отражателем можно компенсировать "ЭТО".

хм. как-то не замечал я здесь темы про скс.... тут больше интересуются такими параметрами кабеля как: - скока прабьйот метров - сколько кабель для внутренней прокладки провесит на солнце - на какое расстояние можно повесить кабель без троса - на первом месте, нверное, цена... остальное вторично... шутка, конечно, но и такие темы есть, и такие вопросы обсуждаются. Wellcome! :tongue:

Объявление: улучшаю качество кабеля в двое трое и даже четверо путем перепродажи. :loop: :loop:

качество гривнами меряете?

если сильно афишировать - быстро загребут. по поводу вещания TV в сетку хорошо расписано на наге. и про съем трансподеров и про вещание. имхо, вполне достаточно.

TVoverIP фактически просмотр каналов в реальном времени и все. ни time-shift ни VoD... ничего. тупо как со спутника или из КТВ сети. только по IP. а что вы сможете через IPTV? гораздо более серьезные люди не смогли добиться прав на трансляцию и правообладателей. приставок - МОРЕ. только стоят они не мало, поставляются оптом и могут пока что ой как не много. по оценками серьезных дядей, окупаемость IPTV начинается со 100к чисто юзеров этой услуги. не думаю что на этом форуме есть такие люди. еще раз говорю. на наге есть человек у которого работает. ну канеч

по словам тех кто пытался эту коробочку получить - не для того она создана. а для распиливания денег инвесторов. а те кто получили - не особо положительно отзывались о её работе. если тупо гнать мультикастом это не IPTV. это TVoverIP. никаких преимуществ перед КТВ не имеет. только сначала человеку предложат заплатить 400 грн за одну только приставку (которая будет глючить падать и лагать, по сравнению с вариантом КТВ) а взамен предложат что? те же яйца что и КТВ+ локалка (кому она не нужна. а кому не нужна?) аудитории очень разные. да. и самая большая проблема это не собс

у одного украинского прова был проект IPTV. настоящего а не просто мультикастом гнать. и он его сворачивает так как спроса нет. у IPTV своя довольно узкая ниша. таким массовым как КТВ он будет еще не скоро, а может не будет никогда вообще. ну и окупаемость этого дела под вопросом. если охота просто побаловать юзеров десятком каналов - на наге описаны работающие схемы. но это не IPTV а TVoverIP.

а вот взял-бы да объяснил :-) или ссылок дал....