Alex_E

А только эти, или можно по списку с сайта?

ну а где тут законность? Вы внесены в реестр НКРС как провайдер? вы имеете лицензию на обслуживание телемереж? и.т.д. у вас есть проекты на вашу сеть.

Да именно так и есть! Но тут нужно понимтаь какие документы есть у вас и в каком законном поле работаете вы.

На самом деле в этом нет ничего плохого! Мелочь всякую порубят а тем кому интересно будут развиватся. А цена, дык ее всегда можно регулировать. Счас они вам закинули удочку а на какую клюните. А вы не клюйте Предложите свой вариант, например 1 грн за абонента. На самом деле у них нет нормативно законодательного АКТа, на основании которого они могут с вас рубить цену.

Вы читать умеете? Или вам трудно ссылку открыть! Это ПОКА ПРОЭКТ!!! ПРОЕКТ Вноситься Кабінетом Міністрів України ЮЮ. ТИМОШЕНКО “ ” 2010 р. 3) статтю 9 викласти у такій редакції: “Стаття 9. Види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню Ліцензуванню відповідно до спеціальних законів підлягають такі види господарської діяльності: 1) банківська діяльність; 2) професійна діяльність на ринку цінних паперів; 3) діяльність з надання фінансових послуг; 4) зовнішньоекономічна діяльність; 5) діяльність в галузі телебачення і радіомовлення; 6) діяльність у сфері електроенергетики та використання ядерної енергії; 7) діяльність у сфері освіти; 8) виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами; 9) діяльність у сфері телекомунікацій; 10) будівельна діяльність. Чего не понятно?!

Не смогу уже комментировать этот маразм, посему кому интересно, читайте. У Верховній Раді України ареєстровано: 1) Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" № 6073 від 16.02.2010. http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37014 Ним закріплюються положення, що діяльність у сфері телекомунікацій підлягає ліцензуванню відповідно до спеціального закону. Цитата оттуда: -------------- ... Стаття 9. Види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню Ліцензуванню відповідно до спеціальних законів підлягають такі види господарської діяльності: 1) банківська діяльність; 2) професійна діяльність на ринку цінних паперів; 3) діяльність з надання фінансових послуг; 4) зовнішньоекономічна діяльність; 5) діяльність в галузі телебачення і радіомовлення; 6) діяльність у сфері електроенергетики та використання ядерної енергії; 7) діяльність у сфері освіти; 8) виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами; 9) діяльність у сфері телекомунікацій; 10) будівельна діяльність. Обратите внимание на пункт 9 А теперь идем к закону о телекомуникаций и читаем куда относится ИНтернет.

А кто вам это все построит и запустит? Вам нужно искать не продавца а интегратора, который на основании вашего запроса и ТЗ сможет реализовать ваш проект причем так, чтоб и не потратить ваши деньги и чтоб оно работало.

Поддерживаю! Знаю НН давно рекомендую.

А ты нам фотку выложи, и мы ете ответим

А чего в ней хорошего?

Вам явно нужно обратить внимание на категорию данного топика Тема перенесена по назначению. ДА зачем их куда то переносить!! Таки темы нужно просто в корзину! А тому кто заводит такие темы бан на неделю. И пусть читает правила форума

Разве в несколько? Для киева вместо 170 за мгц, получится 1700 за мгц грн

Нам явно не хватает модераторов)

А кто у нас их представляет?

Дорого! 170 грн. Было 85. Плюс ежемесячные сборы поднялись не кисло, за 1МГц полосы. + услуги этих ребят, наверное на тыс. 5 наберётся... Вот и считайте... + вам надо будет ЕМС делать и мониторинг. Это уже сами с УДЦР будите работать... То отдельная песня... С ценами вопрос уже обсудили вот тут. http://local.com.ua/forum/topic/19999-licenzija-5g-baza/page__pid__147807__st__0entry147807 Кстати чем больше продадут лицензий тем меньше шансов для нелегалов

Да? Хм... А вот мне телеконы отказали в помощи получения строительной лицензии. Господа, кто может посодействовать? Неправда! Ребята помогли в получении лицензии. Цена конечно неадекватно высокая, и реально очень выросла процедура получения. НО!!! На выходе мы таки получили лицензию! За что отдельное спасибо!

Тю а чего его прорабатывать)Смотрим http://www.ucrf.gov.ua/uk/doc/vr_km/1147773816/ находим раздел 16 16. Радіозв'язок у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації.

единственное что добавлю, что там иные тарифы на лицензии Например киев 1700 грн за мегагерц.

А в чем отличие кроме используемого диапазона? С точки зрения заданыых вами вопросов ни каких.

У нас будут модеры или нет?! Народ ну вы чего, совсем не владеете понятием поиска? Это уже не просто пережевали но еще и переварили и вытравили

Глупость!

Rocketdish MIMO на две карты теоретически использовать можно, но тоже нужен разнос по частотам - лучше вообще скажем 5.3 и 5.6 и то могут влиять каналы друг на друга - зависит от фильтров карт. Если слишком близко поставить каналы то можно спалить радио. В общем надо пробовать - у меня опыта в этом нет. Простите, от чего зависит от ФИЛЬТРОВ!!!)) От каких? Вы карты то видели? Их там просто НЕТ, этих фильтров то А как это можно спалить радио?! Вы там простите будете вдувать по киловату? Может вы имели ввиду, что начнется интермодуляция? Ну в таком случае нужно еще рассказать о том. как устроен вход приемника, и о том, что на самом то деле, приемник слышит практически всю полосу в 100 МГц и там нет варикапной схему отстройки по входу приемника. Имея такой громкий ник уважаемый VV нужно писать по существу, а не о догадках и сплетнях. Товарищ просил попроще. Для продвинутых объясняю ;-) Rocket dish имеет cros pol isolation 35 dB. Это значит, что если две карты поставить на один и тот же частотный канал на Txpower, например, 25 dBm, то на входе приемника второй карты будет уровень мощности от первой карты 25-35= -10dBm. Я точно не знаю какой максимальный порог допустимой входной мощности у этих карт, но есть риск что -10 dBm может навредить радио, о чем и предупредил. Если использовать первые соседние каналы, то подавление по соседнему каналу у Wi-Fi 20-25 dB. В этом случае проникающая в соcедний канал мощность будет -30 dBm- и она радио не сожжет, но интерференцию соседнему каналу создаст. Чтобы каналы не мешали друг другу нужно чтобы в соседнем канале входная мощность от соседней карты была меньше -90--95 dBm. То есть надо к cros pol 35 dB дополнительно иметь 80-85 dB подавление внеполосного излучения. Или ставить более качественный dish c cros pol 50 dB ( тогда нужно обеспечить дополнительно 65-70 Bm подавления) . Такое подавление обеспечивают фильтры (керамические ) которых в WiFi действительно нет, либо избирательность приемника ( хорошего ) при достаточном разносе например 100 Мгц и более ( лучше разносить по разным диапазонам ) . И даже если приемник у карты будет хороший, то передатчик может быть такой что фонит в полосе 100 Мгц вокруг себя, что и никакие фильтры не помогут. Поэтому надо пробовать и с разными картами, а теорию вопроса я обьяснил. При это все сказанное выше справедливо если также использовать две антенны. Разница состоит в том, что использование dish или парабол антенн в разной поляризации даст дополнительную изоляцию каналов в 25 dB, что может иметь значение и возможно позволит работать с разносом каналов 50 Мгц. Ну и Все верно написанно. Дык к чему тогда народ вводить в заблуждение? Если вы знаете, что фильров нет кстати -10 dBm ну ни как не навредит, надеюсь вы в курсе сколько это млват И даже -21 dBm не навредит, и 30 dBm то же самое не навредит. Откуда такая информация? Если использовать первые соседние каналы, то подавление по соседнему каналу у Wi-Fi 20-25 dB прошу дать ссылку, так как реальная избирательность приемника гораздо хуже! так ладно заканчиваем теорию Кстати все это былоб верно и справедливо еслиб вы/мы использовали вот такие РЧ блоки. Были когда то такие вот РЧ блоки в модемах компании Aironet Кому интересно фотки прилагаю. Автору поста, я думаю уже давно ответили на ваш вопрос. Сори, что диспут немного вышел не в ту плоскость.

Rocketdish MIMO на две карты теоретически использовать можно, но тоже нужен разнос по частотам - лучше вообще скажем 5.3 и 5.6 и то могут влиять каналы друг на друга - зависит от фильтров карт. Если слишком близко поставить каналы то можно спалить радио. В общем надо пробовать - у меня опыта в этом нет. Простите, от чего зависит от ФИЛЬТРОВ!!!)) От каких? Вы карты то видели? Их там просто НЕТ, этих фильтров то А как это можно спалить радио?! Вы там простите будете вдувать по киловату? Может вы имели ввиду, что начнется интермодуляция? Ну в таком случае нужно еще рассказать о том. как устроен вход приемника, и о том, что на самом то деле, приемник слышит практически всю полосу в 100 МГц и там нет варикапной схему отстройки по входу приемника. Имея такой громкий ник уважаемый VV нужно писать по существу, а не о догадках и сплетнях.

И снова не удержался wimaxx к чему столько теории?! Написанно все верно, яб сказал даже грамотно! Но вы сами ответили на свой вопрос. Все эти системы независимо от чипсета работают TDD ну симплекс он и в африке симплекс Вы же рекомендуете тест который изначально рассчитан под системы не с множественным доступом и как минимум FDD. Кхе кхе кхе, теперь немного о чипсетах которые используют вендоры перечисленные вами "Radwin 2000 и Infinet MIMO - miniPCI 802.11n Redline front end радио 802.11a, а вместо чипсет Аtheros 802.11a- TDD на DSP. В общем дальние родственники 802.11, но это уже не Wi-Fi" Я написал именно чипсет которые используются производителями, и таки это все 802.11, независимо от буквы, архитектура от этого самого чипсета не поменяется! Вот еслиб вы написали, что кто то из них испльзует например вавесатовский чипсет.... Соотношение цена качество при таком постоении это так называемый дуал-бенд канал, Tx/Rx на разнесенных диапазонах. А с пакетами микротик справится, кстати у вас получится тот же FDD канал Реализовівалось неоднократно, работает превосходно. Используется с каждой стороны по одной антенне, но сдвоенной:-) И тема таки уже разжевана и неоднократно. НО! Диспут мне очень нравится

Искал, читал...но там было про построение линка на релейках...про вай-фай говорилось как о безнадежном варианте. Тут бюджет намного меньше. На больших расстояниях , в частности 27 км, на стандартном Wi-Fi 802.11a/b/g а также 802.11n MIMO получить стабильный канал ptp, как правило, нельзя. Какие то пиковые скорости,например на 802.11n на 27 км может и будут типа 50-70 Mbps агрегативных uplink+ downlink, но все будет нестабильно и все будет зависеть от условий на трасcе( LOS, помехи и др).Никаких гарантий что будет нормально работать нет, в том числе что не упадет канал через несколько месяцев если какой нибуд пионер рядом включится. Вам могут привести несколько примеров таких линков, когда все нормально работает и десятки примеров когда такие линки не работают. На проприетарном оборудовании на базе WiFI 802.11a стабильность канала значительно выше. В частности на dual nstreme на базе 802.11a Вы имеете шанс получить относительно стабильные до 2 по 15 Mbps дуплекс ( до 30 дуплекс ) в объединенных каналах 2x 20 Мгц ( если у Вас будет полный LOS) на хорошей платформе типа RB 433AH,Alix. Если будет линк идти по верхушкам деревьев - стабильной работы даже на проприетарном WiFi не будет. Чтобы иметь надежный канал с стабильными параметрами по скорости передачи данных ( 40-45 дуплекс ) на разном трафике и пакетах разной длины, со стабильной невысокой задержкой, не зависящей от количества клиентов и приложений с которыми они работают, для частоты 5 ГГц Вам нужно другое оборудование типа Radwin 2000, Redline AN80i,Infinet MIMO и др. c бюджетом 5-7 тыс USD. не смог отказать себе в удовольствии задать вопрос. Простите а вы работали с оборудованием которое вы перечисляете? Или вы хотите сказать, что все что вы перечислили это не 802.11?!