Den_LocalNet

Но это всё настолько геморно, что проще смириться и переработать тарифы таким образом - который будет работать в СГТ

Зелёный (кажись +5В дежурные) на общий (чёрный или корпус)

не беда.... я люблю повторять по 2 раза.... для этого нужно:

Ещё раз так напишешь - буду удалять топики. БМ и порог разные вещи. Первые относятся сумарно ко всем направлениям, вторые отдельно по каждому направлению. Видеть? - в авторизаторе. Можно. Учить файрвол. Это не в живую Значит не так как там.... Тупое срисовывание с доки очень редко приносит успех..... нужно не просто повторять, а ещё и понимать что ты делаешь. З.Ы. Предупреждение всем кто пишет "Канкуренты", "добавляя цена за порого" и на остальных неизвестных языках: БУДУ УБИВАТЬ ТОПИКИ.

iptables выучил? ты должен скрипты rc.firewall, НоКоннект и ОнДисконнект построить таким образом что бы по умолчанию интернета у пользователя небыло, а при запуске первого он появлялся. А при запуске второго опять переставал работать.

Всем у кого не получается - читать до полного просветления доки http://stg.dp.ua

порог к сожалению нельзя разделить на день и ночь

Как правило через коммутатор антен. Для "самодельных аутдор" решений часто извлекают коммутатор антен и включают напрямую одну антену. Таким образом выходит уменьшить потери сигнала.

сори.... перепутал... писал с памяти: [root@XBOX ~]# uname -r 2.6.9-19.cc

Вот что тебе нужно: http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=15&id=121 или что-то аналогичное другого производителя.... о том как с ним работать и для чего оно - читай в документации по ссылке! З.Ы. Если модем включаешь в ноут через ЮСБ - то тебе не фарт.... такая штука не поможет!

странно...я почему-то считтал что на таком тазике natd увалит камень на 100 мбит. да и не верю что такой тазик сможет вообще пропустить 100 Мбит.

а что вот это сможет в каких-то усливиях считать ??

вопроса не понял. Это было придумано что бы не было вопросов "ничего не понял. Опиши детальнее", "А что это за куча сетей на этом интерфейсе?", "а почему эти сети ходят через это?", "а зачем так сделано, ведь так лучше!" и т.д. и т.п. потому я и привёл в пример простейшую схему роутинга 10,0,0,0/8 и 192,168,0,0/24 Вообще нужно этот топик убить, т.к. я на такой тупости попался.....

2.6.19

стоит i815EP/cel 950/256Mb/ 4 сетки, пару intel inBussines, пару 3Com 905 8-9 Мб в сек прокачивает.. не знаю что считать полным и обрезаным.... просто с минимальным набором. там ещё на тазике серваки quake3, quake4 CS1.6 сервак, портал внутрисетевой.....

вроде ничего.... скорость таже..... проблем нету..... а что должно быть нетак? там нет такого трафика что бы он затыкался...

Офтоп. пАшол НАФИК. Разрисована была простейшая ситуация. Это не означает что вот так оно выглядит на самом деле.

я далеко не всё показал что там роутится так что всё ок, можно не волноваться

всем спасибо..... уже понял..... echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

up помогите!!!

вот ещё одно зеркало будет: http://lan.com.ua/downloads/flexshape-alph...20051024.tar.gz

Есть вот такая схема соединения сетей. Как видим в центе стоит роутер на интерфейсах у него eth0:192.168.0.4/255.255.255.0 eth1:10.10.10.4/255.0.0.0 На роутере крутится зебра с таким конфигом: [root@XBOX quagga]# cat zebra.conf ! -*- zebra -*- ! ! zebra sample configuration file ! ! $Id: zebra.conf.sample,v 1.14 1999/02/19 17:26:38 developer Exp $ ! hostname Router password ***** enable password ***** ! ! Interface's description. ! interface lo ! description test of desc. ! interface eth0 ! multicast ! interface eth1 ! multicast ! ! Static default route sample. ! ip route 192.168.0

Почитать форум - всё обсуждалось!

а в других ОС это что?

Erorr 404