Гайджин

Деньги.

Это понятно, ибо Вы не один.

не, ну я извиняюсь, это уже жлобство. у вас что, сотни монтажников что ли?

причем тут как говорится жоппа (именно с двумя буквами п)? - за такие деньги там местные вполне себе работать будут. нафига иноземных работяг подключать то?

с валютой все нормально? - 120 штук рублей это даже для <не резиновой> зарплата не кабельщика.

dir-100

Потому, что предложения поступают от предыдущего оратора, которого доит все тот же ИНС.

Пионернеты доит ИНС - так уж исторически повелось. Любезный, вы на первое сообщение этой темы внимание обратите - эти 100 мегабит кому нужны? Вам сразу сказали - заинтересуйте...

дело не в объеме, а в бюджете. т.е. на какую сумму вы готовы взять.

Но иногда и веселит. Про мышек - повеселило...

Ну тогда чип ему, подкожно.

Нет там ЕТТ и не было никогда. А те кто и работает по ЖДшному транспорту ради 100 мбит/c перенапрягаться не станут (т.е. сто за сто не получится).

Любезный, хамите...

причем все почему то хотят 100 мбит/с - осеннее обострение какое то.

Хм... зачем тогда такой БП если достаточно 0.5А из USB?

та да - щаз... если бы это был 3л длинк то с 99% вероятность я бы утверждал что при пеле (шторме) в одном из вланов (читай порту) башку бы е у оторвало на ура - т.е. про маршрутизацию он бы точно забыл. но это делл - так что ваш совет это мина с вероятностью подрыва 50 на 50.

ни что не вяжет клиента лучше чем уплаченные деньги, особенно если его понтануть что их вернуть нельзя.

DES-3200-28F

Рассматривать возможность умышленного нарушения закона, рассчитывая на то что ответственность нивелируется, это скорее не выход, а вход в "положение".

Вот потому что такое воспринимается как вариант, мы так и живем - "разруха, она в головах" (С) Преображенский.

Да я как бы согласился уже - и против хода ничего не имею. Но вот мне просто кажется, что делая подобные "креативные" шаги не мешало бы все же юристов и бухгалтеров к обсуждению привлекать. Они много интересного рассказали бы.

Читать умеем? - "Надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеного договору", т.е. нет договора - нет услуг. Если абоненту хочется услуг он должен заключить договор - бумажный, оферты, не важно какой. Так вот если абонент выразил желание получать услуги и изъявляет желание заключить договор, то "оператор, провайдер не має права відмовити споживачеві в укладенні договору...". В реальной жизни отказать абоненту это сделать можно только двумя путями - "відсутність технічної можливості" и заградительным тарифом на услуги, что бы у него желание отпало. Ну а про отключение

1. Акция? Где? - разговор идет о услуге "Ультра". 2. Подарок говорите? - Вы никогда не задумывались почем, к примеру, подключение всегда не бесплатно, а от 0.01-1.00 грн предлагают?

Аха... Особенно с учетом: Вот как то не ощущаю я здесь нигде "без объяснения причин".

Да - креативно, но есть ряд но и вопросов: 1. "Вместо денег на персональном абонентском счету ключевым параметром использования Услуги является количество Оплаченных дней." - подобная "монетизация" денег во время может странновато смотреться в бухгалтерском учете. 2. "Оплаченные дни на абонентском счету не могут быть переведены обратно в деньги и используются до полного исчерпания. Возврат денежных средств не предусмотрен и невозможен." и "Провайдер оставляет за собой все права, в т.ч. и на отказ предоставления Услуги без объяснения причин." - ну и это верх цинизма. Прямое же нарушение закон