Гайджин

Т.е. рубануть двадцатку и свалить по бырому? - Ибо более чем на месяц Вас может и не хватить.

Даже возможно что такой спец (если он найдется) будет оценивать свою зарплату явно выше. Ибо такие люди без работы не сидеть, то есть его надо переманить с другой организации. Соответственно предложить зарплату не просто выше... чтоб ему было интересно. Батенька, Вас на мекине разводят. - Ну никто не ищет подобных специалистов, это либо стеб, либо паталогия. По сути в озвученных условиях заложено три, а то и четыре вакансии. Вот я и говорю - заплати 72К$ в год и озвученные задачи будут решены - каким количеством людей, не важно. При этом среди этих людей зарплатой обиженных не будет

Мне кажется найти подобного кандидата не возможно, слишко часто в тебованиях встречаются слова "все и "любые". Что же касается ответа на ворос - я думаю цена такого кандидата должна начинать от 72K$ в год.

Слова местами правельные но выводы не верные. А почему? - да потому что однобоко подходите к сути вопроса, а так же забываете сказать что у pppoe есть и светлые стороны. Такие как, очень гибкое управление адресным прстранством и рачительное его использование. В режиме ipoe такого не получается. И при определенных обстоятельствах это может быть серьезным доводом в пользу pppoe. Но насколько я понимаю, ТС имеет серую статику plain IP, а поэтому это довод его не касается - он этого просто не видел. Что же касается "быстрого прыгания" - Вы можете ответить на три простых вопроса? 1. Примерное ко

1. 5 или 50 - это вилами по воде писано. 2. Я конечно понимаю что Вам поспорить хочется, но я лишу Вас этого удовольствя. Ибо если Вы не видите необходимости авторизации при ipoe, то спорить с Вам грешно. 3. Что же касается "преступления и наказания", то мне ближе не "кто виноват", а "что делать".

Собрание, заходит незнакомый мужчина. - Эй! Ты кто такой? - Я!!? Топ-менеджер!!! - А ну пшол нах отсюда!!!!! топ-топ-топ-топ-топ...

И жили они долго и счастливо, и умерли в один день.

Не, не правильно. Надо так - "Слыщищ ты! Я твой антен щатал!!!" (с кавказским акцентом).

Проблемы на стороне абонента возникают не из за применяемой технологии доступа, а из за наличия самого абонента. - Но этого избежать, увы, не удастся. Opt82 не отменяет авторизацию по логину и паролю. И опять же, с чего вы взяли что у них существует авторизация по порту - этого вроде бы как написано не было. Хотя в общем и целом, я уже сказал (хоть и менее эмоционально чем Вы ), если уже есть plain IP, то переходить на PPPoE не дальновидно (не перспективно).

Не, ну хоть станцуйте что ли...

Камеру не забудьте.

Точно так же и IP не получается по DHCP на "загаженных" машинах, и из-за того-же файрвола. Или получается, но инета нет. Так что разницы не вижу. Абсолютно в дырочку. - Полностью с Вами согласен. Т.е. если сеть в настолько убогом состоянии что PPPoE сессия рвется по LCP-timeout, то и в режиме plain IP абоненты будут испытывать мучения.

Не ну мне то по сути пофигу, но Вы задаете такие вопросы, на которые при сети формата 5К должны бы ответы знать. Вообще не понятно как вы дожили до 5К при статической IP-адресации. Командир "попингуев" начальник администратора? - Занятнос... В PPPoE страшного ничего нет, и работает оно нормально - главное его грамотно приготовить. Тут дело в другом - если у вас сеть на plain IP, то более перспективным было бы все же двигаться в сторону IPoE (DHCP+Opt82). То что это затратнее - это да, но опять же, мы не знаем насколько развита ваша сетевая инфраструктура.

У вас сисадмин то есть? - Почему начальник саппорта такие вопросы задет?

Еще парочку...

два раза, плиз.

Чуваки, давайте пропустим все эти "мелочи" типа 40 МГц в рыло и прочие финты ушами. Торговлей оружием или наркотиками никто из вас там не занимался? Нет? - Ну и слава Богу. Что же касается этих "мелочей", то не лучшее место вы выбрали для выяснения отношений.

нет не поэтому 1е апреля никчему Это печально...

Чуваки, сегодня 1 апреля - именно по этому Вы тут это устроили?

to ALL: Господа, а вообще интересно, кто из Вас согласен с квотируемым, а кто нет - и почему?

Вот то то и оно, что на обычном спутриковом ТВ нынче вещатели ху%%%%%ют - пытаются в один транспондер впихнуть поболее, битретс снижают. Вот и получается картинка либо как из целулоида (шумодавом прошлись по ней перед кодированием), либо артефакты сжатия прут.

Разговор о техническом качестве, а не о качестве содержимого. - Уж больно говнистое изображение нынче льется со спуткника.

Это наверное от высокой образованности. p.s. Гы-гы примерно в ту же тему - уже минут 10 рыдаю после прочтения сообщения на одном из местечковых сайтов:

Чреваты потерей детородных функций - оторвать яйца, такому "проектанту", желающих будет хоть отбавляй. При чем со временим их количество будет только увеличиваться.

изменением логики сервера пруфлинк на мысли длинка?