Civilizator

по поводу п.2. - ай-ай, как нехорошо о коллегах распространять информацию основанную на слухах. Тем более, что сами прекрасно знаете - что кто-то всегда недоволен чем-либо, в том числе и переменой тарифов - что, собственно, и произошло осенью прошлого года. - Извините, барин, не признал! Я не знаю, кто из каких СЛУХОВ черпает информацию обычно, я же всегда прежде всего пользуюсь официальными источниками. Касательно IP-Net официальным считаю, надеюсь что не зря, сайт данного провайдера (http://ip.net.ua). На сайте данного провайдера существует раздел "Тарифы". То, что мной было высказано, является сугубо моим пониманием процесса смены видимых мною на данной странице тарифов и сопутствующих документов ("Договор на подключение", "Правила пользования услугой доступа"). Я читал тарифы и документы ДО, читал ПОСЛЕ. Сделал СВОИ выводы. МОИ выводы нашли неоднократное подтверждение в мнениях клиентов данного провайдера, высказанных на различных форумах и в личном общении. Если у Вас есть желание оспорить моё мнение, мы можем этим заняться. В форуме достаточно специалистов и в деле провайдинга, и в юридических вопросах, так что с удовольствием вместе с вами повторю всю цепочку моих умозаключений, приведших к высказанному мной мнению. Что бы вам было легче подготовиться, хочу уточнить некоторые моменты по моим убеждениям: 1. Я убежден, что любая работа должна оплачиваться. Если что-либо не оплачивается, оно не ценится. 2. Цены за одну и ту же услугу в провайдинге должны только понижаться. В отсутствии серьезных глобально-политических катаклизмов, подпадающих под определение форс-мажорных обстоятельств, нет факторов, которые бы позволяли провайдеру оправдать увеличение цены на услуги. 3. Каждый должен самостоятельно нести ответственность за свои ошибки. Если провайдер несет убытки по причине непродуманной тарифной политики, то это несомненно повод для поиска решения, которое изменит ситуацию, но не право решать это за счет одностороннего отказа от взятых на себя ранее обязательств.

В дистрибутивах обычно есть специальные библиотеки для Perl. С их помощью пожно и по фтп шарится скриптами и по телнетам/ссх и письма получать/отправлять. Смотри там тогда.

Я же говорил, что клиника... ВСЕ ( В С Е ! ) кто писал в эту тему пишут про 6 мбит на мир, и ты в том числе: 2 Foster: Есть предложение на пару недель данному индивиду сделать отдых от форума...

Я даже не стал в эту тему влазить. Человек двумя темами раньше спрашивал где бы ему канал 256К анлима украины поиметь, а тут рассказывает, что у него шара 6 мегабит на мир. Либо клиника, либо развод... И на то, и на другое тратить время...

1. НЕКОТОРЫЕ всегда и всем недовольны. В любом месте, в раю тоже, отсюда появился дьявол... 2. Данная контора известна тем, что в один прекрасный момент успех вскружил им головы и они очень свински прокинули всех своих пользователей, после чего очень много народу от них ушло. 3. В остальном крупный, и по мнению многих оставшихся, неплохой провайдер. Если в округе нет альтернативы (другой крупной сети), а ее, скорее всего нет, то стоит подключится. Наверное.

А где, если не секрет, ты нашел одноволоконный гигабит ЗА НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ? То, что он бывает, я знаю. Только вот стоит он абсолютно нереальные для ДС деньги...

Где ты таких глупостей наслушался? То, что в УТК бардак, еще не значит, что кто-то может нашару пользоваться их деньгами (а новое оборудование это конкретные траты денег, а не использование "советских остатков"). Для АДСЛ надо ставить довольно дохрена оборудования еще до подключения первых пользователей. То, что Цифра имеет бонусы при аренде каналов и прочего - скорее всего да, но это не значит, что оборудование покупает УТК, а Цифра им пользуется, да еще и нашару... Все провы за "шнурки" УТК деньги отстегивают, причем часто такие, что дешевле самим кинуть кабеля, но не разрешают...

Не равно. Оптика это минимум 4 волокна. 4 волокна это минимум 2 линка по 100 Мбит, максимум РЕАЛЬНО 2 по 1 гигабиту, либо 4 по 100. Пэшка это 1 линк 100 Мбит И ВСЕ, никакого расширения невозможно, надо будет уже перекладывать кабель.

Сомневаюсь. Фирмы разные, оборудование надо ставить по большей части отдельное, так что скорее всего техвозможности будут отдельные. Другой вопрос, что УТК легче поставить оборудование.

Пишите admin at ehl dot kiev dot ua Попробуем что-то придумать.

Большинство карточек 802.11b имеют мощность 25-30 мв. Некоторые карточки, а особенно АР-шки имеют мощность 50-70 мв. Отдельные карточки и АР-шки, как правило специализированные, могут иметь мощность до 400 мв. Ниже 10 мв имеют мощность только BlueTooth устройства, но у них и расстояния... В общем отмазаться никак не получается. Если бы было можно, то все это еще 5-7 лет назад более крутые дяденьки со своими юристами все это уже пробили бы... Насчет телефона. Если он начнет создавать помехи в эфире, то приедут и насчет него, не беспокойся...

Ха. Демократы дорвались до власти - смерть демократии. Ничто не ново под луной. А вот это мне особо понравилось: "информации, дискриминирующей лицо по признаку имущественного состояния". Типа просто деньги уже недостаточная защита для олигархов, надо теперь еще и законодательно их защищать...

Частотнадзор для ЛЕГАЛЬНЫХ делает. Имею множество примеров из жизни.

Думаю имеет смысл попробовать сделать, если не напряжно.

Это был я.

Советую связаться с Фринетом. У них есть возможность сделать между данными точками транспорт оптикой, если сможете договорится, то это куда лучше радио.

У нас стоят таких чуток. Огорчает отсутствие статической таблицы маков и еще пары нужных мелочей.

Откуда срезал? P.S. Цену, метраж, город кто писать будет?

Толку тебе туда выделенку делать!! Там Ихом работает а Ихом поверь это контора очень жосткая!!! Просто брось эту дуратскую затею :loop: Абсолютно безголовый подход. Даже если жесткая, ну и что? "И не таких обламывали". Это во-первых. Во-вторых, конкуренция очень интересная штука, монополию сделать рыночными механизмами практически нереально, так что при любой "жесткости" всегда есть место альтернативам. В третьих, кроме И-хома там достаточно провов работает, в том числе и имеющих хорошие каналы. 2Vitos: Если в начале Троещины, то советую пообщаться с NashNet'ом.

Нет. Именно поэтому входящие в абонплату мегабайты по цене ниже, чем превышение.

Я писал про абсолютно минимальные идеальные расчеты. Чем выше требуемый уровень сервиса, тем дороже все обходится (у нас сейчас около 14 у.е.), а стоимость подключения остается той же. Про закладывание в подключение 100% окупаемости я тоже не писал, и уж тем более про то, что мы сами строим сеть именно на таких сугубо упрощенных расчетах. В Киеве есть сети, стоимость клиентского порта в которых начинает превышать уже 50-60 у.е., причем планируют этот параметр в районе 100-110 у.е. Стоимость подключения ставить такую, естественно нереально, даже исторически устоявшуюся стоимость в 40-45 у.е. уже пользователи часто не согласны оплачивать, так что стоимость подключения у этих сетей в лучшем случае окупает только протяжку кабеля к клиенту. Но и уровень и набор сервисов у них планируется на порядки более лучший, чем в состоянии дать сейчас мы.

По Киеву цифры такие: Сеть с оптическими магистралями (3-4 точки на микрорайон в 30-40 домов, т.е. из расчета 1 точка оптики на 10 домов) с условием охвата всех домов микрорайона это НЕ МЕНЕЕ: 2500-3000 у.е. на точку оптики 350-1200 у.е. на дом 8-15 у.е. за порт в оборудовании на клиента Итого, из расчета сети на микрорайон в 30 домов ПО МИНИМУМУ надо 2500 * 3 + 350 * 30 = 18000 у.е. стоимость только магистральной инфраструктуры. Если при подключении к сети с клиента брать 40 у.е. и себестоимость подключения клиента не будет превышать 10 у.е. без стоимости порта, то 18000 / ( 40 - ( 8 + 10 )) = 818 клиентов надо подключить, что бы оправдать (без учета продажи услуг) прокладку магистралей. Учитывая, что для Киева 30 домов это в среднем 4500 квартир, компьютер есть в среднем в каждой 4-ой квартире, 1125 потенциальных потребителей, но конкуренция, консервативность пользователей и всякое прочее "погодное", проект на микрорайон, который реально имеет шанс окупить себя за год требует инвестиций не менее 28-30 тыс. у.е. P.S. Мне тут сейчас "большие специалисты" начнут рассказывать что я написал большую стоимость порта и себестоимость подключения, так я заранее говорю, что это стоимость КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОЙ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ В КИЕВЕ сети. Сеть, построенная на 13 долларовых сурекомах, кабелях через окно и свичах, установленных в квартирах пользователей к таковым не относится.

Исхожу из собственного опыта работы с радио-девайсами этой фирмы и из того, что наблюдал-слышал от других админов, которые пытались их использовать. После напряженных "танцев с бубнами" есть шанс сделать то, что хотел изначально, но дается это обычно непросто. Девайс, который мне в свое время случайно достался (??-5400) я еле спихнул за смешные деньги, чему был несказанно рад. Лучше, как по мне, заплатить дороже и взять тот же Compex, про Люцент-Авайю я даже не вспоминаю... Из конкретики, что помню - плохая совместимость с другим оборудованием. Имевшуюся у меня точку не видели ни Лантеховские, ни Планетовские точки. Временами висла, когда поставил дома и работал через нее с 2Мбит Люцента, то наблюдалось неустойчивое качество сигнала, сидишь на одном месте, качество связи вроде отличное, 10-15 минут, потом минут на 5 еле линк вообще дышит, потом восстанавливается...

Не совсем понял что тебе нужно. Тебе нужен TUI для отправки-чтения писем в консоли, или тебе нужен способ отправки писем, доступный из консоли и в скриптах?

Наметился прогресс...