alex_o

Это ж клиентские линки - смысл их на гиг модернизировать? Но абсолютно согласен. Просто получим свич только на выходных, тогда и опробуем с гиговыми сфп (как-то оно все же сомнительно). Если не получится, то придется покупать 100М - вот и прикидываю где брать. Да и длинк вполне может в какой-нибудь новой прошивке залочить поддержку только для 100М сфп (прецеденты ведь уже были). А так, конечно же, удобнее гиговые ставить.

Попробуйте на счет 1228 потерзать техсаппорт длинка на их форуме http://forum.dlink.ru/ Там адекватный саппорт, ответы обычно быстро дают. ИМХО, трабла все таки в том, что 1228 некорректно скорость выставляет на порту. Если так, то возможно это уже полечили в более поздних прошивках.

спасибо!

Стандартный ответ техсаппорта длинк: "Залейте последние версии прошивок".

Да, все правильно - чем больше брэндов, тем больше абонентская база, шире охват рынка. НО! Прикинем, чем в обоих сучаях различаются затраты. - В случае с мобильной связью все дополнительные затраты сводятся только к созданию копии биллинга, так как сеть уже есть, обслуживающая структура есть, сеть розничной продажи услуг есть. - В случае с ШПД в дополнительные затраты ложится строительство сети и создание обслуживающей инфоструктуры. Эти 2 пункта различаются в несколько порядков. И это в условиях, когда привлечение кредитов значительно затруднено и крайне не выгодно - пик падения нац.валю

С обоих сторон убрать на портах Flow Control и Auto Speed, выставить скорость фиксировано в 1000M Full Duplex. Поможет?

Поделитесь пожалуйста - где свободно можно взять СФП на 100Мбит?

Циска 35хх - достаточный вариант под поставленные условия. У нас подобное делает EdgeCore ES-4626. По цене, кстати, сопоставимо с нормальным брэндовым 1U-2U сервером. Те, кто говорит, что циска надежнее серверного бордера - не правы. Тот же HP-сервер ничуть не хуже по надежности, чем аппаратный роутер. А у цисок (особенно б/у), знаете ли, блоки питания тоже летят (циско не зря в старших моделях их дублирует). Идеального железа не существует, как и вечного двигателя. Так что холивар еще тот... Я бы на месте топикстартера подумал о перспективах. Железный роутер плох тем, что не масштабируется.

Если вопрос про DGS-3100-24TG, то дружит. Только нужна прошивка свежая и категорически нельзя включать flow control - у длинков это ахилесова пята.

Ну, вообще-то в цисках нет packet content ACL. А за это можно и $300 переплатить (очень жаль, что в Cisco этого не осознают). К тому же в местах, где порты будут заниматься не все сразу, решение с длинком выходит дешевле.

Ну тогда ответ на вопрос топика - Planet-чего-то-там ДЕШЕВЛЕ не видел Но все же есть такое мнение, что не все дешевое хорошо работает. У нас отлично себя зарекомендовал D-Link DGS-3100-24TG.

Вы наверное невнимательно читали мои посты в этом топике. Я и не говорил, что доступ должен быть исключительно с таким функционалом как у меня, как и не утверждал, что длинк - единственное хорошее решение на доступе. У вас ведь и ядро наверняка не такое по стоимости как в моих сетях, раз сеть на порядок больше? У меня в ядре стоит дешевая л3-молотилка кат-3750G, потому как уровень доступа режет весь мусор и в ядре не нужна никакая другая обработка, а NAS-ы и бордер построены на PC. Получается дорогой доступ + дешевое ядро. Более крупные сети (на порядок крупнее) рентабельнее и проще в плане ад

Топикстартер тему уже давно закрыл. Ему как раз понятно о чем речь . Я никоим образом не оспаривал профессионализм и компетентность кого-либо и не претендую на какие-либо статусы . Только ваше мнение несколько нелогично, вы знаете сеть Делла, но ведь не видели моих сетей, а право судить на себя возложили. Делл задал мне вопрос, я ответил. И в моем посте с ответом его вопрос процитирован - посмотрите еще раз внимательно. Что вам после этого не понятно? Речь идет о том, что я рекомендовал топикстартеру свичи, которые подходят под озвученные им критерии, и я не кричал при этом, что все оста

Ну, началось меряние пиписьками Если вы более пряморукий админ, продемонстрируйте пожалуйста пример конфига любого свича кроме длинка 3526/3028, который делает следующее: 1. Тривиальный DHCP-snooping/relay. Пропускаются только DHCP-запросы/ответы с сервером оператора, остальное режется. Необходимо для исключения DHCP-серверов со стороны юзеров. 2. Пропускает PPPoE-трафик только с IP-адресами NAS-ов оператора, остальной трафик PPPoE - в морг. Клиенты нынче встречаются продвинутые, ставят у себя PPPoE-сервис и пытаются коллекционировать логины и пароли других юзеров. 3. ARP-spoofing prevent

мда... Гуано, оно и в Африке гуано , даже если на нем написано Cisco или Nortel. Сами же это и подтверждаете своей ценой. Большие объемы продаж на это добро? Спрос высок? Сопоставимый с объемами продаж "блялинка"? Я-то могу быть и недалеким, и некомпетентным, и даже просто тупым. Но народ-то голосует за железо своими деньгами. По вашему выходит, что все что-ли тупят? Чтобы строить сети на дешевом л2-доступе, надо иметь что-то совсем дорогое в ядре - это закон. Ибо, если л2-мусор в сети не может контролировать уровень доступа, его должен контролировать кто-то другой - агрегаторы+ядро. В ряде

Улыбнуло "дешевле или в те же деньги" можно взять исключительно не менее тупое гуано, как вы выражаетесь, пусть оно даже и лэер2. Потому как, раз оно настолько дешевое б/у, то продают его исключительно потому, что оно утомило владельца и его заменили на нормальное железо. Но т.к. это гуано еще и управляемое, то и гемороя оно в ряде случаев доставит гораздо больше, чем неуправляемое. Например, вы когда-нибудь видели зависание дез-1024 от арп-флуда? А вот те же дез-2108/2110/3010/3026 мрут от него напрочь, как мухи от дихлофоса.

Вопрос в теме поставлен некорректно! Свичи бывают разные - Л2/Л3. Есть мнение, что самый дешевый по себестоимости вариант сфп-дырки - б/у каталист 6509 под завязку набитый слотами по 48 сфп каждый. Вот только многим ли нужны агрегаторы >300 сфп-портов? длинки и дэллы видел и слышал у многих, а вот планеты - ни у кого. То ли все тупят (он ведь дешевле!), то ли все таки свич не зря дешевый...

Заинтриговали блин Тоже куплю сабж.

У нас стоят DES-1024D. Что такое DES-1024DG не знаю, но думаю что точно не хуже DES-1024D.

Ну, как порты или БП повыгорают от грозы, то придется сходить и поменять. А так - стоят себе, работают, чего на них поглядывать? Горелые порты не флудят, бросков питания не боится, не зависает, при полной нагрузке на все 24 порта работает стабильно, ремонтируется не напряжно. Мне нравится.

Каждому свое. Конечно если уж любитель нетрадиционного секаса, тут уж ничего не поделать - только в радио. А в это время нормальные люди строят сети кабелем, и по ночам имеют секас с женщинами, а не с радио-сетями.

самый народный свич - длинк дез-1024

http://www.youtube.com/watch?v=0A9TDzsKrmI...feature=related уже все арестованы!

У нас в городе один очень крупный завод для своих ИЗБРАННЫХ работников делал сеть КТВ. БЕСПЛАТНО! Приехала комиссия, проверила, писала акты, нагнула завод очень веселыми штрафами. Теперь у завода есть лицензия.

Вы озвучили один из самых лучших способов гарантированно похоронить свои инвестиции. Стройте кабельную сеть. Это тоже может стать захоронением денег, но тут хоть какие-то шансы есть.