alex_o

Это ж клиентские линки - смысл их на гиг модернизировать? Но абсолютно согласен. Просто получим свич только на выходных, тогда и опробуем с гиговыми сфп (как-то оно все же сомнительно). Если не получится, то придется покупать 100М - вот и прикидываю где брать. Да и длинк вполне может в какой-нибудь новой прошивке залочить поддержку только для 100М сфп (прецеденты ведь уже были). А так, конечно же, удобнее гиговые ставить.

Попробуйте на счет 1228 потерзать техсаппорт длинка на их форуме http://forum.dlink.ru/ Там адекватный саппорт, ответы обычно быстро дают. ИМХО, трабла все таки в том, что 1228 некорректно скорость выставляет на порту. Если так, то возможно это уже полечили в более поздних прошивках.

спасибо!

Стандартный ответ техсаппорта длинк: "Залейте последние версии прошивок".

Да, все правильно - чем больше брэндов, тем больше абонентская база, шире охват рынка. НО! Прикинем, чем в обоих сучаях различаются затраты. - В случае с мобильной связью все дополнительные затраты сводятся только к созданию копии биллинга, так как сеть уже есть, обслуживающая структура есть, сеть розничной продажи услуг есть. - В случае с ШПД в дополнительные затраты ложится строительство сети и создание обслуживающей инфоструктуры. Эти 2 пункта различаются в несколько порядков. И это в условиях, когда привлечение кредитов значительно затруднено и крайне не выгодно - пик падения нац.валюты. Есть, конечно, еще затраты (реклама/маркетниг, выпускт карт оплаты и т.п.), но они в обоих случаях сопоставимы по размерам. Пример с Джинсом/Диджусом был бы уместен, если бы Киевстар начал подключать абонентов к свичам Билайна, продавая услугу под своим брэндом.

С обоих сторон убрать на портах Flow Control и Auto Speed, выставить скорость фиксировано в 1000M Full Duplex. Поможет?

Поделитесь пожалуйста - где свободно можно взять СФП на 100Мбит?

Циска 35хх - достаточный вариант под поставленные условия. У нас подобное делает EdgeCore ES-4626. По цене, кстати, сопоставимо с нормальным брэндовым 1U-2U сервером. Те, кто говорит, что циска надежнее серверного бордера - не правы. Тот же HP-сервер ничуть не хуже по надежности, чем аппаратный роутер. А у цисок (особенно б/у), знаете ли, блоки питания тоже летят (циско не зря в старших моделях их дублирует). Идеального железа не существует, как и вечного двигателя. Так что холивар еще тот... Я бы на месте топикстартера подумал о перспективах. Железный роутер плох тем, что не масштабируется. Вырастет количество сетей в ЮАИХ - трындец. Надо будет сделать 2 и более аплинка с фулл-вью вместо дефолт-роута - трындец. Или появится клиент, который запросит фулл-вью - трындец. Ну и т.п. Сами совсем недавно оказались в подобной ситуации. Так что может все-таки freebsd+quagga? Решение проверенное - на нем многие IX в мире крутятся.

Если вопрос про DGS-3100-24TG, то дружит. Только нужна прошивка свежая и категорически нельзя включать flow control - у длинков это ахилесова пята.

Ну, вообще-то в цисках нет packet content ACL. А за это можно и $300 переплатить (очень жаль, что в Cisco этого не осознают). К тому же в местах, где порты будут заниматься не все сразу, решение с длинком выходит дешевле.

Ну тогда ответ на вопрос топика - Planet-чего-то-там ДЕШЕВЛЕ не видел Но все же есть такое мнение, что не все дешевое хорошо работает. У нас отлично себя зарекомендовал D-Link DGS-3100-24TG.

Вы наверное невнимательно читали мои посты в этом топике. Я и не говорил, что доступ должен быть исключительно с таким функционалом как у меня, как и не утверждал, что длинк - единственное хорошее решение на доступе. У вас ведь и ядро наверняка не такое по стоимости как в моих сетях, раз сеть на порядок больше? У меня в ядре стоит дешевая л3-молотилка кат-3750G, потому как уровень доступа режет весь мусор и в ядре не нужна никакая другая обработка, а NAS-ы и бордер построены на PC. Получается дорогой доступ + дешевое ядро. Более крупные сети (на порядок крупнее) рентабельнее и проще в плане администрирования строить как раз с дешевым доступом и дорогим ядром (vlan-per-xxx). Разве я не прав? Тему пора закрыть, а то это начинает дублировать холивары с нага.ру Да, коечно будут. Но по мере роста наступит момент, когда вам придется менять их на управляемые. Мой вам совет - сразу сегментируйте районы/дома по подсетям, не делайте на всю сеть один широковещательный домен. Иначе всего один юзер сможет легко ложить всю сеть.

Топикстартер тему уже давно закрыл. Ему как раз понятно о чем речь . Я никоим образом не оспаривал профессионализм и компетентность кого-либо и не претендую на какие-либо статусы . Только ваше мнение несколько нелогично, вы знаете сеть Делла, но ведь не видели моих сетей, а право судить на себя возложили. Делл задал мне вопрос, я ответил. И в моем посте с ответом его вопрос процитирован - посмотрите еще раз внимательно. Что вам после этого не понятно? Речь идет о том, что я рекомендовал топикстартеру свичи, которые подходят под озвученные им критерии, и я не кричал при этом, что все остальное "гуано". Потом в топик включились вы, предложили НЕ ТО ЧТО СПРАШИВАЛ ТОПИКСТАРТЕР, и обозвали мое предложение "гуаном". Вот и теперь продолжаете лить грязь на вендоров. Я же пытаюсь аргументировано возразить, что в некоторых случаях и ваше предложение может оказаться таким же самым "гуаном". Вот о чем идет речь . Да, кстати, приведите пожалуйста конфиг "линксиз типо циско" (у которого как вы выразились "отсосет длинк в этом млучае"), решающего приведенные мною задачи. Буду премного благодарен! Может даже тоже поменяю все свои "блялинки" на "линксизы" и тоже буду всем рекомендовать последних, потому как у них "сосет длинк". Только, в отличие от вас, я выражения при этом подбиру не пацанские.

Ну, началось меряние пиписьками Если вы более пряморукий админ, продемонстрируйте пожалуйста пример конфига любого свича кроме длинка 3526/3028, который делает следующее: 1. Тривиальный DHCP-snooping/relay. Пропускаются только DHCP-запросы/ответы с сервером оператора, остальное режется. Необходимо для исключения DHCP-серверов со стороны юзеров. 2. Пропускает PPPoE-трафик только с IP-адресами NAS-ов оператора, остальной трафик PPPoE - в морг. Клиенты нынче встречаются продвинутые, ставят у себя PPPoE-сервис и пытаются коллекционировать логины и пароли других юзеров. 3. ARP-spoofing prevention. Во-первых, это устраняет ситуации, когда юзер себе присваивает IP шлюза и все остальные в его подсети сразу идут лесом. Во-вторых, это исключает ситуации, когда вирус/хакерская прога у юзера начинает бомбить сеть ARP-анонсами с левыми/чужими МАС-адресами. Как следствие всего этого - защита от ARP-poison и атак man-in-middle. Стандартные фичи port-security и IP-MAC-port-binding от описанной ARP-срани не спасают . Это так - навскидку. Не будем упоминать тут более крутые вещи типа DHCP Opt.82, IGMP/MLD, LBD. Может быть я не с этой планеты, и совсем не умею строить сети, и абоненты в моих сетях сильно отличаются от всех остальных в мире, но приведенные выше примеры взяты из моей реальной жизни (3 сети по >2000 юзеров в каждой). И дело в том, что все 3 приведенные задачи я сумел реализовать исключительно с помощью функции packet-content-mask ACL в свичах "БЛЯЛИНК". И сколько я не искал, не нашел другого вендора, который бы реализовал нечто подобное.

мда... Гуано, оно и в Африке гуано , даже если на нем написано Cisco или Nortel. Сами же это и подтверждаете своей ценой. Большие объемы продаж на это добро? Спрос высок? Сопоставимый с объемами продаж "блялинка"? Я-то могу быть и недалеким, и некомпетентным, и даже просто тупым. Но народ-то голосует за железо своими деньгами. По вашему выходит, что все что-ли тупят? Чтобы строить сети на дешевом л2-доступе, надо иметь что-то совсем дорогое в ядре - это закон. Ибо, если л2-мусор в сети не может контролировать уровень доступа, его должен контролировать кто-то другой - агрегаторы+ядро. В ряде случаев (в сетях до 10к абонентов) получается гораздо дешевле построить доступ на нормальном л2 des-3526/3028, тогда нет необходимости в дорогих агрегаторах или в супер-ядре - весь мусор в л2 будет резать уровень доступа. Мы свои сети строим именно этим путем. Сначало было все на des-1024, потом это менялось на des-3526. Ни одна циска (вплоть до 7600) не умеет резать мусор так, как это делает дешевый "блялинк" 3526/3028. Так вот в этой цепочке (если строить стратегию "умного доступа", а не "умного ядра") нет места допотопным поделиям типа кат-29хх/нортел-450/делл-30хх - ЭТО ДОРОЖЕ И НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Ибо все равно настает момент, когда все эти замечательные мастодонты будут меняться на блялинки 3028/3526. Ну так зачем платить больше? Топикстартер спрашивал НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ свичи, вот я и подумал было, что они намерены развиваться тем же путем, что и мы. Если ошибся, извиняюсь!

Улыбнуло "дешевле или в те же деньги" можно взять исключительно не менее тупое гуано, как вы выражаетесь, пусть оно даже и лэер2. Потому как, раз оно настолько дешевое б/у, то продают его исключительно потому, что оно утомило владельца и его заменили на нормальное железо. Но т.к. это гуано еще и управляемое, то и гемороя оно в ряде случаев доставит гораздо больше, чем неуправляемое. Например, вы когда-нибудь видели зависание дез-1024 от арп-флуда? А вот те же дез-2108/2110/3010/3026 мрут от него напрочь, как мухи от дихлофоса.

Вопрос в теме поставлен некорректно! Свичи бывают разные - Л2/Л3. Есть мнение, что самый дешевый по себестоимости вариант сфп-дырки - б/у каталист 6509 под завязку набитый слотами по 48 сфп каждый. Вот только многим ли нужны агрегаторы >300 сфп-портов? длинки и дэллы видел и слышал у многих, а вот планеты - ни у кого. То ли все тупят (он ведь дешевле!), то ли все таки свич не зря дешевый...

Заинтриговали блин Тоже куплю сабж.

У нас стоят DES-1024D. Что такое DES-1024DG не знаю, но думаю что точно не хуже DES-1024D.

Ну, как порты или БП повыгорают от грозы, то придется сходить и поменять. А так - стоят себе, работают, чего на них поглядывать? Горелые порты не флудят, бросков питания не боится, не зависает, при полной нагрузке на все 24 порта работает стабильно, ремонтируется не напряжно. Мне нравится.

Каждому свое. Конечно если уж любитель нетрадиционного секаса, тут уж ничего не поделать - только в радио. А в это время нормальные люди строят сети кабелем, и по ночам имеют секас с женщинами, а не с радио-сетями.

самый народный свич - длинк дез-1024

http://www.youtube.com/watch?v=0A9TDzsKrmI...feature=related уже все арестованы!

У нас в городе один очень крупный завод для своих ИЗБРАННЫХ работников делал сеть КТВ. БЕСПЛАТНО! Приехала комиссия, проверила, писала акты, нагнула завод очень веселыми штрафами. Теперь у завода есть лицензия.

Вы озвучили один из самых лучших способов гарантированно похоронить свои инвестиции. Стройте кабельную сеть. Это тоже может стать захоронением денег, но тут хоть какие-то шансы есть.