alex_o

Кинте пожалуйста прайс на маил alex sobaka sivash tochka net.

Ну тогда и мне вличку, плиз. Интересны цены на антены и всю линейку продукции Д-Линк.

Ну, во-первых, не ДИЗ, а "Центр Укрчастотнагляд". Во-вторых, при оформлении всех своих БС с меня никто никаких проектов не требовал. Вы правильно сказали - читайте лицензионные условия, там все очень подробно выписано. Но вот ни о каких проектах (а значит и о заключениях пожарников и СЭС) там и слова нет. Если вы у себя дома ставите радио-удлинитель телефона, то его тоже надо регистрировать в Укрчастотнадзоре. Вы при этом тоже будете проект оформлять? БРЕД. В-третьих, в сертификате соответсвия на РЭЗ указывается класс випроминювання. Разве не это показатель влияния излучения на здоровье человека? И разве не этот параметр устанавливает экспертиза СЭС при выдаче сертификата? Все замеры СЭС на месте монтажа станции только подтвердят, что данное изделие соответствует своему классу выпроминювання (удивительно, правда?). Разве не это описано в этом самом "санпаспорте"? В-четвертых, голова у Васи Пупкина может болеть от чего угодно. Но раз он почему-то решил, что голова у него болит именно от излучения моей БС, то у него есть законное право обращаться в любые инстанции, оплачивать им любые экспертизы, и тем самым ДОКАЗЫВАТЬ мою вину. Но при этом у меня нет законом установленных обязательств по первому требованию Васи оплачивать какие-либо экспертизы и доказывать, что я не верблюд. Соглашусь лишь с тем, что дополнительно оформленная бумажка (типа санпаспорта) значительно упрощает общение с контролирующими органами и васями пупкиными. Но отсутсвие такой бумажки еще вовсе не означает, что Вас обязательно закроют из-за чьей-то жалобы. В УК существует статья за создание препятствий хозяйственной деятельности. Ребята, при любой проблеме надо сначала не форумы читать, а получить консультацию у хорошего юриста. Это сэкономит вам массу времени, нервов и иногда денег.

Все очень просто! Ну совсем просто! Если у Вас БС легально оформлена в Укрчастотнадзоре, то сначала вы должны были получить дозвил на строительство этой БС, а потом дозвил на ее эксплуатацию. При оформлении этих дозвилов Вы должны были указывать в формуляре заявок тип и модель БС, ее рабочие частоты, мощность и направленность излучения, высоту подвеса антен, а также предоставить копию СЕРТИФИКАТА на эту БС. Помните? Ну так вот, этот самый сертификат выдается устройству только в том случае, эсли оно допускается для безопасного использования. И одна из экспертиз при выдаче сертификата производится именно СЭС. Так что все, что Вам надо сделать - отослать в ответ на запрос СЭС копии сертификата на БС и копии дозвилов на ее строительство и эксплуатацию. Эти документы дают Вам полное законное право эксплуатировать эту БС. Да, СЭС (как и пожарники) имеют право потребовать демонтаж БС в том случае, если СУЩЕСТВУЕТ РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА для граждан. Но эту самую РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ надо сначала доказать, а это - не много и не мало - означает необходимость опротестовать сертификат на эту БС.

В России, господа, совершенно другие законы! На Украине (пока) оборудование (как активное, так и пассивное) для кабельных Ethernet-сетей не входит в перечень обязательной сертификации. Также в этот перечень не входят биллинговые системы для Интернет-провайдинга. Посему 2 вывода: 1. Нет законных оснований требовать от провайдера кабельной Ethernet-сети какие-либо сертификаты, не предусмотренные Законом. 2. У метрологической службы может и не найтись законно утвержденных инструкций и эталонов для поверки того, что не подпадает под обязательную сертификацию. Я бы посоветовал тупо игнорировать подобные наезды. У наезжающей стороны маловато оснований для обращения в прокуратуру, так что вряд ли все пойдет дальше навязчивых писем. Ведь проводить какие-либо проверки (и тем более штрафовать) метрологи не имеют права, это удел других органов. Прокуратуре же это неинтересно, т.к. требуется не только факт нарушения Закона, но и явный значительный материальный ущерб. А как тут ущерб докажешь? Другое дело, если наезд заказан. Тут прокуратура может проявить активность. Тогда 2 выхода - либо сертифицировать биллинг, либо перейти на продажу не трафика, а безлимитных полос. Вдруг сертификация биллинга будет стоить не так уж и дорого? Зато вы потом сможете посылать подальше любых м@д#ков, которые ноют, что у них дома счетчик по-другому насчитал. Во втором случае тоже неплохо - нет учета, нет и проблем. А на нарезку полос абонентам можно поставить любую железяку - ведь сертификация их не является обязательной на Украине. Вообще, похоже в вашем случае все идет с подачи Укртелекома? На нас Укртелеком пытался с помощью Укрчастотнадзора наезжать. Кстати, у меня был случай, когда пожарник при проверке офиса потребовал сертификаты на все кабеля (даже скрытой проводки!), розетки, выключатели, колроба и т.п. Якобы все электрооборудование должно быть допущено пожарниками для безопасного использования в Украине. При этом он настаивал, что Торговая палата Украины такие сертификаты выдает. Я попросил его предъявить мне документ, зарегистрированный в Минюсте, который бы ОБЯЗЫВАЛ меня получить все эти сертификаты. И еще попросил в акте проверки обязательно сослаться на этот документ. Отгадайте, чем все закончилось? Для справки. Все сертификаты на оборудование должны получать только субъекты, которые ВВОЗЯТ это оборудование в страну. А замер заземления и выписку атка поверки на него нам делал местный РЭС за 34 грн.

Там же четко сказано - 32 канала по 10Гбит/сек. Просто все это передается одновременно в одном волокне на разных спектральных частотах. Трудно даже представить сколько стоил данный проект Укртелекому! Какие бабки в землю зарыты (в прямом смысле слова)! Это сколько надо предоставлять услуг, чтобы сборы от них окупили эти вложения хотя бы за 5 лет?! А ведь сегодня УТ со своим супер-дешевым ОГО всего лишь позиционирует себя как конкурента киевскому провайдеру "Воля" (по утверждению топ-менеджеров УТ). Спецы Циски в статье ссылаются на якобы "растущий спрос" на услуги Трипл-плэй. Ну это понятно - продавец обязан красиво вешать лапшу на уши, чтобы подороже спихнуть свой товар. Этот самый "растущий спрос" на примере ведущего провайдера Москвы - Комсата (торговая марка "Стрим") - составляет аж целых 2% от абоненской базы. А весь "корпоративный сектор", на который также ссылается дядя из Циски, Укртелекомом безнадежно потерян благодаря сильно дисбалансированным тарифам. Лет через 5 подобные сети наверняка станут строить все мобильные операторы, только вот затраты у них окажутся гораздо меньше - технологии к тому времени изрядно подешевеют. Ведь только за последний год стоимость стекло-волокна упала в 3 раза (и стало дешевле меди); стоимость дальнобойных лазерных трансиверов упала тоже почти в 3 раза; функционал и производительность активного оборудования L2/L3 значительно улучшились, при этом цена также упала. Вот и напрашивается в свете всего этого простой вывод - никого в правлении УТ глубоко не волнует экономическая составляющая данного проекта. На кон брошено все только ради того, чтобы создать привлекательный товарный вид для последующей быстрой продажи. Ведь если не успеют продаться быстро, компанию явно ждут огромные финансовые трудности. Хотя чисто в техничеком плане проект вызывает уважение - круто, блин!

Всем отписался в приват.

Имеются совершенно ненужные Б/У аналоговые модемы ZyXEL: U336E - 5 шт. U336S - 4 шт. Состояние отличное, все рабочие. В комплекте все шнуры, паспорта и БП, но без родной упаковки. Гарантии нет (несколько лет Б/У), но повторяю - все абсолютно рабочие. С удовольствием продам кому-нибудь за какую-нибудь денежку. Я не жадный (все равно валяется это добро, только место занимает), но желательно окупить хотя бы стоимость доставки к покупателю + на мороженое. Модемы пока живут в г.Красноперекопск (АР Крым). Заинтересованным писать на alex sobaka sivash dot net

Всем спасибо! Уже продано.

После перевода линков на 1Гб освободились медиаконвертеры TP-Link TR-962D-20 в количестве 4-х штук. Параметры: - преобразуют 100Base-T в 100Base-FX; - оптика - одномод, 2 волокна (прием/передача), дальность до 20км; - разъемы RJ-45, SC дуплекс; - 5 индикаторов; - переключатель FDX/HDX; - внешний БП 9В/800мА. Состояние конвертеров отличное, отработали всего пару месяцев. Все в фирменной упаковке с паспортами. С удовольствием продам по 200 грн., доставка почтой/курьерами за мой счет. Кому интересно, пишите на alex sobaka sivash dot net.

А знаешь, почему не делают? Ты поищи по прайсам сколько стоит сумматор для интерактивной кабельной ТВ-сети и там же глянь, сколько стоят сплитеры и кабельные усилители для двустороннего сигнала. Сразу поймешь, почему КТВ-шники сомневаютя. Я уже молчу о лицензии на интерактивное ТВ-вещание. Я знаю многих КТВ-шников, которые махнули на это дело рукой и параллельно своей ТВ-сети тянут езернет. Говорят это дешевле на пару порядков. По теме. Медь когда-то была недорогой, да и свичи дешевые. Это привлекает. Но после года работы с медной сеткой сильно задрачивает геморой с грозами, "морганием" электропитания (зависание свичей), ограниченностью линков, деградацией кабеля. У оптики всего этого НЕТУ. Да, проложить оптику стоит дороже, чем протянуть медь. Это отпугивает пионэров (и это есть хорошо!). Зато на стадии эксплуатации медь требует гораздо бОльших затрат на обслуживание, чем оптика. Тем более, что в итоге страдает репутация фирмы (качество сервиса) - а это в сегодняшних реалиях конкуренции недопустимо. Все вышесказанное не имеет никакого значения для пионэров, обслуживающих сотню абонентов.

Для режима TurboCell всегда было справедливо правило - эффективная скорость потока равна половине скорости радио-линка. При канале 54Мбит/сек получаем скорость закачки по фтп примерно 25-27Мбит/сек. Р2Р-линк строится по принципу: с одной стороны ТС-база, с другой ТС-клиент. Обязательно надо включить поллинг. Все это Вам сможет подробно рассказать фирма-продавец. До оборудования TurboCell мы пытались работать с Д-Линк. Перепробовали АР-900, АР-1000, АР-2000, АР-2100 в самых различных вариантах. И вынуждены были отказаться от всего этого добра, ввиду абсолютной нестабильности линков на расстоянии более 500м. При консультации с региональным представителем Д-Линк был получен совет применять всю перечисленную линейку продуктов Д-Линк ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОФИСНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. Для большего они не предназначены. К тому же из-за частой смены аппаратных решений программеры Д-Линк просто не успевают выпустить качественное фирмваре под это железо. П.С. Я прекрасно понимаю, что пионэрия рулит. Многие по бедности своей предпочитают ковырять стены отверткой, вместо того, чтобы купить для этого электродрель.

Мы успешно юзаем линк 20км без усилителей с железом TurboCell NET2451AG (куплено на фирме "Юнидата" в Киеве). Реальная скорость соединения 54Мбит/сек и линк весьма стабильный. До этого были KarlNet-105 (тоже в TurboCell), но там только до 11Мбит/сек. Еще до этого юзали D-Link в разных вариациях - полное дерьмо (постоянные траблы то с зависаниями, то с дупами пакетов). Не забывайте, что качество связи на радио-линке линейно зависит от количества потраченных на это денег.

Обратитесь в Укртелеком для начала. Потому как придется размещать свое оборудование (называется оно DSLAM) на их станции. После посещения Укртелекома, возможно, больше не останется желания выяснять какие-либо технические вопросы.

Нет, это неправда. Без лицензии можно кидать только на 1,7км. Шутка юмора. Интересно просто - чем обусловлено число 1,8км? Ви-Фи без лицензии и без регистрации в Укрчастотнадзоре разрешен только для создания _собственной_ локальной сети в пределах _одного_ здания. Обратитесь (можно анонимно) в ближайшее отделение Укрчастотнадзора. Там Вам все подробно объяснят.

Можно сколько угодно долго вести бессмысленную полемику и разводить демагогию, кидаясь супер умными фразами. Но реальность такова, что сегодня у ВСЕХ магистральных операторов (по крайней мере в Крыму) стоимость предоставления транспортного транзита по територии Украины равна стоимости продажи интернет-трафика (без разделения УА-ИХ/мир/чего-то еще). ИМХО это совершенно правильно, т.к. основная доля расходов магистрального оператора не зависит от типа передаваемого через его магистраль трафика. Расходы на международный инет-канал обычно не превышают нескольких % от расходов на содержание собственной волоконно-оптической сети во всех областях Украины. И пока у магистральщиков не появится экономических оснований, они не будут разделять транспорт трафика по стоимости в зависимости от типа трафика. Поэтому киевскую ситуацию с УА-ИХ не возможно реализовать в регионах. А мечтает об этом только тот, кто действительно "не в теме". И вообще. Во всем мире все операторы повально уходят от продажи трафика и тем более от разделения трафика по типу. Проодают порт с определенной полосой потока и набором сервисов. К этому прийдет и Украина, никуда она не денется. Я понимаю, что кто-то может этого не догонять, т.к. он "не в теме".

И почем будет 2 км одномод монотруба 12 волокон для воздушки?

А почем гиговые планеты? И какой у них разъем на оптику?

Как вариант - сделать у себя тарифы сопоставимыми с "долбанным ОГО". Тогда у юзеров не будет никакого экономического стимула покупать инет не у тебя а на стороне. Проблема охоты за партизанами отпадет сама собой.

Какие-то вы все странные тут! Я провайдер из региона. Передо мной стоит задача - купить где-то инет-канал как можно дешевле с определенным уровнем качества. Варианты решения задачи - Укртелеком, ЕТТ, Датагруп, УМС, Киевстар. Провели переговоры со всеми, выбрали оптимальный вариант, подключились. Все из перечисленных, кроме конечно Укуртелекома, входят в УА-ИХ. Вывод. Я получил приемлемого для меня качества и цены канал с пингом на УА-ИХ 15мс и выходом на мир. За КАНАЛ я плачу абонплату, трафик в канале не считается (безлимит). Моя АС автоматом стала членом УА-ИХ, т.к. меня анонсит туда по бгп мой новый транспортный поставщик. Объясните мне теперь, какая хер разница - буду я по этому каналу брать трафик с УА-ИХ или с мира? Я не зависимо от типа трафика оплачиваю канал определенной ширины (фактически - транспорт+бгп). И теперь мое личное дело - как построить тарифы для моих абонентов. Если сильно хочется, то я конечно могу продавать трафик с разделением на мир и УА-ИХ, давая бесплатный (или сильно дешевый) трафик УА-ИХ в нагрузку в пакете с мировым трафиком. НО Я ПОКА ЕЩЕ НЕ ДЕБИЛ И НЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД! Поэтому ничего бесплатного давать абонентам не собираюсь. И киевлян, раздающих УА-ИХ бесплатно, я не понимаю - ИМХО их бизнес с таким подходом неизбежно превращается в благотворительность. При этом они еще себе (и своим абонентам) заморачивают голову разделением учета трафика по направлениям. В мире все от этого уходят, продавая инет полосами (безлимиты). Так что тема эта ИМХО для недалеких людей, старающихся во всем подражать Киеву. Быстрый доступ в УА-ИХ в регионах давно есть - это предоставляют почти все вышеперечисленные транспортные операторы.

Нужен скалыватель и стриппер на 125мкм. Кто что может предложить?

Я уже постился тут где-то не схожей теме. Как вы думаете, почему до сих пор налоговая не прикрыла инфостор и т.п.? Потому, что у хостера юристы хорошие, а законодательство наше далеко не доскональное. Файлообменник - это камера хранения. Такая же, как на ж/д вокзале, только электронная. А в камере хранения кто угодно может временно хранить что угодно. И при этом администрация ж/д вокзала пока еще не несет ответственности за то, что пассажиры хранят там нелицензионный софт, оружие, наркотики и прочие трупы милиционеров и налоговиков. Так почему владелец фтп-сервака должен эту ответственность нести? С таким же успехом можно пытаться привлечь к ответственности и Укртелеком за то, что по их проводам абоненты ОГО! качают этот самый нелицензионный софт. Провода в этом случае тоже временно выступают в роли носителя нелицензионного софта. И то, что менты предложили в обмен на замятие дела халявное подключение к сети - явный признак того, что у такого дела юридической перспективы нет. Ведь ментам надо доказать, что владелец сервера либо сам залил на свой сервер нелицензионный софт (что в реале крайне маловероятно), либо занимается его распространением (то есть предлагает всем сделать копии этого софта). На первом же судебном слушании дело бы рассыпалось. Беда только в том, что пока дело дойдет до суда, у ментов есть целых 3 месяца на проведение следственных мероприятий и право изъятия серверов для проведения экспертизы. А это для провайдера больно. Поэтому конечно же проще и безболезненней договориться . Вывод. Если на вас наехали по этой теме, то либо вам хотят на ближайшие 3 месяца создать трудности в виде конфискации серверов для экспертизы, либо вас хотят взять на пушку и развести на деньги/халявный_сервис. В первом случае срочно нужен хороший адвокат, во втором случае проще всего сторговаться на взаимоприемлемые условия.

Неее, Укрчастотнагляд сказал, что любое радиопередающее устройство требует регистрации. В прошлом году вроде вышла какая-то постанова КМ, разрешающая без лицензии и регистрации строить Wi-Fi в пределах одного здания и только для собственных нужд. Но ptp-линк вроде сюда не попадает.

Ребята, почему вы все предпочитаете получать информацию из десятых рук? Ну позвоните в НКРС (телефоны у них есть на сайте) и там вам все прекрасно объяснят. Работать в первоисточником всегда проще и быстрее. Мы так делали - позвонили. Нам сказали сначала выслать заполненный бланк повідомлення (образец есть на сайте и в Законе о телекоммуникациях). Согласно этому повідомленню нас включили в реестр операторов связи. Дальше нам указали на статью 45 Закона о телекоммуникациях, а также на разъяснение этой статьи в еще одном нормативном документе под названием "Ліцензійні умови" (точное название сейчас не могу указать). Там все более чем подробно описано и даже приведены бланки, которые остается только заполнить и выслать. Единственное, что пришлось сочинять без образца - схему сети и план развития (у меня это все разместилось всего на 3-х листах). Дальше высылаем документы согласно перечню, звоним и спрашиваем - все ли в порядке? Нам сказали, что не хватает 2-х заверенных ксерокопий каких-то уставных документов. Довыслали, созвонились - теперь все в порядке. Через 2 месяца по почте получили письмо-уведомление, что заседанием комиссии от такого-то чила принято решение №... о предоставлении нам лицензии, для ее получения мы обязаны в такой-то срок произвести уплату суммы 4250грн. Для получения бланка лицензии пришлось командировать сотрудника с доверенностью. Все.

Писал уже на многих форумах, решил и тут 5 копеек вставить. Да, УТ - молодец, потому как: 1. Произвели снижение тарифов до уровня, когда народ уже может повалить подключаться массово. 2. Произвели ввод новых тарифов перед самыми праздниками, создав себе задел примерно на месяц перед реакцией крупных игроков рынка. При таком резком демпинге вполне возможно давление со стороны ИНАУ и т.п., но пока это давление заработает, УТ успеет нагрести себе неслабую абоненскую базу. 3. Подготовили очень сильную техническую базу. Не знаю, какие у них внешние каналы за бугор, но почти в каждый райцентр (!!!) Украины они дотянули оптику 100Мбит/сек - это впечатляет. К тому же сами понимаете, что при очень небольших дополнительных вложениях (простая смена медиаконвертеров) эти 100Мбит/сек "легким движением руки превращаются" в 1Гбит/сек. Поэтому ждать, что каналы УТ "лягут" от черезмерной нагрузки - большая глупость. А теперь о плохом. 1. УТ за последние 5 лет ПОЛНОСТЬ (!) потерял рынок международной связи. Потому как вовремя не захотели (не "не смогли", а именно не захотели!) перейти на IP-телефонию. Теперь это направление у них нерентабельное, то есть доход от международного трафика не покрывает затраты на обслуживание МГТС. 2. УТ за последний год ПОЛНОСТЬЮ (!) потерял рынок магистрального IP-транзита. Все, кто только мог, перешли на альтернативных магистральных операторов (ЮМС, Киевстар, Уком, ЕТТ, Даблюнет, Датагруп) - там при примерно сопоставимых ценах качество сервиса В РАЗЫ выше, чем мог предоставить УТ. Из потребителей сетевого транзита на УТ остались только "провайдеры" пионернетов в райцентрах. Это направление у УТ теперь нерентабельное, то есть доходы от него никак не покрывают затраты на обслуживание первичных оптических сетей. 3. Разрыв по телефонной абонентской базе между УТ и сотовыми операторами уже превысил 5 раз и продолжает стремительно расти. Все попытки УТ догнать рост абонетских баз мобильщиков потерпели неудачу. Очень скоро наступит момент, когда доходы от городской стационарной телефонии перестанут полностью покрывать расходы на обслуживание городских сетей и АТС. 4. УТ за последние 2 года произвел астрономические затраты средств на строительство волоконно-оптических первичных сетей и модернизацию АТС и абонентских сетей в городах. Все собственные финансовые ресурсы у них полностью исчерпаны. Поэтому и рухнули все планы по строительству своей сети мобильной связи 3-го поколения. 5. УТ за поледние 2 года не смог за счет внедрения "прогрессивных" сервисов (АДСЛ) выравнять растущий дисбаланс между расходами и доходами. Нынешнее "революционное" снижение тарифов на АДСЛ - не что иное как последняя попытка хоть как-то повысить доходы и замедлить процессы финансового краха. 6. В УТ уже развернуты программы масштабного сокращения персонала, а 2007г запланирован (!!!) убыточным. Вывод. Любой мало-мальски грамотный менеджер скажет, что УТ срочно необходима санация. И весьма кардинальная. Правительство решило не парить мозги и продать проблемное предприятие. Европейцы почти все отказались, туркам не захотели. Сейчас либо попытаются впарить россиянам, либо доведут до полного краха, а потом за бесценок продадут своим (по накатанным схемам времен развитого кучмизма). В связи с вышеизложенным я считаю, что мне, как провайдеру, надо подальше держаться от УТ и работать с крупными магистральными операторами. Эти операторы весьма заинтересованы в стабильных крупных клиентах в виде региональных ИСП. А по поводу тарифов для конечного абонента - надо четко позиционировать свой бизнес. Мы продаем услуги ГОРОДСКИХ СЕТЕЙ (даже больше - объединения городских сетей), где доступ в Интернет - ТОЛЬКО ОДНА ИЗ МНОЖЕСТВА ОПЦИЙ. И многие абоненты уже четко осознают это.