fenix-vt

Мы можем Вам дать в Черновцах отдельно Украину, отдельно Мир. По ВОЛС.

90 у.е./порт при емкости 1000 номеров?! оптимистично! Это без кросса и системы питания, видимо. Без ДГ, оверхедов, систем пожаротушения, заземления, и прощей лабуды. Просто свич. Без работ по монтажу даже.

так в принципе все корректно написано. и правила преведены. мы ж контракт читаем, когда подключаем ту или иную услугу. в условиях акции (или тарифа) сказано, чтоб не злоупотребляли. абонент согласился, значит, провайдер прав! тогда не понимаю недовольства!

В Черновцах мы можем такое предложить за внятную сумму. Только за подробностями лучше звонить 55-83-43, Антонина Петровна. ( www.opensvit.ua )

вся суть в том, что все это знают. и так же суть в том, что все доказывают в ответ на этот вопрос, что нельзя на 65м а вот Вы сделали это. неважно, как. сделали. не вовлекая вторую железку для акцеса! снимаю шляпу! я за нетрадиционные подходы в жизни вообще, вот и энштейн однажды сказал: "Допустим, что все образованные люди знают, что что-то невозможно сделать. Однако находится один невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие!"

из принципа попробую и расскажу, как оно работает. бо там где switch port -- это mac-address-table а там где ip address -- это ARP на 90% уверен, что будет работать. будем ли использовать? врядли. будем дальше вешать доступ на ACCESS, а не на BORDER. но ведь жутко интересно и нестандартно, правда?

процитирую: я просил решение по "ограничивать скорость в сторону абонента".... не шейпинг, не кос конкретно. и почитал циско.ком от и до по теме. и знаю, что нельзя на пфц2. а видете, оказывается, можно! просто разгибать пальцы все могут, а вот german был умнее и хитрее!

ух ты!!!!!!! вот это, пожалуй, очень крутое решение! уже за его оригинальность только готов выслать боченок Живого пивка! скажите только куда! Браво! Респект!

а если один из абонентов минут на 40 на все 100Мбит/с нагрузит? а если не один из? стремно

человек сказал, что на каталистах в принципе. вот я и уточнял, в принципе вообще на всех каталистах или на 65м с таким железом. скорее, наоборот.... 65й в даном раскладе хорошо переносит больше полгигабита входящего трафика, три таблицы FULL VIEW и четырех апстримов. не всякая 72я это сможет. легче абонентов продолжать вешать на 2948 или на эджкор поставленный рядом. просто, как всегда, хочется все в одном (хоть и понятно, что не бывает, а все же хочется)

Вы тут пишете что можете делать такие настройки за деньги. сделаете? -- заплачу. не умеете? -- за чем же писать, что "нефиг"...? я менеджер, который может вас нанять. а не админчег, который хочет узнать как делается то или иное на цисках. пишите в ПМ, если умеете, но не хотите говорить, дабы не потерять зароботок. если не умеете... ссылками на циско.ком не удивите и работу таким образом не получите (ибо показываете себя конфликтным человеком, уж простите за правду). поверьте, те кто со мной работаю знают, что я человек слова, поэтому вуаля, вы можете заработать в каталистах вообще? или в 6500 с SUP2/MSFC2/PFC2 ?????? потому как на каталисте 2948G-L3, стоящем рядом с 65м презамечательно работает шейпинг! (уже года три в эксплуатации) а так же, был документ, который говорит, что на PFC3 rate-limit out работает тоже.

порт клиента на этом коммутаторе. я ведь давал распечатку.

уже читал. нету багов, "прошивка" (IOS) последняя. brs1#sho ver Cisco Internetwork Operating System Software IOS (tm) s222_rp Software (s222_rp-IPSERVICES_WAN-M), Version 12.2(18)SXF16, RELEASE SOFTWARE (fc2) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright (c) 1986-2009 by cisco Systems, Inc. Compiled Tue 03-Mar-09 14:24 by kellythw Image text-base: 0x40101040, data-base: 0x42965660 ROM: System Bootstrap, Version 12.1(11r)E1, RELEASE SOFTWARE (fc1) BOOTLDR: s222_rp Software (s222_rp-IPSERVICES_WAN-M), Version 12.2(18)SXF16, RELEASE SOFTWARE (fc2) brs1 uptime is 4 weeks, 1 day, 23 hours, 27 minutes Time since brs1 switched to active is 4 weeks, 1 day, 23 hours, 26 minutes System returned to ROM by power cycle (SP by power-on) System restarted at 10:16:20 EEST Mon May 11 2009 System image file is "disk0:s222-ipservices_wan-mz.122-18.SXF16.bin" cisco WS-C6509 (R7000) processor (revision 3.0) with 458752K/65536K bytes of memory. Processor board ID TBM06030326 R7000 CPU at 300Mhz, Implementation 0x27, Rev 3.3, 256KB L2, 1024KB L3 Cache Last reset from power-on SuperLAT software (copyright 1990 by Meridian Technology Corp). X.25 software, Version 3.0.0. Bridging software. TN3270 Emulation software. 4 Virtual Ethernet/IEEE 802.3 interfaces 48 FastEthernet/IEEE 802.3 interfaces 10 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interfaces 381K bytes of non-volatile configuration memory. 32768K bytes of Flash internal SIMM (Sector size 512K). Configuration register is 0x2102 BGP. 4 апстрима. На каком из них шейпить? и в каком сооотношении? Поверьте, почитали уже все.... Нужен совет реально сталкивавшихся камрадов. Теоретические допущения уже проверены все (у меня 8 лет опыта с цисками ). brs1#sho module Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 2 Catalyst 6000 supervisor 2 (Active) WS-X6K-SUP2-2GE SAL0804T993 3 48 48 port 10/100 mb RJ45 WS-X6348-RJ-45 SAD04350CTN 4 8 8 port 1000mb GBIC Enhanced QoS WS-X6408A-GBIC SAL0715BPCM Mod MAC addresses Hw Fw Sw Status --- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ ------- 1 000e.d755.a4d4 to 000e.d755.a4d5 5.0 7.1(1) 12.2(18)SXF1 Ok 3 0030.9636.ff30 to 0030.9636.ff5f 1.1 5.4(2) 8.5(0.46)RFW Ok 4 000c.85cf.caf8 to 000c.85cf.caff 3.0 5.4(2) 8.5(0.46)RFW Ok Mod Sub-Module Model Serial Hw Status ---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- ------- 1 Policy Feature Card 2 WS-F6K-PFC2 SAL0804T69F 3.4 Ok 1 Cat6k MSFC 2 daughterboard WS-F6K-MSFC2 SAL0804T6X6 2.6 Ok Mod Online Diag Status ---- ------------------- 1 Pass 3 Pass 4 Pass brs1# brs1#sho run int f 3/13 Building configuration... Current configuration : 260 bytes ! interface FastEthernet3/13 ip address 192.168.193.102 255.255.255.252 rate-limit input 1024000 256000 256000 conform-action transmit exceed-action drop rate-limit output 1024000 256000 256000 conform-action transmit exceed-action drop no cdp enable end brs1#sho int f3/13 rate-limit FastEthernet3/13 Input matches: all traffic params: 1024000 bps, 256000 limit, 256000 extended limit conformed 432682 packets, 47613843 bytes; action: transmit exceeded 274617 packets, 22196229 bytes; action: drop last packet: 14697572ms ago, current burst: 0 bytes last cleared 1d18h ago, conformed 2493 bps, exceeded 1162 bps Output matches: all traffic params: 1024000 bps, 256000 limit, 256000 extended limit conformed 0 packets, 0 bytes; action: transmit exceeded 0 packets, 0 bytes; action: drop last packet: 2590687056ms ago, current burst: 0 bytes last cleared 00:00:36 ago, conformed 0 bps, exceeded 0 bps brs1# как видно входящий (от абонента) режется, исходящий -- нет.

Есть Cisco Catalyst 6509 SUP2/MSFC2 Надо на порту иметь возможность ограничивать скорость в сторону абонента. Rate-Limit out не работает. Работает только на вход (ограничивает трафик в сторону свича от абонента. Пробовали Traffic-shape и QoS. Не получается. Что попробовать еще?

Если до трех суток -- это нормально. Если более -- позвоните еще раз провайдеру, вам же написали. Не съедят вас за это. Пускай ваш провайдер тоже поинтересуется у своих апстримов...

капслок заело?

коммерческим трафиком или дайте пользователям "Акцию" на день-два. Один человек с одним ПК не даст такой нагрузки. Есть еще винчестеры, PCI-шины и куча всего прочего.

мы это тоже используем. только я спрашивал про Ethernet Remote Device. У Эквикома их пинговалка не пингуется... а шлет пакеты. и по вебу на нее не зайти.

В Украине такое продают? http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&a...482&cat=102

Сегодня ночью пришла авария по питанию... выехали на ремонт. Есть такое устройство, АВР (электрощит с автоматическим переключением вводов, если кто не знает). Открыли его. А там мышка. Жалко ее...

поддерживаю господа продажники, пишите ориентировочные цены, если любите торговаться. кому интересно -- пойдет в личку общаться.

за чем же так грубо... обычная подсветка, конечно, и правда светит на 3 км. но практика показывает, что светит она плохо уже на 2. у нас такая есть (даже две). если надо отсветить 2-3 км, нужно выключать свет в помещении, тогда есть шанс. да и стоит это добро 100 баксов, а не 29 грн. так что... спасибо надо говорить за такие подсказки!

нифига-себе реклама... УТК -- наш прямой конкурент почему знаю, какая там жила? по тому, что работал там до открытия своего бизнеса. выдержка из аськи: у "у П. на Русской" я смотрел на его домашнем телеке 42". осенью прошлого года. работает у них это нормально, так что не списывайте со счетов этот нюанс в конкуренции. и если абоненту за этот (даже базовый) пакет еще не надо будет платить больше, это вообще плохова-то....

Значит так... Я живу в "мухосранске". И еще в ноябре прошлого года (когда УТК свое IPTV тестировал вообще на почти своих только) я смотрел их контент на телеке. И телек этот был 42". У того же чувака, где я смотрел, есть кабельное. Так вот: разницы НЕ было. Единственное, что раздражало -- буфферизация. После переключения канала нужно было пару секунд подождать, пока картинка пойдет. Микрорайон. Около километра от АТС. В этом микрорайоне нет линий толще, чем 0,32. Кто знает о чем это -- поймет. Так что не надо рассуждать о том, чего не видели и не пробовали. А относительно стоимости... Таки есть предположение, что пакеты с 26ю каналами по цене не будут отличаться от пакетов без них. И правильно заметили, что пакеты с дополнительными каналами могут стоить дополнительных денег. "Мергетинг", однако...

если бы мои продажники работали "так" -- уволил бы нахрен! не надо работать так.... я думаю тут более глубокий смысл есть. чтоб получить услугу -- нужно купить железку. юзер, купив ее и поюзав месяцок бесплатно, уже не пойдет искать спутниковый тюнер и тарелку и прочее... бабки на железо потрачены. будем платить за каналы, даже если УТК постовит по +1 грн за каждый канал сверх тарифа на инет. остается только решить загадку: УТК поднимет цены на пакеты с ТВ, или опустит цены на пакеты без ТВ? вот за что переживаю лично я. P.S. мелким шрифтом читать все научены давно. только я проработал 6 лет в Укртелекоме и 9 в связи вообще. за это время убедился, что "тестовые" тарифы после окончания срока "тестирования" на 99.9% становятся постоянными (без каких-либо изменений).