fenix-vt

ну, выгода телекома не в том же, чтоб оборудование продавать, правильно? а чтоб услугу. я не с точки зрения потребителя говорю, найдутся и те, кто купит. это без проблем. я с точки зрения зароботка оператора. интернет 1 мегабит -- 100 грн/мес. интернет 1 мегабит + 26 канало ТВ -- 100 грн/мес. за какие бабки отбивать железо под IPTV и лицензии на контент?!

я так понял, что платить за мегабит нужно 100 грн, и плюс к тому наливают 26 каналов? тогда в чем прикол брать «ОГО! 1+» за 100 грн/мес, если можно «ОГО!1+U.TV розширений» за тех же 100 ?

а, забыл добавить... если хоть по одной из пар КЗ -- он напишет short и все. тогда определить место обрыва можно только подключая к нему через специальную розетку по одной паре.

у нас такой. и покупали еще для коллег такой же. так чтоб в восторге были от него -- то нет. но работает! расстояние до обрыва берет среднепотолочноное. но часто угадывает +-

я тоже. я айтишник. но знаю, ибо это все сейчас -- телекоммуникации. дайте 1м 24-парного кат.5 дешевле 6 м 4-парного!

нет потому что для телефонов нужен импеданс 600 ом, как у ТПП, например... а у категории 5 -- импеданс 100 ом. все тут связисты (так или иначе), и понимают (по крайней мере должны), что разница в волновом сопротивлении между проводником и интерфейсом приводит к излишнему затуханию сигнала. ну и в цене разница тоже, разумеется. у категории 5 повив в два или даже три раза плотнее, значит, при том же сечении - меди тоже идет больше. кабель однозначно дороже даже просто по материалам. не считая технологических процессов при производстве.

"витая пара" -- это набор пар из повитых проводников? тогда да... давайте с терминами определимся: "витая пара" или UTP cat.5e (например). вещи своими именами называть надо. биметалл сечения 0.4 с трудом уложится в нормативы 3й категории.

разумеется, да! в телекоммуникациях ВСЕ медные кабели для подключения к симметричным интерфейсам -- это набор витых пар. в соответствующем колличестве. ТПП и пр., что кладутся в колодцы -- это многопарки (много витых пар). это не касается несимметричных (коаксиальных) кабелей. потому что физика: емкость (два параллельных проводника), компенсируется индуктивностью (повивом). вопрос только лишь в категорийности этих самых пар... в колодцы витую пару 5й категории не кладут

ну, ладно, не "только". это я слишком громко сказал. у меня под боком есть сейчас только фирменный ериксоновский ftp. сложил 6 кабелей -- получилось 16мм. согласен, больше. но давайте порассуждаем: с подвала на первый этаж -- 6 кабелей. на второй -- 5 ... на 6-й этаж -- 1. большая забитость шахты только на одном стояке. дальше -- все меньше и меньше. а вот финансовая сторона... сами судите. сооружать 2 узла, чтоб заюзать пары с обеих сторон не дешевле. в общем: кабель классный. честно, особенно, если нужно от одной патчпанели метров на 50 прокинуть до другой. когда-то мечтал о

если речь идет о том, чтобы реально каждую ПАРУ использовать дважды -- то да, будьте любезны. рассказывать, как по четырем парам двух абонентов включить на 100 мегабит не надо. по коммутатору с двух сторон ставить тоже не предлагать, отдельными нитками кабеля все равно дешевле. этот кабель интересен будет только если 1м будет стоить дешевле, чем 6м обычного утп.

У Вас интонации... не располагают они к тому, чтоб непринужденно давать вам советы однако правильно сказали, что: - openbsd не на столько стабилен, чтобы аж писец... да и фрибсд не на столько падуч, чтобы свой собственный опыт работы с ней поставить ниже чем мнимая стабильность системы, которую не знаете. - роутер БГП и сервер доступа должны быть разными физически. - простенькая циска (например catalyst 2948g-l3, который понты денег стоит) или еджкор es3628ea сделает Вашу жизнь с аплинками по БГП такой спокойной, что пароли на них через полгода позабываете. опять же, говорю свое с

если Вы не делали этого раньше, скромно порекомендую остановиться на FreeBSD и Quagga во-первых: OpenBSD специфический продукт. И требует хороших познаний. во-вторых: Quagga по интерфейсу как Cisco. Легче будет учиться сейчас и переползать на циску потом. (все IMHO)

а подключиться к тому, кто захочет? или как вариант -- вторую сессию поднять с другим аплинком, а у первого в два раза снизить объемы (и соответственно выплаты)? думаю, вы поняли, что я имею ввиду: не технари поставщика услуг решают, что они хотят поднимать, а что нет. решают продажники. технари молча должны сделать то, что продажники продадут вам выходите на менеджера вашего с постановкой задачи. а то что не хотят -- "Не верю" (с) Станиславский.

VRRP он должен будет делать между его потребителями и своими роутерами. между роутерами и аплинком только двумя сессиями, если БГП (а он сказал, что БГП)

в случае с БГП -- да, есть стандартное решение. iBGP между твоими двумя железками и eBGP между каждой из них и твоим аплинком. тебе нужно обратиться к аплинку с просьбой поднять две сессии БГП (по одной на каждый твой роутер). обычно на это абсолютно нормально реагируют. только прежде чем это делать -- потренируйся "на кошках" поставь тестовую рядом с рабочей и подними между ними iBGP. если маршруты на тестовой появятся -- супер, общайся с аплинком.

и не забыть в кроне поменять, чтоб раз в минуту скрипт работал.

а чуть поконкретнее? если один аплинк и два канала на него -- поднимай с ним две сессии просто. если и канал один -- как тут забакапить-то? НИКАК. (помоему)

так собственно, об чем и речь!

интересуют варианты с Cisco 3550-12G можно и не в ПМ.... никогда не понимал, от чего такая секретность у продажников?

Это позволяет Cacti начать рисовать графики при скоростях выше 100 мегабит, даже если железо (с которого снимаем статистику) умеет только 32-разрядные счетчики. Проверено у нас и внедрено. На счет нагрузок больших не скажу, конечно, не держим на столько перегруженное железо. У меня максимум 52 физических интерфейса на железках. С динамических интерфейсов (Virtual-Access) не снимаем, незачем. Но, все как бы логично, снмп не самый легкий протокол. А вообще-то, если железка пригружена, нужно покупать желеку помощнее...

Если кому-то поможет, тоже поделюсь своим опытом Для того, чтоб без 64-разрядных счетчиков прожить, поставьте интервал обновления 1 минуту. В кроне и в настройках какти. Все будет пучком даже на длинках

А мы просто подадим заявку тоже. Не понимаю, какая проблема в том, что НКРЗ принимает такие заявки заранее. Молодцы, по-моему. И РЧР Украины таки ограничен. Хотите работать -- дозвил, лицензия, высновок, оплата услуг НКРЗ, налог... Вперед. Или дальше нелегально засоряйте эфир. Только не обижайтесь потом, если тот, кто за это все официально заплатит, подаст претензию на Вас. Извините, просили мнения -- я его написал. В этом (редком) случае я на стороне регулятора.

переименуй в lptsend.с

ага. еквиком такие аппаратные ребутеры делает. проще в разы!

так а какая же все-таки средняя цена в Киеве на 100 Мегабит/с общего (или чисто мирового) трафика?