XoRe

2Byexpamd: ЧТо это значит, поподробнее.

2Alexsecurity: Эмуль, l2j ? )

Вопрос не относится к Stargazer. Вот когда вы винт запустите и у вас будут битые файы пользователей, тогда да )

2Bruce: Действительно нет желания корректно обслуживать все возможные конфигурации серверов. Поэтому ставьте другой биллинг. Либо связывайтесь с автором и материально стимулируйте его делать решение именно для вашей конфигурации. А так вам тут никто ничего не должен.

О цене консультации договоримся? )

Смахивает на атаку вирусов или сетевых червей. Закрой каким-нибудь файрволлом доступ на свой 445 порт.

В: Перезапускаешь stargazer, а он в лог пишет: Bind admin socket failed или Bind failed что делать? О: Проверить, какие процессы заняли tcp и/или udp порты старгейзера под себя. Во FreeBSD проверяется через sockstat -4l | grep 5555 (или какой там у вас порт). В моем случае, этим процессом был named, который почему-то открыл tcp порт 5555, как непривеллигированный. Перезагрузка named помогла, он перестал занимать этот порт. А потом уже можно загружать stargazer.

Подними squid и настрой у него обратный адрес 192.168.10.x Ну и policy based routing в фаерволе засунь, типа такого: fwd шлюз_для_fxp0 ip from 213.159.x.x to any fwd шлюз_для_sk0 ip from 192.168.10.x to any

http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=3485

Чувствуется CRLF в твоих конфигах мне) Особенно в конце строки. Или ещё какая-то подобная штука. В общем конфиг открой и посмотри в районе root на предмет левых символов.

stg_ustat.conf править пробовали?

Как я понимаю, вы хотите в каждом тарифе иметь по отдельному числу БМ на каждое направление (DIR). Для какого-то направления БМ давать, для кого-то не давать. Плюс к этому иметь возможность дать БМ на весь трафик юзера. Причем сначала снимается БМ направления, а потом БМ тарифа. И так же БМ тарифа можно давать, можно не давать. Имхо, реализовать можно, при условии что если СТГ будет заниматься какой-то конкретный кодер. Тогда со стороны конфигов нужно убрать параметр FreeMb из conf-файла сервера (имхо, там он в этом случае уже не нужен). И добавить его в файлы тарифов для каждого направления. Типа dir1freemb=10 Можно даже ввести ещё параметр, определяющий, как считать БМ. Как МБ или как деньги. Ну например так же в тарифы добавить: dir1type= mb или cash или none А на уровне ядра сделать проверку на БМ при каждом снятии денег за трафик в реалтайме. Ну там... флаг "есть ли БМ", есть ли есть, то МБ или деньги и снимать это число, а не деньги со счета юзера. Имхо, делать одно число БМ для одного направления во всех тарифах не стоит. Лучше потыкать в тарифах и поставить самому.

ИМХО. 2цивилизатор: В целом верно. Хотя я бы на маты и оскорбления или не реагировал бы (если бы они меня не задели (например я в хорошем настроении был бы)) и отвечал бы по существу. Ну... тут уже зависит от настроения и способности спокойно воспринимать. Или я проигнорировал бы письмо с оскорблениями. Тут на самом деле очень просто можно сыграть. Если клиент напишет руководству, то ты показываешь им письмо клиента. Как я понял, у вас очень вменяемое руководство. Поэтому клиенту разъяснят, что нех с матами было писать. Или можно было написать что-то типа "ещё одно оскорбление и ваше общение со мной закончено". Просто пускаться с клиентом даже в такую "вежливую" перепалку не стоит. Это далеко не эффективный способ поставить клиента на место. А как я понял, ЭТОТ клиент именно и хочет перепалки. Так же не советую говорить им о том, что большинство проблем на стороне самого клиента и т.д. Эффекта не возымеет, особенно на такого клиента. Ибо не поверит, да и оскорбится) Лучше было им предложить специалиста на дом за 25грн. Тогда сами догонят. За свои ошибки или глупость пусть платят сами. И ещё я бы не стал давать 2 адреса, если клиент этого не запросил специально сам. Н+1. Компьютер один? - Да. Н+2. Планируется ли больше? - Да. Приедет муж - у него ноутбук. Я бы посоветовал исходить из первого ответа, как факта. Если надо второй, пусть точнее говорят. Ибо деньги платятся. Да и вообще - я бы посоветовал расторгать с ними договор при первом вое с их стороны. Мне кажется, они вам ещё много крови попортят. Ну... во всяком случае, если их хорошо на место не поставить. 2netbuilder: В целом неверно. Если исходить из фактов, то я не увидел ни одного слова, которое можно обозначить, как "ругань". А если заменить в сообщениях знаки "!" на точки, то получается несколько эмоциональное, но в целом нормальное общение клиента. А если исходить из опыта общения с клиентами, то "после драки кулаками не машут". Клиента нужно было или вначале поставить на место, или не писать об его поведении в этой сессии вообще. Если уж так хочется - можно было направить претензию ему или начальству. А так вполне успешное решение проблемы превратили в конфликт. 2MICROWATT: Насчет "Клиент имеет полное право не разуметь вашего птичьего языка". Как раз таки не имеет. Точнее сейчас это слабо контролируется, но вообще по идее, если человек что-то юзает = он умеет этим пользоваться. Не умеешь - не юзай. Не умеешь, но хочешь юзать - учись. Не хочешь учиться - плати спецам, которые будут делать за тебя. А тут люди и учиться не хотят, и платить другим не хотят. В целом согласен, можно объясниться на языке, приближенным к клиенту. Особенно если замечаешь, что непонятыми часто остаются одни и теже вещи. Лично я готов отойти от принципа "не умеешь - плати" и пойти навстречу клиенту, если клиент в общении ведет себя лояльно ко мне или к моей фирме. Тогда я согласен говорить "в правом нижнем углу экрана, там где часы, есть значок с двумя мониторчиками? ну.. который подключение по локальной сети" и т.д. Как только начинается вонь, я могу сказать "так. по телефону я вам не помогу, вызывайте специалиста". Люди могут говорить на повышенных тонах, согласен, они люди. Но они и не звери или дети малые, чтоб себя не контролировать. Если не могут держать себя в руках - пусть платят. Специалистам с выездом на дом, или адвокатам, когда подтянут за оскорбление. Ибо ответственность с клиента никто не снимал. Но ответственность - это основа. Ответственность заканчивается там, где заканчиваются условия договора. Поверх неё ставятся такие штуки, как инициатива, внимание. Вот они-то и ценятся клиентами (не забываем про ИМХО в начале поста =) ) Если клиент ведет себя корректно, то получает внимание. Если некорректно, то его можно ткнуть в ответственность. Можно общаться с клиентами без потерей нервов, если поставить общение так, чтоб пользователь сам понимал, что от всякой фигни с его стороны будет хуже только ему.

ping.h:36: error: redefinition of `struct icmphdr' В ping.h и ping.cpp переименуй struct icmphdr во что угодно другое. Например переименуй в icmphdr1

Покажи, что пишется в лог на этом правиле $fwcmd add 65534 deny log ip from any to any

Так и надо делать. И работать будет.

Сожми gzip'ом

2masquarade: Трафик на группу выделяется самописной веб-статистикой. Имхо, так будет проще и быстрее, чем редактировать сырцы.

DayResetTraff = 0 - это в последний день месяца. В 2.016 есть такой косяк - обнуляется раз в два месяца, а не раз в месяц. Может и в 2.4 он остался.

2p0int: Ну сделай на веб) А вообще если можно, хорошо бы заиметь сырцы конфигуратора) От себя пару багов 2.4: Трафик локальный может как глобальный посчитаться. Не отсылаются сообщения. Вроде все, что критично для меня)

Цель `all`не требует выполнения командю командю? )

2zulu_Radist: СТГ считает абонку в зависимости от того, когда юзер подключился. Точнее создался. Создался 15го, насчитает половину.

На СТГ без правки сырцов это невозможно. Дело же не только в авторизации. Надо же будет наверное трафик считать. А щас учет завязан на 1 ип-адрес. Чтоб завязать на несколько, надо сырцы переписать. Хз, сильно или нет. Но если все сделать, полученный продукт можно смело именовать STG 2.8) Имхо, проще понаделать юзеров и загнать их в группы.

Для бсд и линуха есть sgauth. Для мака вроде бы на форуме что-то писали. Но если нет, можно попросить какого-нить кодера на *nix/*bsd/*mac обработать напильником сырцы, чтоб там запускались. Ибо по большей части нужно подредактировать пути к include файлам, и поправить описания структур, ну и мож чего поменять в заголовочных файлах.

2Max: Ни вам "здравствуйте", ни "пожалуйста") Такое ощущение, что человек не просит, а ставит задание или делает запрос. Тем более человек на форуме новенький, поэтому не в том положении, чтоб задания ставить. Поэтому получает тонкий намек - не знаешь, плати тому, кто знает. Не хочешь платить - попроси помощи у добрых коллег. Но попроси, а не требуй. Хотя... за разумную плату уже можешь требовать ) Расценки вас приятно удивят © "траффик" (или кто там насчет цен такое отмочил) =)