XoRe

Сервер линейки под винду ) Который не эмуль.

Напоминает "хочешь торт не хочешь ну как хочешь" )

Например такие: Безлимитка с обсчетом трафика, отключением по истечению баланса, но юзер может сидеть в инете после отключения. Трафик после отключения тоже считается)

Они себе это могут позволить, ты нет. В этом и суть экономической конкуренции. А по сабжу - хз. Можно попробовать скорость ограничить.

2l2network: Хотелось бы ссылку на эти стандарты. Вообще различаем 1KB (1MB, 1GB) и 1000 B (1000 000 B, 1000 000 000 . А насчет stg... В версии 2.402 определение мегабайта, как 1024*1024 байт есть в нескольких местах. Поищи в сырцах файлы с текстом "mega" и "1024".

Если человек зайдет на страничку, то скрипт с этой странички на java или vbscript определит его ip адреса и ещё какую-нить инфу о системе.

2ZVERNK: А чем тебе распродажа другими людьми твоего трафика не нравится? Тебе за него платят. Имхо, зарезание сессии - не есть корректный метод. У простых юзеров при открытии нескольких страниц начнутся проблемы с их открытием. А вообще на этом форуме хорошую мысль подсказывали - ставить TTL 1 пакетам, идущим от твоего шлюза к клиентам. 2Den_LocalNet: Попробуй DUMMYNET.

В FreeBSD 5.x сам лично подключал NTFS. Все настраивается, чтоб русские названия корректно обрабатывались. Доступ только на чтение. Как настраивал, правда, не помню) Ну а если есть в BSD, то в linux полюбому есть. Может быть, даже с доступом на запись.

sendmail/postfix + webmin. Если хочешь и почту и веб интерфейс в флаконе, бери хардварный почтовик )

Ты скажи, какой конечный результат ты хочешь получить.

Наверное, лифтеры

Ограничения по времени, по объему переданных данных, по скорости, по времени отклика, по приоритету, по адресам, по портам, по QoS, ... ?

Вопрос "стоит или не стоит" надо поставить по другому: "надо тебе это или не надо". Т.е. является ли для тебя это необходимым. Если является, то надо. Если не является, то не надо. Особенно, если ты не знаешь "что там прописать".

То, что тебе нужно, называется NAT, Network Address Translation. + DNS сервер можно ставить 192.168.1.1 если на этой машине (192.168.1.1) включен DNS сервер. В противном случае DNS сервер лучше ставить 192.168.0.2, т.е. провайдерский. Винда сама по себе вроде бы NAT делает, если её хорошо попросить. Но если плохо просишь или если все-таки не делает, то тебе помогут такие программы: WInGate, WinRoute, Траффик Инспектор... )

Попробуйте и узнаете ) У меня подобный скрипт работает.

Если под виндой, ставь фтп сервер FileZilla Server. 10Мбит/с, т.е. 1,25 мегабайт/с будет выдавать спокойно. Оперативка использоваться будет ну на... 10-20 мбайт ) Процессор это будет загружать тоже незначительно. Наибольшая нагрузка будет на жесткий диск. Хотя и там будет небольшая. Например у меня при 5 Мбайт/с жесткий гудит сильно, если качается параллельно несколько закачек. А при 1 Мбайт/с, имхо, проблем быть не должно, если жесткий нормальный. О чем говорю - знаю, этот фтп сервер у себя около года уже держу. Хотя... я не тестил его на больших количествах подключений. При 10-2

etc/stargazer/rules.php - это что за скриптик?

stargazer )

2_J_: Если есть тестовая машинка и желание потестить, попробуй использовать в одну сторону divert, а в другую tee. Я описал выше, что куда.

Против быстрого включения-выключения inetaccess помогает добавление в OnDisconnect строчек типа: /sbin/ipfw -q delete ${NUM} sleep 1 /sbin/ipfw -q delete ${NUM} sleep 1 /sbin/ipfw -q delete ${NUM} Т.е. отключать, ждать секунду и ещё раз отключать, и ещё раз ) В результате все скрипты OnDisconnect будут отрабатываться на 3 секунды дольше и тут уже не удастся перещелкать сервер, т.к. OnDisconnect всегда будет выполняться последним.

- К какой сети ты хотела быть подключена, дорогая? - Дорогой, я хочу <см выше>. Можешь спросить совета на этом сайте. Или на этом ) Вот тебе ещё идеи для названия: bobrolan ebi.lan Или продолжая тему "ineta.net" оцени силу имейла такой сети: admin@ineta.net :0-0:

2JenyaP: Траффик через фаерволл проходит 2 раза, но стоит различать, в каком виде он ходит. Dec 19 12:20:19 e-server kernel: ipfw: 10017 Accept TCP 195.69.84.160:80 192.168.2.2:62597 in via tun0 Dec 19 12:20:19 e-server kernel: ipfw: 10017 Accept TCP 195.69.84.160:80 192.168.2.2:62597 out via rl1 Советую обратить внимание на концы строк: in via tun0 out via rl1 Фаерволл просто обраьатывает пакет на каждом интерфейсе. Так как пакет проходит 2 интерфейса, то он и обрабатывается 2 раза.

mi.net )

В интернете. Если хочешь точнее: в яндексе ) Касперского нахаляву можно скачать тут: http://www.kaspersky.ru/trials

2stg-34: С шейпером можно поступить так-же, как и с OnConnect/OnDisconnect. Т.е. взять за основу что-нибудь встроенное в ядро или близкое к этому. Написать под него текстовые скрипты, вывесить доку по ним. И требовать наличия в ядре опций для шейпера, как условия его работы. Ну а те 0,5%, кому надо что-то свое, просто перепишут эти скрипты под себя )