нехочуха

если топик мне любимому- вот вам ответ 1. Продавать услугу посредством моей сети можно и нужно. Но не вовлекая меня в эту аферу. А Каприз ( че уж грех таить) - афера чистой воды. Но попадает не под статью "мошенничество",а именно " распостранение контрафакта". Вонючесть контрафакта в том что оператор принимает непосредственное и прямое участие. Что характерно - подставляет свою жирную попку "за долю малую" (с). Кабы вы самостоятельно себя пиарили в сетях...сами продавали приставки...сами их по гарантии и после ее окончания ремонтировали...сами предоставляли гарантии...сами добивались устой

Я пятнадцать лет работаю с телеканалами. Поверьте, арсенал продиводействия велик и многообразен. Аргумент типа " у меня пять,а у Васи десять -потому я помру молодой " не решающий ,а иногда и вообще второстепенный.

2 KaprizTV Выхода два- 1. Ваш вариант. 2. локалный мультикастный беспредел Чем плох Ваш вариант? Провайдер НЕ МОЖЕН В ПРИНЦИПЕ ничего ГАРАНТИРОВАТЬ клиенту. Причины я изложил выше. Не знаю как у Вас - но я "за базар отвечаю" и на карту свою репутацию не поставлю если не уверен в результате. Капризы приходят и уходят - а я остаюсь. Самое дорогое- это репутация и "купеческое слово". Поверьте- это стОит дороже любых плюшек от капризов и прочих. "На рывок" я лично никогда не работаю. Я медленно спускаюсь в долину и трахаю все стадо. (с) И поймите меня правильно- я ничего против Вас не имею. У

2 Tom Ну...скажем так... источник мультикаста найти можно...но не так просто. Более того - если источник мультикаста физически вне пределов аппаратной - иди еще попробуй доказать что источник фактически принадлежит оператору,а не Васе Пупкину. Никому же не приходит в голову обвинить Триолан в безлицензионке ,хотя работники Триолана иногда пробрасывают линки особо страждущим парой убнт-эшок. Аналогия,думаю,ясна. Тем более что сейчас есть оптические конверторы для спутниковых антенн и по факту антенна может находиться в одном конце города...стиминг в другом,а принимать могут поток вообще в др

2 Tom Лицухой на айпишку я маленько позанимаюсь - любопытство не порок. Жаль что с первого июня всех дармоедов из Нацсовета разгоняют на каникулы т.к. Евро . Из легальных - говорил с украинскими каналами- практически все "за" допсоглашения с прямым указанием способа распостранения "мультикаст"... Или вот так как пишет в стандартной своей формулировке канал "Реал Истейт" (просто первый попавшийся договор на рабочем столе) - _____________________________________________________________________________________ Територія – території населених пунктів де Оператор надає телекомунікаці

2 KaprizTV Мне как бы отвечать нет нужды- ответы я знаю Думаю людям будет интересно Не сочтите наглостью- отвечу со своей колокольни. 1.Абоны набьют харю провайдеру. И правильно сделают. Это по меньшей мере логично. 2.В УК распостранение нелегального контента карается "по полной программе"...Продажа приставок "каприза" равносильна продаже порнухи в ларьке "союзпечать". 3. Зона размежевания ответственности провайдера и поставщика для провайдера- стык с аплинком. Остальные вариации- чес с пользу нищих. 4.Отвечать перед лицом закона и абона будет исключительно провайдер. Максимум чт

Тут обсуждался бесплатный вариант просмотра ТВ, конечно Discovery там нет, но предложение достаточно интересное. http://local.com.ua/...BB/page__st__20 Согласен. Но тут парят совсем не на шару. Видите ли,сэр, в чем дело- когда вы установили абоненту прогу и по случаю прога перестала радовать юзера- ничего страшного. А вот когда вы ПРОДАЛИ фраеру железку и клятвенно заверили что деньги хомяк потратил не зря- но завтра железяка превратилась в хлам-- кто будет Рабинович?

Но ведь вопрос многограннее?! Вот у меня валяется рекламка одного прова- "каприз.тв" бла-бла-бла... 150 каналов - 60 грн... 250 каналов- 90 грн. вопросы- 1. провайдер распостранил приставки среди абонентов ,но завтра "каприз" помер - кому пойдут качать качели абоненты? 2. провайдер по факту принимает ОСЯЗАЕМОЕ участие в распостранении пиратского контента- кому ОБЭП предъявит претензии и задаст вопросы? Согласитесь - одно дело,когда вэб-ТВ шарашит в результате поиска гуглем,а второе- когда провайдер продает примочки САМ становясь СОУЧАСТНИКОМ . 3. По дороге к прову пакеты дропают

"нет, не слышал" - мем. ОК? Имею непосредственное отношение к представителям НТВ в Украине. Не несите х$йню. Готов предоставить ОРИГИНАЛЫ договоров. Если укажете на НТВ в моих постах- посыплю голову пеплом. Если нет- идите кобыле в трещину.

2 pavlabor Да кобыле в трещину эти дебаты Тут тыняются не окрепшие духовно сетевики национального уровня- выносите им мозжечок. Я через час уезжаю в турпоездку - у меня релакс по графику

На этой философской ноте и завершаю полемику. Лицуха "по желанию" - это апофеоз. Апофегей логической цепи. Даже не удивит новый посыл - лицензия на соединение патчкордами - обращаешся в НКРЗ ( ну захотелось,Бл#) и получаешь такую лицуху. Теперь я окончательно понял причины игнора Лиги таким знатным трактовщиком нормативки. Ситуация с лицензированием в Вашей трактовке - -Хочу кисель пью,хочу на транзисторе играю))) © Наше вам с кисточкой

2 pavlabor Предпринимаю последнюю попытку получить вразумительный ответ на выдачу лицухи http://www.nkrz.gov....27_12_11%20.xls некоему Мокрию Юрию. Достаточно скудный арсенал ответов- либо НКРЗ дураки,либо одно из двух. ФАКТ выдачи лицензии ставит под сомнение некоторые Ваши тезисы и сканы. Кто-то явно врет.

2 deneeska Еще раз читаем внимательно ФОРМУЛИРОВКУ лицензии в строчке 2397 http://www.nkrz.gov.ua/img/zstored/File/Dod_r5_27_12_11%20.xls

2 pavlabor Вы обошли многозначительным молчанием ФАКТ выдачи НКРЗ лицух как раз на "свои сети"...я же дал ссылочку И на остальные ссылки на нормативку промолчали Вам же надо признать очевидное- НРКЗ выдает лицухи на то,что не лицензируется )) И лицусловия -лайно. Ответ pavlabor-у херит всю нормативку Вам не смешно?! По поводу запроса в КС. Все ответы НКРЗ Вам лично не более чем ответ. В этой стране правит бал римское право, а не прецедентное как в Штатах. Следовательно юридической силы такие ответы не имеют. И жизнь это подтверждает. Даже решения и толкования КС носят сугубо

ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- та радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж 1.5. Суб'єкти господарювання провадять діяльність у сфері телекомунікацій з надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації мереж тільки за наявності ліцензій. Вывод же очевиден - без лицухи эксплуатировать сеть нельзя! Ладно pavlabor...уверен что он отгавкается со своей бумажкой ,а вот прыщавый тинейджер с соплями из пэшки между тремя

Не думаю что целью было накормить нехочуху. Просто у каждой медали есть две стороны. Пойди теперь докажи, что ты не оказывал услуги, которые может оказывать только оператор. Наводящее - хостинг/колокейшн есть (или биллинговый сервер хостите в Германии)? Договор с оператором на обслуживание есть? Акты приема оборудования на колокейшн есть? Совершенно здравые рассуждения. Ведь очевидно что ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ сеть может только оператор. И для этой самой эксплуатации нужна лицуха. Более того - НКРЗ единственный орган,который осуществляет контроль за качеством предоставляемых телеком.у

Жаждущим правды- " 7. Ліцензуванню підлягають такі види діяльності у сфері телекомунікацій: 4) надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж." Это цитата с ЗАКОНА. Сравните с последним абзацем ответа НКРЗ. Совершенно ОЧЕВИДНО что ЗАКОН говорит обратное Но известно что " кто как хочет так и дрочит" (с) Ну навится Вам жить без лицензии- флаг в руки и барабан на шею.

2 pavlabor Мне без Вас скучно...

Методику ,на которую здесь дали ссылку, я даже пока не смотрел. Некогда заморачиваться. Банально очень занят сейчас. Насколько я слышал ( тоесть на уровне личного общения с некоторыми должностными лицами нацсовета) именно невозможность посчитать абонентов при мультикасте ( в силу неподконтрольности мультикаста с его "территориями" со стороны нацсовета) и есть камень преткновения при выдаче лицензии на мультикаст. Невозможно найти источник...непонятно как заявлять головную станцию,если источник может "сидеть" хрен знает где.... и т.д. Тоесть куча проблем у нацсовета и единого подхода они по

2 mlevel Мне приполз по почте не только порядок,но и бланки нового образца. Если надо- вывалю здесь. По поводу фактической блокировки выдачи лицух на мультикаст путем формальных отписок ,которые были приведены в этой ветке- заминка не только и не столько методологическая. Подобные ответы нацсовета нужно уметь "читать между строк".

2 mlevel Этот порядок как бы касается обычного КТВ... Нацсовет мутил с айпитивишкой отдельно... Скоро буду в Нацсовете по рабочим вопросам - попробую уточнить в приватных беседах "на каком свете" сейчас мультикаст.

Правообладатель смотрит сайт нацсовета и лицензионную территорию провайдера. Дальше объяснять нет смысла...но если провайдер ПолтавыДонецкаЛьвова начнет говорить что ему тяжко и он жаждет договор на 500 абонентов- естественно никто не будет заключать договор под минималку. Если провайдер из села - тогда сделка может состояться. Вот такая логика и правообладателя.

Послухай друже, ти що другий НЕП з гіперболізованою власною значимістю? Хотел так написать да ладно просто скажу "спасиба". Будет ТО время позвоним, пока достаточно будет УКРТЕЛЕПРОВАЙДЕРа. Ну и подсказок с ВАШЕЙ стороны о наимудрейший и наисветлеиший. Так Вам более приятно, Ваше эго получило заряд позитива надеюсь )) Второй раз и последний- Не знаю чему учили Вас Ваши родители - но обращаться к незнакомым Вам людям принято на "Вы"...а обращаясь в ПРОСЬБОЙ желательно говорить волшебное слово "пожалуйста". Надеюсь что Ваша бестактность стала очевидной даже для Вас.

2 _WesT_ Рублик не троль Он хороший мужичек и не катите .пожалуйста, на него бочку

2 alex_o РЕН-ТВ продается набором программ, а не каналом в полном объеме. Тоесть Вы покупаете только отдельные проги...сетку регулярно перебрасывают на почту...по идее те программы,которые не входят в список ретранслироваться не могут. Так было раньше..думаю что ничего в этом плане не изменилось. Касательно Торсата...я бы многое мог рассказать,но не буду Продать Вам могут черта лысого...весь вопрос в легитимности ретрансляции. Торсат балуется иногда эксклюзивом,который не пропускает Нацсовет. Но эта тема выходит за рамки обсуждения.