нехочуха

Проекты делает УБЭП - Вам туда.

Тебе же на Лиге доходчиво объяснили что да как. И не только тебе- всем читающим и хоть как-то умеющим думать. На кой хрен ты опять начинаешь умничать? Фтопку твои домыслы. Сходи в суд с Соломахой - создай новый хит ютуба!

Вот это реально правильный путь. Судя по ответу, в прокуратуре Армянска сидят не дураки, грамотный ответ. И к стати. Если бы суд состоялся вчера, то Соломаже без этой бумажки было бы сложнее доказывать свою правоту. Чем дольше будет тянуть ответчик, тем больше прийдет писем, подтверждающих его не правоту, и суд рано или позно состоится, и он не последняя инстанция, ох как не дешево все это. А пока, на базе данного письма, письмо в милицию на возбуждение уголовного дела, и обвинять Соломаха может опонента в чем угодно, даже что он на завтрак есть маленьких дитей, поэтому обвин

Про обэп (с большой буквы про них писать в западло). По харьковской области сейчас катаються два придурка молодых из обэп - зовут Сергей и Дмитрий (вроде как из Ленинского района Харькова). Ездят на черном шевроле-лацети. Приходят к провам и пытаються на них наехать за притянутые факты грозя уголовным делом, после чего требуют денег. Насколько знаю с Первомайска и Лозовой они срубили около 150000 грн. (придурки сами хвастались в кафе в Мерефе когда там останавливались пожрать и выпить - надеюсь они после того в столб какой нибудь въехали). Говорили что скоро поедут в Изюм и Красноград. Так чт

Ну мля... Нужно разраничивать- прокуратура подтвердила факт законности работы В ЧАСТИ наличия лицухи и работы под ней. И ВСЕ!!! Понимаете? Скан самой жалобы Вы видели? Я -нет. Говорить что проверяли.а что должны ыбли проверять - две большие разницы. Когда жалобщик пишет простыню мелким почерком.а получает такой формальный ответ это называется "пшол нах". пы.сы. Я начинаю на вас совсем удивляться- или вы никогда не работали с документами и бумагами- или одно из двух.

Вот это реально правильный путь. Судя по ответу, в прокуратуре Армянска сидят не дураки, грамотный ответ. И к стати. Если бы суд состоялся вчера, то Соломаже без этой бумажки было бы сложнее доказывать свою правоту. Чем дольше будет тянуть ответчик, тем больше прийдет писем, подтверждающих его не правоту, и суд рано или позно состоится, и он не последняя инстанция, ох как не дешево все это. А пока, на базе данного письма, письмо в милицию на возбуждение уголовного дела, и обвинять Соломаха может опонента в чем угодно, даже что он на завтрак есть маленьких дитей, поэтому обвин

2 pavlabor Выдергивать предложения из контекста - дурной тон. Я понимаю твое желание вывернуть мнение лиги на изнанку ибо оно против тебя ты же сам писал - "Мне кажется, проблема в том что я не юрист, от учили нас в школе что основной закон это Конституция, я по глупости и читаю Конституцию и разъяснение КС. Но все же знают как можно все изменить подзаконными актами, вот Вы мне и пытаетесь доказать всесилие бюрократии."

Пардон муа...а кем поднимался вопрос и когда он упал? Вы же на Лиге уже освоились - поиск Вам в помощь. На первых порах можете создать отдельную тему

Это все потому что пионэры решают все задачи " в лоб". Не отношу это к Вам лично, но к подавляющему большинству местной форумной шайки. Притом желание решать " в лоб" умножается на техношоры, которые в общем случае логичны и предсказуемы. Так вот. Любой объект строительства может быть легализован ......по решению суда. Эта "схема" работает как для курятника под названием гараж во дворе дома, так и к телеком.сети. Более того - в судах эта схема обкатана и успешно функционирует. вот выдают тут военную тайну, и никто даже пивом не угостит ща еще подползут в тему униженные

2 pavlabor фигасе простыня с вопросами. Но спрашивать у НКРЗ о их же вопросах -моветон. Тем более в письменном виде. Все ведь проще- постановление о привлечении к админке обжалуется в установленом порядке. А в административных судах все прелесть в том и заключается- работает не принцип состязательности сторон,а обязанность гос.органа доказать что должно быть все именно так. При этом нужно будет им ссылаться на нормы ЗУ. Весь цимес админки- предоставить свои документы и показать что у тебя все хорошо. А проверяющих - доказать нарушения. Притом со ссылочками и аргументацией. А балаган

Нифига не понятны- иначе бы тут не вайдосили и слюни не пускали,а действовали. так в том-то все и дело - начинать судебные тяжбы нужно СРАЗУ после первого "тупления" горсовета или новоиспеченнного управителя. Тянуть кота за яйца глупо. Ну ребята, ну не верю я что конфликт возник на ровном месте, что Соломаха не понимал куда катится ситуция. Ну не верю и пипец! Другое дело что Соломаха непонятно чего ждал и испражнялся в эпистолярном жанре. На кой хрен? И кто мешать вести войну на двух фронтах? Так методику судебных тяжб параллельно с клинописью исповедует любой вменяемый юрист...иск

есть такое понятие в судебном процессе- называется "обеспечительная мера". В иске ,который подается на следующий день после конфликта, заявляется ...прошу в порядке обеспечения ....бла-бла-бла. Суд выносит ухвалу ДО!!!! начала рассмотрения дела по существу. Это азбука. Так делают в случаях возможного отторжения имущества пока дело тянется... На самом деле судиться и писать иски тоже нужно уметь. Можно еще сто страниц тут написать о бедном гусаре, но когда уже поезд ушел поздно использовать сослагательное склонение. Дабы не возвращаться к этому конфликту и не дергать перлы из писе

2 Masyar Про "контролировать не пущать" согласен. Факты имеют место. Но как правило дальше деклараций у городов дело не идет. Антимонопольный и админ.суды разруливают ситуацию без проблем. И такие вариации мне известны. А то что пятогодесятого провайдера не ждут с хлебомсолью - так достаточно посмотреть во что превращают города первые заблудившиеся- все пробурено, все просверлено, все перековыряно. И в мерии сотня жалоб от пенсионеров. Не далее как на прошлой неделе сам видел документ...точнее два- одна бумажка- жалоба жильцов ,которые черным по белому написали - в нашем доме умерло уже

Так я ж беззлобно Для остальных читателей, хотя и адресовал в суете именно Вам. так что пардон.

А откуда у провайдера монтажники? Провайдер априори не имеет своей сети и поэтому есно никаких монтажников. Провайдер предоставляет свои услуги по сети оператора и поэтому все работы на сети ведут работники оператора но никак не провайдера. ЭТО ПЯТЬ БАЛЛОВ!

даже если ЛЭП совершенно вне закона- это никак не является индульгенцией для воздушек. Я исповедую простую истину- не смотри как плохо у соседа,а делай сам правильно.

У бегемота плохое зрение.....(с) Триолан будет работать везде и всегда,когда захочет. Патамушта Триолан - провайдер национального значения. А мелочь пузатая, которая тутычки шарится, всегда будет в коленнолоктевой позе. Обосновывать свою "серость" "чернотой" любого другого провайдера- тупик. Весь сыр-бор как раз и топчется " как сделать так,чтобы нас не зачищали" (с) ,а не " Триолан .Киевстар, Укртелеком- вонючки".

С высокой степень вероятности могу сказать что все ЛЭП в этой стране построены по закону. Если есть сомнения- это к Павлабору. Поймите главное- законность опор ЛЭП -это что-то одно. А переброс НАД ЛЭП- это почитайте ПТБ и ПУЭ. Над линией ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ ничего тянуть нельзя! Категорически нельзя! Такие работы проводятся ПОСЛЕ снятия напряжения с линии. И никак иначе чтобы тут не говорил Павлабор ,которому все пох ибо он под кондиционером сидит и медики ремонтирует . Уже приводили эту ссылку- посмотрите еще раз

Разработать и включить в "Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг" схему юридических взаимотношений между субъектами хозяйствования в сфере телекоммуникаций и органами местного самоуправления с обязательным указанием перечня обязательств сторон, сроков рассмотрения вопросов, ответственности за нарушения и т.д. Не...нипалучиццо. Взаимоотношения двух субъектов хозяйствования определены ХК и ГК. Как известно нормы Кодексов априори выше подзаконных актов как то правила и прочая ведомственная фигня ( если они не прошла минюст и прочие согласовалки). Но зачем еще вл

(предпринимательство) - по гражданскому законодательству самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. ВСЕГДА нужны были деньги для "взаимодействия" с государством. И всегда так будет. Это совершенно очевидно. За работников нужно платить государству ЕСВ, за использование радиочастот, за использование чужого имущества ( иногда государственного или комунального). Чтобы з

На деятельность операторов и провайдеров нужно смотреть в разных сторон. В том числе и со стороны городажильцовинвесторов и т.д. Давай по пунктам. 1. Исключить из ведения органов местного самоуправления разрешительную функцию на деятельность провайдеров и операторов связи в населенных пунктах. Это утопия. Несколько причин...притом вполне объективных. Городу много чего принадлежит...и частично жилфонд, и иногда опоры городского освешения, и электросети в домах ( подчеркиваю- именно домовая электропроводка)... Город должен контролировать КАК делает все оператор. Нельзя вешать соп

Время покажет Тем более что я туда забросил сюжет Тем более жду и не дождусь там Павлабора...или хотя бы кого-то из местной "знати"

ага...говорит что договора не нужны?

Попробуйте найти соответствующую инструкцию для линейщиков укртелекома. С наскока нашел http://prombez.net.ua/WEBFORM/primer_instrukt1.htm - можно подобрать что-то

2 hex@set Боюсь что ход моих мыслей окажется созвучным с мнением Лиги, которая является неоспоримым авторитетом как юридический ресурс. Не факт, но посмотрим пы.сы. Надеюсь что самые ярые и уперднутые мои противники таки заявят свою позицию на лиге в полном объеме и получат по заслугам Ибо умничать здесь- это что-то одно, а умничать на Лиге- это что-то другое. Особенно жду там Павлабора