нехочуха

Убытки облэнерго,понесенные вследствие повреждений\уничтожений опор включаются в СЕБЕСТОИМОСТЬ продукции. Это АЗЫ ЭКОНОМИКИ ,пля! Также как включают убытки ПИОНЭРЫ в свою школьную тетрадку в клеточку. "Неймовирна надпрыбутковисть " -это второй тезис хохломентальности. Эта парадигма в общей форме звучит " в чужих руках х.й всегда толще" (с)

Для понимания сути Вам совершенно необходимо понимать что такое оптовый рынок, что такое рынок вообще и почему АЭС ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно держать под постоянной нагрузкой, а пиковые нагрузки на электросеть Украины компенсировать тепловой генерацией. АЭС даже даром будет отдавать электричество и это будет правильно- читайте технологию производства АТОМНОЙ энергии.

Вот цены ( первый попавшийся линк)http://ukfreewell.co...roperedach.html По "сбитым" опорам как интегральному значению в пределах одного РЭС-а с itl2044 тоже согласен. Что не так?

Ну дык расчет балки на кручение,плиз И желательно без гугля Или я не правильно Вас понял и в местном бомонде превалируют инженеры ,а пионЭры только оттеняют мудрых старцев ,способных посчитать "плечи и нагрузки" ? А нужность расчетов я лично не подвергаю сомнению т.к. ж\б столб -конструкция достаточно хрупкая и нежная - будь у меня свои опоры я бы никогда никого на них не допустил бы . Нужно понимать что совместный подвес подразумевает дальнейшую эксплуатацию. Случись что- отвечать будет РЭС, а не золотушный пионЭр, лихо развесивший сопли по опорам.

2 deneeska Ну дык и РЭСы тоже требуют передавать им на баланс кровный трансформатор или построенную линию - иначе прилепят потери и прочую шелуху. Крутят руки тоже будь здоров! Но ежели философски- укртелеком или облэнерго концентрируют то,что они могут профессионально обслуживать и эксплуатировать. Если колхозникам оставить - разворуют как пить дать. А в случае с электросетями при моем личном участке линии я ведь могу последующее "каскадирование" и не позволить С кооперативными газопроводами та же песня. Но лучше не лезть в эти дебри - ща сползутся демократы и начнется очередное поб

И ККЭ укртелекома туда же. Но есть нюанс! Забрать заберут, а кто будет обслуживать? Есть ньюанс интереснее- ключевое слово "забрать". Не купить, не построить, а именно забрать. Эдакое революционное правосознание Тоесть забрать у облэнерго -это хорошо. Забрать у провайдера- это плохо Это классический пример хохлофилософии.

Небольшая ремарочка . Я выиграл суд у облэнерго и "на руках" решение суда,вступившее в силу на сумму копеечную- каких-то 8000 грн. Но все облэнерго находятся в "списке неприкасаемых", утверженный кабмином, с которых даже по решению суда деньги не взыскиваются. Эта ремарочка в назидание желающим посудиться. Хотя выграть суд у энергетиков -задача не тривиальная.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%F3%E3%F6%E2%E0%ED%E3

2 Masyar Плюнь на эту помойную тему. Ну ты же видишь что терпилы пришли не совета искать или подсказки- они рыдают друг другу в жилетку и нагоняют жути друг на друга . Название темы впору изменить на "комната страха пионЭрофф" Конструктива в этой теме не будет - не тот контингент. Плодотворный дебют темы сменился цунгцвангом.

Предвосхищая логическое продолжение цепочки вопросов отвечу- Катерину Горлову знаю лично и в порядочности ее организации и ее самой не сомневаюсь .

Так как в личку посыпались письма отвечу всем сразу выдержкой из электронной переписки - Мы знаем, как Вам тяжело каждый раз ехать в столицу нашей Родины, чтобы решать от самых простых до самых сложных вопросов в НацСовете. Так вот мы хотим предложить Вам вариант сделать Вашу жизнь в этом направлении проще. Теперь с нами Вам не нужно будет: 1. ехать в Киев, чтобы узнать, что нужно сделать, чтобы получить/ переоформить/ внести изменения в лицензию и т.д 2. заполнять непонятные документы 3. ехать в Киев, чтобы забрать неправильно заполненные документы, чтобы вновь ломать голо

Заключить договора помогут. Правда за небольшую копеечку. Но заключить такие договора самостоятельно можно и быстрее и проще ИМХО. Содействать в получении Лицензии могут, но как показывает все тот же опыт- обратитесь к отдельным людямфирмам и Вам за 4500 грн сдадут все доки .все почистят приведут в порядок- Вам останется приехать на Бентли на заседание Нацсовета, где Вам в торжественной обстановке врУчат или вручАт бумажку .Что характерно- обозначенная сумма "под договор" ...с НДС и совершенно официально. Что показательно- платите один раз и забываете. Никаких "членских взносов" на поддерж

Все зависит от целеполагания....тоесть от того, а что,собственно, Вы хотите от них получить под видом реальной помощи.

О-о-о-о! Наконец то, здравая мысль что мы все в душе юристы! Поэтому нехчуха - ловлю на слове! И когда МЫ, начинающие юристы, ПОУМНИЧАЕМ, почитаем законы и решим, что наши права нарушены, то тогда пойдем к профессиональному адвокату, наймем, и будем заказывать музыку. Соломахе это сходи посоветуй. Ладно...ответный плюс на тебя повесил и краями

2 rebooter http://2000.net.ua/2000/derzhava/46684 если и эта ссылка не поможет понять - я умываю руки.

Добавил Вам плюсик. Искренне и от души. Дуракам закон не писан. Ну где бы я нашел лучший пример? Вот за примерность и плюсанул.

Вопросов по этому поводу у меня нет , я вам процитировал ст.44 УПК Украины , который действует в настоящий момент . Этой нормой пользуются все участники уголовного процесса в Украине и вопросов , других мнений по этому поводу быть не может до 1 ноября сего года ( вступление в силу нового УПК ). Процитировал с целью вывести Вас из заблуждения по поводу возможности участия в уголовном процессе в качестве защитника только адвоката. Многие сотрудники юридических фирм , не имея адвокатского св-ва , достаточно успешно участвуют в уголовном процессе . Мда...тяжко возражать человеку, который н

2 straus Плюсанул и от себя добавлю. Для того чтобы стать шансонье ( для неучей- исполнителем песен в стиле шансон) славянам совершенно необходимо оттянуть 15 суток. И уже потом начинают петь...набивать масти, базары базарить и прочее. Так и здесь - забрали винчестер - срок сидел и пайку хавал. Само собой стал крутым юристом Аж в суд сходил -это не фунт изюма. Но то что приговор ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ после второй инстанции чел не знает. Но это не беда. Он НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ- это и есть беда! Беда всезнаек изумрудного города.

http://forum.liga.ne...s.asp?did=33393 http://media.ukr-inf...id=660&aid=6974 Рекомендую к прочтению. Ссылочка будет лаконичнее прочего. Надеюсь что вопросы отвалятся, а даты обсуждения убедительно покажут зыбкость Вашей позиции. Плюс новый УПК само собой окончательно похерил юристов как защитников в уголовном процессе. Особенно хочу акцентировать внимание уважаемой публики на реакцию и эрекцию судьи ( по второй ссылке) на решения КС как аргумент. Это вам пример как судьи относятся к "аргументации" Павлаборов касательно решения КС и развешиванию ящиков где захочется в деле

Сразу видно что Вы не шибко разбираетесь в праве. Иначе бы знали что в уголовный процесс допускаются только АДВОКАТЫ. А на стадии предъявления обвинения все уже находится в заключительной стадии следствия и перед передачей дела в суд. Когда предъявляют обвинение ищут уже не адвокатов.а кружку.ложку и сухари. Юристы разгребают только "кастрюльные" дела и как правило до уголовного процесса не допускаются. Это раз. Второе- Ваше полное незнание УПК и реалий вызвало второй ложный посыл относительно ролей и мест в процессе опера, следака. судьи.прокуратуры и т.д. Ничего личного - но прежде

2 Masyar Повидимому у тебя есть дар телепатии Ибо стер две трети поста ,которые касались объединений и юристов

Юридическую сторону могут и должны обсуждать юристы. Согласитесь, но выглядят нелепо диалоги юристов о Линуксе. Также глупо смотрятся поиски ответов на юридические вопросы технарей. Понимаете о чем я? Теперь по поводу юристов. Они есть Но дабы не флудить тут дальше- создавайте отдельную тему. Там и покалякаем за жисть нашу скорбную.

Внимаю намеку и смолкаю.

Вот оно НАШЕ ГОСУДАРСТВО! За это надо мочить тварей! Прошу прощение за мой английский. (накипело, был в подобной ситуации) Крайне наивно полагать что новые твари будут менее алчными прежних. Из под добрых царей льется в рот мармелад...но с привкусом говнеца. Не все так печально в этом королевстве. Можно судиться и выигрывать. Можно писать жалобы и таки править ситуацию. И много еще чего можно. Но все это нужно делать со знанием дела, с правильной артикуляцией и аргументацией. Павлаборовское "на горло" давно вызывает улыбку у всех .кто имеет хоть какие-то рычаги влияния на эту ж

Я бы в полном объеме и с той же смысловой нагрузкой адресовал твой пост тебе. разница была бы лишь в том что мой вопрос прозвучал бы риторически. Теперь по сути. В отличие от тебя я в судах как дома. В том смысле что на прошедшей неделе два судебных заседания, на следующей два...и так уже лет пять как минимум. И по этой причине я ОЧЕНЬ ХОРОШО знаю не только работу нашей судебной системы, но и допустимую и приемлемую аргументацию в судебных заседаниях. И в силу опыта рекомендовал аборигенам читать Лигу и задавать там вопросы. Только следует учитывать что правильно сформулированный воп