Перейти до

нехочуха

Сitizens
  • Всього повідомлень

    3 945
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    179

Все, що було написано нехочуха

  1. Но таки ушли от темы. На повестке дня эпическое противостояние Ашота и депутата. Простым большинством Ашота тут объявили персоной нон грата и грязным дождевым червяком. Ставки принимаются в ближайшей перспективе- торопитесь перечислить деньги на разжигание мировой революции в отдельно взятом городе.
  2. Я так понимаю для начала хотя бы инженер-электрик имеющий профильное образование, или хотя бы просто сертифицированный электрик + к ним еще и инженер-строитель который определит правильно ящик висит или нет (кол-во анкеров, место расположения, высота подвеса ящика и пр.) Ответ не засчитывается Ящик где? в доме! Дом у кого на балансеобслуживании? у ЖЕКи. Кому нужно - обращается в ЖЭК и вопрошает- шо за фигня у меня в подъезде висит? На что ЖЭКа и говорит- ящик тот принадлежит на правах частной собственности фирме "Вектор", запитан по согласованию с нами и харчуется электричеством согласн
  3. В любом ЖЕКе ( пардон за каламбур) есть инженер . Он и определит. А потом тот кто кирпич положил должен будет ДОКАЗАТЬ что кирпич лежал правильно,согласно проекту.который согласован с ЖЭКой.
  4. вот! Ну и что вот? Как менты установят оборудование может угрожать жизни? Экспертизу будут проводить? Или придет участковый и скажет что ваш кабель угрожает? Для того что-бы определить что угрожает или нет я так понимаю должно быть какое-то техническое заключение под которым будет стоять подпись специалиста а не дяди с улицы. И уже на основании этой экспертизы проводятся дальнейшие действия - если сильно печет то сразу демонтаж, если нет то предписание на демонтаж и в суд. Какой нужен специалист для устанавливания факта потенциальной угрозы жизни и здоровью кирпича на парапете ?
  5. А я что писал что искала прокуратура? Я по моему по русски написал что искали СБУшники, а прокуратура только выписала два постановления одно на демонтаж без суда так как была теоретическая опасность того что висевший кабель ляжет на контактную сеть (хоть и диэлектрик но думаю последствия были бы невеселые), и второе постановление по обращению в АМКУ (по второму потом закрыли так как железнодорожники сами этот вопрос решили). СБУ не ищет! Нет у них такой обязанности. Они могут искать шпионов или иных самцов, угрожающих безопасности страны как субъекта международного права. СБУ ищет толь
  6. Я не юрист, поэтому извиняюсь за назойливость. Не могли бы дать ссылки на правовые акты, утверждающие такую процедуру признания майна бесхозным и демонтажа? пока почитайте http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/n0065323-11
  7. Висело, ЖД подала заяву в прокуратуру и СБУ что-бы нашли владельца подвеса (как перебрасывали хз но факт в 4 метрах над контактной сетью, две опоры с разных сторон путей в посадках стояли - каждая по 12 метров высотой.). За неделю СБУшники нашли владельца и тот потом в обьяснительной в прокуратуре написал что год получал разрешение от ЖД пройти под путями или их опорам но так и не получил по непонятным причинам, после чего предьявил все письма в ЖД их отмазки и свой проект. Прокуратура после этого накатала два постановления - одно о демонтаже подвеса, второе в АМКУ на рассмотрение монопольного
  8. Соломахе Вашему теперь много чего мешает. У него ситуация называется " пора уж срать,а мы не ели" (с) Для выдачи советов вашему терпиле нужно четко знать ситуацию. Как минимум нужно услышать мнение другой стороны и увидеть их документы. А если и перечислять деньги- то не на ящики.а на юриста. И перечислять их юристу.а не Соломахе. Это подсказывает здравый смысл и жизненный опыт. Обращаться можно хоть в ООН - вопрос в ЭФФЕКТИВНОСТИ такого запроса и результативности траты времени. Так как у депутата достаточно крупная сетка, и далеко не факт что это единственный его бизнес- я бы на его мес
  9. Так-с...пока тут идет вайдос ....вашему вниманию предоставляю часть деловой переписки с прокуратурой. за основу взята консультация Дроботенко Н.В. с Лиги. Письмишко достигло своей цели, следовательно могу предложить жаждущим и страждущим. притом абсолютно безвозмездно. Далее цитата из письма - Розглянувши Вашу вимогу № _____ від 28.05.2012 р., що містить питання, пов'язані з вимогою працівників прокуратури про надання документів, повідомляємо наступне. Перш за все, розглядаючи поставлені в запиті питання, необхідно звернути увагу на той факт, що Законом України від 12.07.2001 р. № 2663-
  10. Опять херню говоришь. Заявы пишут по ФАКТУ демонтажа. Именно по факту!!!! Или иным ФАКТАМ! Остальные приведенные аргументы- ДОМЫСЛЫ и ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. С этим к врачу. ФАКТ превышения полномочий устанавливает СУД ,а не гражданин. Гражданин может только ПРЕДПОЛАГАТЬ или иметь ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ. В противном случае ( если УТВЕРЖДАТЬ) можно нарваться на встречный иск по зашите чести и достоинства ( или ущербу деловой репутации ( если речь о юридическом лице) ) пы.сы. Что поражает- благотворительную помощь люди готовы оказать депутату-бизнесмену. Не старушке, не приюту бездомных живот
  11. Как вариант обьяснить слесарю что если нет письменного наряда то вся ответсвенность упадет на этого слесаря, а если есть наряд то на его начальство. Думаю после такого обьяснения любой слесарь врубит стоп-кран и без бумажки не сунется. Сидеть за начальство никто не хочет. До задниці слесарю что ему будут говорить. На то он и слесарь. Ну посуди сам- приходит твой слесарь ( читай- монтажник) и ему сосед того,кого будут ( во всяком случае должны) подключать к инету начнет ездить по ушам - у вас не по фен шую ( не по ГОСТу, не по СНИПу, не по стандартам ЕС) осуществляется прокладка витухи. Ч
  12. От ты фигню буровишь А ведь кто-то последует этим ценнейшим указаниям ))) Да будет тебе известно - работы могут выполняться по НАРЯДУ или по РАСПОРЯЖЕНИЮ! Распоряжение может быть в устной форме. ПТБ почитай на всякий случай- авось наступит просветление . Второе- слесарь ЖЕКа на РАБОТЕ ОБЯЗАН выполнять распоряжения. Оценивать законность или незаконность может СУД. А не Вася с тремя классами образования и пропитым мозжечком. Подавая иски в админ суды по КАС нужно агрументировать свою позициию. В частности нужно ДОКАЗАТь что оборудование находится там или сям на ЗАКОННОМ основании. В пр
  13. 2 Sergek Из уважения к тебе лично я поясню. Письмо комстата датировано ранее ,нежели кабельщики пропихнули себя в единый. На момент ваяния письма кабельщики действительно подпадали под 60.20. Но в КВЭД кабельное лобби затолкало себе пункт и теперь степенно жует жуйку . Легитимность КТВ на 61.10 подтверждена налоговыми проверками, Нацсоветом и прочими кровосисями. пы.сы. Пост носит характер разового сообщения. Тягать тут сопли правдолюбов и правдорубов я не буду - надоело.
  14. "Прайс" в популярном изложении http://legalexpert.in.ua/articel/stati-2012/2012-fevral/7566-kto-neset-otvetstvennost-za-narusheniya-avtorskix-prav-v-internete.html
  15. С твоего позволения твой поток сумеречного сознания в виде предположений и домыслов я оставлю без камента. А вот " по поводу документов, не партесь, там все в порядке" (с) - документы в паблик. Если услуга позиционируется как законная и легальная , проблем со сканами соответствующих договоров с правообладателями нет и быть не должно. Собственно по этой причине я и попросил представить потенциальным партнерам эти важные документы.
  16. зачем ты засираешь тему если нечего возразить по сути?
  17. Вопрос в третьем- почему тебя парит то что меня парит
  18. 2 alex_o "Відповідно до пункту 3 статті 48 Закону України «Про авторське право та суміжні права»: «Повноваження на колективне управління майновими правами передаються організаціям колективного управління авторами та іншими суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав на основі договорів, укладених у письмовій формі». " В противном случае подобные взаимоотношения - фикция. Притом с соответствующими правовыми последствиями.
  19. 2 king777 Нотариально заверенные копии договоров с авторами и обладателями смежных прав имеются? Если имеются - плиз в паблик.
  20. нехочуха

    kapriztv.tv

    Жаль что нужно повторять второй раз- Потрудитесь не писать каменты на мои посты. Очень Вас прошу и буду крайне благодарен.
  21. нехочуха

    kapriztv.tv

    Если обратили внимание- я давно перестал к Вам обращаться без крайней необходимости. А необходимость эта возникает только в случае Ваших выбросов лайна в мой адрес. Поэтому убедительно Вас прошу- оставьте мои посты без Ваших каментов. Буду крайне благодарен. А если возможно- постарайтесь вообще избегать со мной любого общения любым способом.
  22. нехочуха

    kapriztv.tv

    Зрите в корень- Купил хомяк ,а не Вы для хомяка. Следовательно никакой ответственности за действиябездействие хомяка вы не несете. Это и логично,и соответствует букве закона. Провожу прямую аналогию с порнодиском в ларьке "союзпечати"- если купил хомяк и пошел смотреть подрачивая- это его половые трудности. Если купили Вы и принесли хомяку - это соучастие. Второй аспект- Вы не несете ответственность за поломку железяки, не обязаные ее ремонтироватьменять. Не несете ответственность за стабильность работы и пропажу вещателя с его айпишником. Я так понял, что, оказывается.... крокод
  23. нехочуха

    kapriztv.tv

    Для всех. 1.Чтобы понять что будет через двадцать лет нужно успешно прожить предшествующие 19. Это минимальное условие. 2. Если кто полагает что государство в лице Нацосвета по ТВ или иного своего органа отпустит информационную безопасность с поля своего зрения - тот конченый идиот. 3. Если кто не понимает разницы между вещанием канала на его сайте и вещанием через посредника, которые тот же "пятый канал" в составе пакета каналов вещает ЗА ДЕНЬГИ ,а не бесплатно как это делает правообладатель- тот ...ну поняли кто. 4. Если кто считает что авторские и смежные права никто не защищает ( н
  24. нехочуха

    kapriztv.tv

    Зрите в корень- Купил хомяк ,а не Вы для хомяка. Следовательно никакой ответственности за действиябездействие хомяка вы не несете. Это и логично,и соответствует букве закона. Провожу прямую аналогию с порнодиском в ларьке "союзпечати"- если купил хомяк и пошел смотреть подрачивая- это его половые трудности. Если купили Вы и принесли хомяку - это соучастие. Второй аспект- Вы не несете ответственность за поломку железяки, не обязаные ее ремонтироватьменять. Не несете ответственность за стабильность работы и пропажу вещателя с его айпишником. пы.сы. Я понимаю что даже гуру этог
  25. нехочуха

    kapriztv.tv

    2 pavlabor Поучите дома мамку борщ варить. Неужто сунули жало в "капризное" лайно? Не верится мне что такой мэтр...гуру можно сказать...Дон Кихот эзернета сумщины ..отец украинской безлицензионки встрял в эпохальный срач интернет- ТВ. Я был о Вас лучшего мнения.
×
×
  • Створити нове...