нехочуха

Вот потому 3G надо бы отключить чтобы оно не мешало православным хомячкам и наливайкам в этом диапазоне

2 djdeedee Докладываю, кэп ! Укрчастотнадзор приезжает исключительно на выручку ! Если она ,конечно, есть

Татьяна Маркова Специалист по дистрибуции телеканалов ООО «Диджитал Скринз» Ул. Гайдара, 50 г. Киев, 01033 Тел1: +38 (050)628 68 63 Тел2: +38 (093)381 09 74

Быстрое развертывание 3G в Украине глушит сети Wi-Fi. Об этом сообщила Интернет ассоциация Украины, объединяющая многих интернет-провайдеров, в своем письме к регулятору. ИнАУ обратилась в Национальную комиссию по вопросам регулирования связи с предложением создать рабочую группу по вопросам совершенствования законодательства в сфере пользования радиочастотным ресурсом в диапазоне 2,4 ГГц (где работают Wi-Fi-сети). От участников рынка телекоммуникационных услуг ИнАУ стало известно, что после внедрения и развития в Украине 3G, интернет-провайдеры, которые установили базовые станции Wi-Fi в диапазоне 2,4 ГГц, не могут беспрепятственно оказывать услуги. Их сигнал заглушают передатчики 3G. http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/3566717-3g-seti-sozdali-pomekhi-dlya-raboty-wi-fi-v-ukraine.htm

АМКУ проверит обоснованность расценок крупнейших медиа-групп http://biz.liga.net/ekonomika/telekom/novosti/3566714-amku-proverit-obosnovannost-rastsenok-krupneyshikh-media-grupp.htm

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОВАЙДЕРОВ По урегулированию ситуации с изменением УПУ 15 декабря 2016г. В связи с невозможностью быстрого оформления взаимоотношений между телеканалами украинских медиагрупп и провайдерами программной услуги, а также в связи с высокой вероятностью социальной катастрофы, отключения телеканалов медиагрупп во многих регионах Украины, разрушения информационного пространства государства, провайдеры программной услуги предлагают Нацсовету выступить в сложившейся ситуации РЕАЛЬНЫМ РЕГУЛЯТОРОМ и арбитром и урегулировать спорные вопросы на рынке. 1. Приостановить вступление в силу коммерческих отношений между телеканалами и провайдерами на время переходного периода на полгода. 2. Устранить возможность каких-либо судебных и других преследований провайдеров со стороны медиагрупп в течение переходного периода. 3. Запретить медиагруппам навязывание кабальных условий договоров путем пакетной продажи телеканалов. 4. При желании медиагрупп продавать свои телеканалы пакетами, медиагруппа обязана брать в Национальном совете по вопросам ТВ и РВ лицензию провайдера, подписывать с кабельным оператором договор об аренде кабельных частот (волокон) и осуществлять деятельность провайдера самостоятельно. 5. Создать рабочую группу с участием провайдеров, телеканалов, представителей Нацсовета для разработки типовых договоров, выработки бизнес-модели дальнейшей работы провайдеров и телеканалов. В Украине есть такая практика утверждения типовых договоров или основных требований к договорам госорганами (аренда земли, поставка газа, телекомуслуги). 6. Рабочая группа разрабатывает механизмы, гарантирующие стабильность оплаты авторских и смежных прав каналов, во избежание неконтролируемого роста цен в будущем. 7. Нацсовет контролирует соблюдение общенациональными телеканалами авторских прав на закупленный ими контент, с целью устранения коллизии между правами Free TV и Pay TV и фактическим их использованием в сфере платного телевидения 8. Гарантии равенства провайдеров в вопросе доставки телесигнала абоненту. Если телеканалы платят Зеонбуду и спутниковым платформам, то также должны платить и кабельным операторам. Если каналы требуют оплату с провайдеров за роялти, то должны ее требовать и с Зеонбуда. Если Зеонбуду бесплатно, значит и провайдерам бесплатно. Принцип технологической нейтральности должен быть соблюден вне зависимости от среды доставки сигнала. Рабочая группа разрабатывает тарифную сетку стоимости доставки телесигнала абоненту провайдером. 9. Разрешить работу СКПТ (системы коллективного приема телевидения) в неограниченном количестве домов. По сути это – логичное фактическое продолжение эфира. СКПТ это операторская деятельность, не требующая лицензии Нацсовета, при которой и не транслируются зарубежные либо платные телеканалы. 10. Дать время ППУ на переходной период на переоформление лицензий. Принять во внимание, что подача документов на переоформление до 01.01.2017 года невозможна, в связи с тем, что в конце года все без исключения договора пересматриваются. Не применять в связи с этим предупреждения и штрафные санкции к ППУ. 11. Право и выбор размещения телеканалов медиагрупп провайдер программной услуги производит по собственному усмотрению.

ссылка на передачу Шустер LIVE (16.12.2016) СТБ Вікна-Новини / Випуск від 14.12.2016 (22:00) / Кіна не буде? http://vikna.stb.ua/ru/episode/kina-ne-bude-2/ Статья С.Ю.Бойко в Фейсбуке Пришло время использовать силу ФБ Здравствуйте, коллеги Долгое время я никак не комментировал и тем более – ни давал никаких рекомендаций или прогнозов по теме «переход в платную модель украинских телеканалов», но одна ихз последних встреч на эту тему на площадке Национального совета по ТВ и РВ подтолкнула меня к написанию данного текста: Итак, С 1 января 2017 года все эфирные телеканалы, которые не принадлежать государству или которые не являются «местными» ( городскими, районными или областными) требуют оплату за нахождение в пакетах платформ кабельного, спутникового или ОТТ телевидения. Это требование они основывают на том, что вступает в силу изменения в закон о телевидении и радиовещании, которым уменьшается состав универсальной программной услуги, и соответственно провайдеры программной услуги больше не обязаны ретранслировать частные эфирные каналы, однако теперь обязаны иметь договор на приобретение права использовать такие программы. Немного истории: Разговоры об этом – велись уже более года, и справедливости ради, нужно заметить, что впервые о необходимости сократить УПП выступили ассоциации, которые объединяют кабельных операторов ( в 2011-2013 годах АППК, СКТУ, ВАОКТТС на всех своих мероприятиях принимали резолюции и обращения к Национальному совету по вопросам ТВ и РВ, к депутатам ВР и т.д., с просьбой привести состав УПП к «европейской практике, когда только государственные и общественные каналы являются обязательными». И вот – изменения приняты, закон вот вот вступит в силу, но…. Что же не так? Дело в том, что в мире существует две основные модели деятельности телеканалов: А) модель бесплатного распространения любым способом (эфир кабель, спутник) – с целью получения максимального охвата аудитории и получения за счет этого – максимального дохода от рекламы, которая распространяется на канале. Б) модель платного распространения- когда канал распространяется исключительно при помощи платных платформ ( вне зависимости от технологий которые они используют), получая свой основной доход от подписки со стороны абонентов на пакеты телеканалов этих платных платформ. Для этих двух моделей характерны важные отличительные черты: А) сигнал не кодируется, канал стремится чтобы его увидели все кто имеет телевизор, он не требует разрешений на использование своих программ зрителями, и даже поощряет смотрение, он не требует денег за роялти ни с провайдеров ни с конечных зрителей. Б) сигнал кодируется, контролируется любое потребление контента канала – требуется разрешение (договор) на использование телеканала в своих пакетах провайдерами платного ТВ, канал за выдачу таких разрешений взимает оплату с каждого из абонентов платных платформ. В мире в последнее время появляются платные каналы, на которых тоже присутствует реклама (хоть и в значительно меньшем объеме), но даже в этом случае – такой канал кодирован и распространяется только среди платных платформ. Та вот, у нас в Украине медиагруппы придумали свою модель: наши телеканалы останутся открытыми в эфире ( в аналоговом и цифровом), не кодированными на спутнике, свободными и бесплатными для просмотра в интернете на платформах типа youtube, НО: с абонентов кабельных операторов или ОТТ платформ - эти же самые телеканалы хотят получать деньги. Причем получать деньги абсолютно со всех абонентов, поскольку требование Медигрупп «каналы должны быть во всех пакетах»- является обязательным условием продажи. И получать Медиагруппы хотят не только за те каналы, которые интересуют этих самых абонентов, а за «обязательный набор» из всех каналов медиагруппы то есть «не получишь СТБ -раз не купишь Куй ТВ» (смахивает совковый принцип времен тотального дефицита: «А если не будут брать (лотерею)- отключим газ» (К\Ф Бриллиантовая рука)). И что самое обидное для кабельных абонентов – их деньги будут использоваться медиаруппами не «для финансирования производства новых интересных программ», а для оплаты частным операторам других технологических платформ(эфир ( аналоговый и цифровой), спутник ) за распространение сигнала телеканалов для возможности бесплатного просмотра этих же самых телеканалов другими. И несмотря на неоднократные встречи, медиагруппы стоят на своем: отказываются предпринимать шаги по борьбе с пиратством – кодировать сигнал каналов на спутнике и в эфире, отказываются обеспечить равные условия для всех технологий, а следовательно – брать оплату с провайдера Зеонбуд за свои каналы в его эфирных цифровых пакетах, отказываются продавать каналы, которые интересны абонентам кабельных сетей без «нагрузки». Со стороны «кабельщиков» такого упорства и самое главное монолитности позиции – не наблюдается. Меморандум о принципах, который подписали крупные игроки и (что еще важнее) – Объединения кабельных операторов ( АППК, СКТУ, ИнАУ)- так и не стал принципом и руководством к действию для всех кабельных провайдеров. И вот теперь поделюсь своими мыслями относительно того, что можно было бы сделать. Свои мысли основывал на том, что по моему опыту – очень многие из «традиционных кабельных операторов» имеют либо отдельные юрлица (провайдер и оператор) либо имеют лицензии на предоставление услуг на техническое обслуживание телекомсетей (ранее – лицензии на ТО телесетей). 1. Операторам кабельных систем реанимировать работу крупных систем коллективного приема эфирного телевидения (КСКПТ), обеспечивающие прием всех телеканалов, которые распространяются в эфирном виде на той или иной территории и предложить зрителям в зоне таких систем – подключиться к таким системам. При этом – заключать с пользователями системы публичный договор на услуги по техническому обслуживанию систем коллективного приема с установлением некоей оплаты за такую услугу.* Важно помнить что таким системам нельзя кодировать/декодировать или еще каким то образом вмешиваться в содержание сигнала), так же напоминаю что услуги по ТО сетей – не является деятельностью по предоставлению программной услуги, но подлежит лицензированию в НКРЗИ, посему услуги по техническому обслуживанию КСКПТ может предоставлять только субъект хозяйствования, имеющий подобную лицензию. 2. Провайдерам программной услуги исключить из списков своих пакетов программной услуги все телеканалы медиагрупп если не заключен договор и объявить об этом абонентам еще до 1 января 2017 года, кроме того, подать документы о внесении изменений в лицензию провайдера программной услуги из которой убрать все каналы с которыми нет договоров. 3. Таким образом – у абонентов будет выбор: либо смотреть эфирные каналы при помощи коллективной системы приема ТВ и платить за техническое обслуживание этой КСКПТ , либо одновременно остаться подписчиком на пакеты платного ТВ, в которых нет ни одного отечественного эфирного канала, и иметь два договора, по которым платить как за услуги технического обслуживания коллективных систем приема, так и программную услугу. Конечно же из пакетов платного ТВ уйдет около 24-30 эфирных телеканалов (аналоговых и цифровых), а при помощи системы коллективного приема в аналоговом формате легально можно обеспечить только 15-16 аналоговых эфирных каналов, так что потери в количестве абонентам не избежать. НО: если говорить о качестве – то скорее всего навряд ли потери будут невосполнимыми, с учетом наличия достаточно большого выбора из отечественных хоть и платных но достаточно недорогих телеканалов. 4. Когда к концу января та или иная медиагруппа захочет восстановить рейтинги телеканалов, не вошедших в платные пакеты и которые не принимаются при помощи систем коллективного приема - предложить заключить договор операторский договор по доставке сигналов ВСЕХ ТЕЛЕКАНАЛОВ медиагруппы по стоимости РАВНОЙ услугам Зеонбуда. Мой прогноз: Потери медиагрупп в рекламе из-за исключения из пакетов программ провайдеров существенной части их каналов составят от 10 до 30 млн гривен в месяц ( при условии что кабельные операторы будут действовать в одном ключе), что превысит сумму, которую медиагруппы соберут с кабельных операторов. Возможно это заставит медиагруппы сесть за стол переговоров и отказаться от безапелляционности по вопросам «продажи в наборе», отказа от отключения аналогового сигнала и отказа от кодирования на спутнике и в цифровом эфире. Справочно: Закон Украины «О Телевидении и радивещании» Статья 41.Системы коллективного приема 1. Системы коллективного приема теле- и/либо радиопрограмм создаются с целью получения потребителями возможности качественного приема при помощи бытовых приемных средств телевизионных и/либо радиопрограмм, которые распространяются в зоне действия системы коллективного приема. 2. Системы коллективного приема не квалифицируются как многоканальные телесети. Деятельность их операторов не подлежит лицензированию Национальным советом. Распространение программ потребителям при помощи системы коллективного приема не требует регистрации субъекта информационной деятельности. 3. В составе многоканальной сети система коллективного приема может быть только с закрепленного договором согласия собственников дома на это и на одобренный жителями (потенциальными абонентами) пакет дополнительных услуг многоканальной телесети.

http://www.sat-digest.com/channels.php?ru Вот Вам общий список. Кликайте на сайт канала и связывайтесь с отделом регионального развития. Исключите из списка каналы медиагрупп http://biz.liga.net/all/telekom/stati/3556647-kabalnoe-tv-ukraintsy-zaplatyat-za-serialy-reklamu-i-realiti-shou.htm

Где ты, п****бол? Бабки, проигранные на пари, так же будешь отдавать? У тебя с головой все в порядке ?

Я и сейчас готов на пари с любым местным балаболом Кто готов - пишите в личку. Сумма пари не ограничена Только те кто тут орет - обычные дрыщи и привыкли молоть языком , а на пари у вас кишка тонка.

Звоните на горячую линию.

Личные работают без вопросов. А корпоративные, в т.ч. "ключ к счету" - не позволяют перевести или снять деньги со счета. http://finance.liga.net/banks/2016/12/19/news/51113.htm Завтра попустит. А где написано что завтра попустит? ))) Вижу только И никаких дат окончания этого "временно не обслуживаются". завтра с девяти все будет работать.

Личные работают без вопросов. А корпоративные, в т.ч. "ключ к счету" - не позволяют перевести или снять деньги со счета. http://finance.liga.net/banks/2016/12/19/news/51113.htm Завтра попустит.

Перевел с карты на карту час назад. Позвонил получателю - деньги пришли. Обе карты привата.

Они родились на России? Или на другой стране? Вы уж извините, что моя неграмотность вас так раздражает. Не украинец я, поэтому говорю так, как говорил всю жизнь. Нет, не на России. На Европе. Ось ти, москалику, й попався !

Мне что католики, что протестанты Все неверные

Молоко не знаю - не покупал никогда. А мясо да, по сути дешевле. 1.2- 1.4 ойро литр.

Злочынну владу йоптыть

В Харлеме (Голландия) вы вообще мало где увидите занавески на окнах. В том числе и на первом этаже. ИМХО Потому что голландцы живут в соответствии со своими декларациями и не ездят на "мозератти", если живут на соц. пособие. Володь, а давай-ка посчитаем МАФ Банально сосчитаем все расходы МАФа на зарплату,налоги, электроэнергию и т.д. Возьмем наценку 20 процентов. Исключим бухло и табак т.к. там другие расходы. И просчитаем оборот, которые позволит ларьку выжить Я не буду давать сразу реальные цифры из практики и суть МАФовского бизнеса, а просто ограничусь математикой Занимательная математика получится пы.сы. Вся писанина выше - проекция. Проекция в понимании психоанализа. Каждый смотрит на ситуацию через свою жизненную философию. И все ответы в этой теме такие же как ответы по реальному бизнесу реальных ответчиков в теме. Кто живет по закону тот и отвечает исходя из этого понимания и свой реальный бизнес ведет так же и никак иначе. Как-то очень однобоко. Мафы они разные, есть и сетевые и торгующие не шоколадками да сигаретами. Есть такие что еще и производителей будут ставить в нужную позу. Как пример морепива: http://morepiva.ua/contacts/magaziny/ Я так понимаю что Вы не хотите предметно подойти к калькуляции затрат МАФа и решили подсунуть мне сетевиков да еще пивных ? Так сети с их МАФами живут по другим законам рынка и ,насколько я знаю, ни один из их МАФов не снесли. Если не хотите считать так и скажите

Чтобы говорить о ситуации ее нужно знать - нужны материалы в виде решения судов, заявления адвокатов потерпевших и т.д. Любые рассуждения без конкретных материалов всегда трындеж по определению.

В полицию немецкую? Или британскую? Ибо украинская полиция доя суда, или, тем более, до посадок пока не довела ни одного дела. Точнее, чморить начинают тех, кто "крошит батон на власть". Какое из дел по Вашему заявлению зависло?

Спасибо, не надо. Я знаю,где в Амстере брать сыр по 3 евро/кило. Хотя в обычном магазине 5-6. Что-то вы завернули с ценой то. Да и мясо там дешевле...и молоко тоже.

За него должна это делать прокуратура, полиция, антикоррупционное бюро.Они за это зарплату получают. Предприниматель не должен тратить ни секунды своего времени на это. Сапожник должен делать сапоги, а фермер должен землю орать, хирург оперировать, а не бегать умолять внести данные в ердр. Тем более словить чиновника через рога и копыта не реально. Всегда скажут , что мне долг отдали. Теперь мне понятно, почему у нас в стране всё происходит через "ж#пу"! (( Уясните себе раз и навсегда, что любое дело всегда начинается с заявления (письменного, устного, через СМИ) того, кто хочет, чтобы этот вопрос был решен. Без этого ни прокуратура, ни полиция, ни антикоррупционное бюро ничего сделать не сможет. Потому что демократия - это прежде всего ПРОЦЕДУРА! "Когда да вы молитесь, вы должны знать, что у бога нет других рук, кроме ваших!" (с) Это у католиков, Володь! У православных принято ждать пока Бог даст И терпеть принято. В том числе и власть, которая ,как известно. от Бога.

Где Вы такие наценки видели? Ближе к 100... Я занимался розницей подобного рода, у меня куча друзей занимается розницей по сей день на площадях от 20 до 600 кв.м. И 20 это даже хорошо. На мелочи типа пакетиков кофе , шоколаде и прочем - там и 30 может быть. Зато на скоропортящемся и 15 хорошо, а хлеб продают вообще без наценки, да и сигареты тоже -это "завлекающие" товары...Долго рассказывать, но поверьте просто на слово. И учитывайте что закупка мелким оптом идет с минимальной дельтой от розницы т.к. МАФ не покупает ящиками печенье и тоннами колбасу. Крупные бренды вообще не дадут вам товар, если вы превысите в рознице рекомендованные цены. Потому кока-кола, сигареты, хлеб - везде одна цена И вы не задерете наценку потому что пойдет дальше и купят дешевле. Вы просто не понимаете за счет чего живет МАФ пы.сы. Это я сейчас после баньки у камина с сигарой в благостном настроении Потому решил подвести уважаемых кротов к математическим вычислениям не давая сразу готовую калькуляцию

В Харлеме (Голландия) вы вообще мало где увидите занавески на окнах. В том числе и на первом этаже. ИМХО Потому что голландцы живут в соответствии со своими декларациями и не ездят на "мозератти", если живут на соц. пособие. Володь, а давай-ка посчитаем МАФ Банально сосчитаем все расходы МАФа на зарплату,налоги, электроэнергию и т.д. Возьмем наценку 20 процентов. Исключим бухло и табак т.к. там другие расходы. И просчитаем оборот, которые позволит ларьку выжить Я не буду давать сразу реальные цифры из практики и суть МАФовского бизнеса, а просто ограничусь математикой Занимательная математика получится пы.сы. Вся писанина выше - проекция. Проекция в понимании психоанализа. Каждый смотрит на ситуацию через свою жизненную философию. И все ответы в этой теме такие же как ответы по реальному бизнесу реальных ответчиков в теме. Кто живет по закону тот и отвечает исходя из этого понимания и свой реальный бизнес ведет так же и никак иначе.