martin
Сitizens-
Всього повідомлень
1 297 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
12
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано martin
-
Оптимизация при большом количестве юзеров ?
тема ответил в martin пользователя martin в Питання по Stargazer
ты уже его задал )) Конечно он вкурсе, только давай не будем разводить святую войну по поводу того что на FreeBSD выигрыш в многопроцесорности против Linux на мускуле 50 % -
Оптимизация при большом количестве юзеров ?
тема ответил в martin пользователя martin в Питання по Stargazer
Это зависит не только от stg, но еще и от БД. 2 тачки, втыкнуты друг в друга гигабитом, на одной SQL (Core2 Duo + 4 GB ram Mysql ) (AMD64 3800+ +1 GB STG) на обоих Gentoo последняя. И в таких условиях загружается - выркзка из лога : 2008-05-05 15:00:04 -- Storage plugin: mysql_store v.0.67 #начинаем загрузку 2008-05-05 15:01:28 -- Users started successfully. #кончили загрузку Вобщем уже не так уж и плохо )) -
Оптимизация при большом количестве юзеров ?
тема ответил в martin пользователя martin в Питання по Stargazer
))) Ну конфигуратор загибается и на 4к юзеров )) - это понятно. Насчет памяти - это да, она то дешёвая.. но както стремно держать кучу юзеров на НЕ "ECC" памяти.. хз че там случится.. А вот то что на 700 селероне при 10к юзеров запуск был 4-5 минут.. это странно ) -
Сколько юзеров может "стабильно" держать Старгазер последней версии ?? Сделал маленький тест - засунул в mysql базу 4000 юзеров, Старгазер их выгребал 8 минут (2.4 АМД 64бит(одно ядро)+1Гиг памяти), потом запустился и забрав 82МБ памяти работал. Резонный вопрос - статистику обсчета он от первого до последнего юзера уже будет делать лроьше ведь ?? И еще вопрос - а зачем выгреб%#ь в ядро всю базу юзеров ??? Почему нельзя держать в памяти только тех кто сейчас находится в онлайне ?? тоесть при подключении юзера ядро забирает юзера из базы и обсчитывает его, при отключении юзера ядро осво
-
приложения требующие постоянного коннекта нужно выпускать через один и тотже канал !! Если и это нада балансировать - была гдето нефиговая схема (очень много правил) по добавлению src-dst в таблицы address list и маршрутизации на основе их. Вобщем проще поговорить с провом чтобы дал один канал (линки то все от одного)
-
На почту и аську маякнул, жду ответа, готов 2 штучки забрать, возможно 3
-
А у парней у которых усилок 4 ватта есть разрешение на радио и на усилок такой мощности ?? )
-
Ухх йомайо )) Всетаки мой прошлый пост попал в точку ) От ядра к домам 2 и дальше 18 жил - это 4 админа такое придумали ?? Такого хаоса мир еще не видел )) ещё одним вторичным ядром + 2 резервные линии - на каждый дом резервные линии 2 волоконки от ядра ??? Это уже даже не колбаса... - это целый Рулет получается большие и вторичные сегменты - это новая терминология в строительстве рулета )
-
Жесть -) У каждого свои методы )))
-
дай ссылку на мануал, почитаем... может возьмем
-
Ну предлагайте, только сначала назовитесь кто вы. Предложения на martiniy-тузик-gmail.com Начнем скажем с 50 мегабит.
-
Skystar2 - очень вредная железяка )) особенно если она не одна в системе )
-
Админы, а можно клавишу "поиск" выделать красным цветом? не надо умничать. прежде чем задать вопрос соответствующие ветки были перечитаны. вопрос был для того, чтобы получить четкие ответы: у нас были проблемы такие-то с теми-то, решены так-то. и так далее. я думаю не мне одному сие будет полезно, извините. Вы знаете, еслиб я хотел поумничать, тут бы не хватило поста. Я написал, ОЧЕНЬ корректно, и при этом с обращением именно к админу. Уверен, что еслиб вы читали, такого поста выб не написали. Все ответы есть на ваши вопросы, в тех темах которые вы читали. Вы простите с Укра
-
Предложение интересное, но присоединяюсь к вопросу о канале на Россию.
-
TOP 'ы и всякую лабуду по нагрузке еще никто не отменял )) Ну и для учащихся в школе экстрасенсов , хотелось бы узнать - загрузку магистралей в злощасный момент, сколько трафика бежит, сколько PPS в этот момент и в момент отключения....
-
Ухты )) а как защищать то ?? Не дав получить лицензию другому оператору ?? И всегото ато я других способов ну никаких невижу
-
Было бы желание... построить можна все что угодно А если нет - лучше поищи чтонибуть другое.
-
Вот и я о чем жеж )) Гдето 2 года назад стоял в центре ПС - серверная интел мамка + 2x XEON + 512 RAM + 3 х 1000 INTEL server adapter + 20 Vlan Разруливал под линуксов до 800 Мегабит на каждой карточке, загрузка проца была 40-60%. Через пол года сменили на L3, бегать стало все еще лучше )) Всетаки маршрутизация на скорости порта у L3 железяки это весч )
-
PCI32 не даст честный гигабит, читай на IXBT статьи 5 летней давности. однако дает Intel PRO 1000/GT или более старые 1000/MT дают честный гигабит под линуксом если конечно позволяют память/проц/винты Вам шашечки или ехать ?? Если винты сидят на контроллере который напрямую в чипсет включен, а не через шину ПЦИ - тогда сетевушка отдаст почти честный гигабит )) в зависимости от чипсета материнки. Если 2 сетевухи на ПЦИ шине - 600М максимум в режиме роутинга. Кстати - память и проц тут практически не причем
-
Хм... Завидую. У нас вот это проблемой оказалось. Посоветуйте плиз что-то реально дельное! Сеть 2000+ юзеров, в ядре сейчас загибается от натуги связка D-Link DGS-3312SR + DGS-3024. Загибается именно на уровне L3, то есть производительности DGS-3312SR не хватает. Из функционала используются ACL, RSTP, IGMP и около 20 VLAN. Только не надо тут про кошки, наш бюджет до этого пока еще не дорос. Все немного проще берем например EdgeCore 4612F - 1200 уе аналог Cisco стоит почти 6000 уе так вот, нужно ставить несколько L3 свичей, условно говоря - 1 свич на 1000 абонентов мы этот порог прошл
-
биметал - хрупкая и ненадежная вещица.. Очень часто сыпется, в прямом смысле слова, несколько перегибов и кабель ломается, плюс по дальности уступает меди.
-
Однозначно Интелы !! и очень желательно на PCI-X шине, ато быстро упрется в потолок ~400 мегабит. У меня на 2х Xeon 2.4 + Интел 1000мб + 10 hdd в софтовом рейде выдают 120 Мегабайт в секунду
-
замонтируй нужные папки в одну директорию, например /home/ftp и сделай в конфиге <Anonymous ~ftp> ....... ну и так далее разрешения и все прочее сюда
-
по последним моим данным у них было 4 STM-1 , соответственно имеем ~ 620 Мб\с Ну естественно все STM не идут на Амстердам, там хрен знает сколько у них паритетов.
-
Несоветую на L3 , да еще и в центр ставить Зюхель (любой), нагрузку совсем недержит, а если появится вирусовый трафик то вообще будет финишь. Суппорт Зюхеля нихрена непоможет, я даже в москву дозвонился к ним... Последний ответ был - мы запустили сеть в нескольких школах и в центре стоят свичи те которые у вас, мы проблем не наблюдаем ))) Вот такие дела. В данный момент юзаю как обычный L2 и неимею с зюхелями проблем в таком варианте )