lyric

Отчего же, смысл может быть. Какие-нибудь нересурсоемкие сервисы туда влепить за милую душу можно. Огромный плюс такого решения - низкое энергопотребление, особенно по сравнению с б/у серваками за $200 (какой-нибудь xeon s604)

Это он? Если да - почему ddr2 в комплекте? Какая модель xeon'а?

Вот такие штуки существуют: для внутреннего использования для наружного использования

Все верно, это низкая околоземная орбита. Центробежная сила тут достаточная для спутников небольшой массы (200-250 кг). Поэтому маленький спутник на этой орбите может продержаться до 10 лет и более !!! Ну не зависят параметры орбиты от массы тела. Просто логически подумайте: на одну и ту же массу действуют 2 силы. Они или уравновешены (тело остается на орбите) или неуравновешены (тело улетает в космос или падает на землю). Ну какая разница, на какую массу эти силы действуют? Масса имеет значение для низкой опорной орбиты. Там силы изначально неуравновешены, тело стремится упасть на Землю.

Киньте, если найдете. Сужу с колокольни своих представлений о физике, но могу вполне где-то ошибаться и что-то упускать - профессионалом в этом вопросе я не являюсь. Пока продолжаю считать, что низкая геостационарная орбита без затрат энергии невозможна

Любой спутник висит на орбите за счет компенсации центробежной силы силой земного притяжения (еще куча сил есть, конечно, но это основные). Если "повесить" спутник на такой высоте и скорости, центробежная сила будет существенно меньше силы земного притяжения и спутник таки будет стремиться упасть на Землю. "Висеть"-то его можно заставить, постоянно противодействуя силе земного приятяжения (правильное ускорение и маленькая масса, как Вы сказали - за счет сжигания топлива, к примеру), но надолго ли это? Низкоорбитальные спутники летают (период обращения около 90 минут) именно за счет высокой о

Самолетов на 1000 км пока не бывает, к сожалению) А вот орбита будет действительно не геостационарной из-за малой высоты. Похоже, заюзают такие же (примерно) терминалы, как на спутниковых телефонах - их спутники где-то на тех же высотах крутятся.

Меня давно такой вопрос интересует: многопортовые ipvkm умеют работать с 16 портами одновременно (т.е. 16 юзеров отдельно используют каждый порт) или только один юзер использует один из портов (просто бегать переключать не нужно)?

Есть корпус 1U с БП (кажется 250W, но точно не уверен). Погнался за дешевизной, купил на ebay'е, притащил в Украину. В итоге для установки практически любой материнки требуется обработка напильником (убирать часть существующих ножек - они на заклепках и сверлить отверстия под новые). 3 HDD трея, но планка подключения винтов отсутствует - нужно подключать стандартными шнурками sata каждый винт отдельно. Еще есть 2 БП Supermicro по 650W каждый. Покупал у этого же продавца к этому корпусу - в итоге они оказались существенно длиннее. Штатными средствами их не закрепить, стяжками разве что. Корп

Неспешно куплю subj

а 6400 есть?

Проверял кто-нибудь, совпадают ли отверстия (диаметр/резьба) на hdd 2.5" и 3.5"? На ebay куча предложений (например, вот) для 2.5", в принципе - цена вменяемая. Под рукой винта 2.5" просто нет, чтобы измерить...

Gray1010, это где-то увидели, или у Вас такие есть? По высоте - именно то, что нужно! Если такие есть на руках и Вы знаете где еще можно взять - можете измерить и написать диаметр головки (боюсь, что не сядет)? ValRevan, а про жвачку - это мысль Завтра сфотографигую оригинальный болтик и отверстие в трее с углублением, куда головка притапливается, дабы все вопросы снять

Фотографию или модель корпусов в студию можно?

Последнее время серверные корпуса стали приходить без обязательного ранее комплекта болтиков - проблема установки hdd встала в полный рост. Самые плоские болтики, которые удалось найти в моих запасах, хоть и дают вставить винчестер с треем в шахту, но все равно жутко цепляются - довольно сильно выступают над поверхностью. Да и не уедешь далеко на старых запасах. Покупал ли кто-нибудь такие болтики в Украине? За рубежом? Может у кого-то их слишком много и не знает куда девать - договоримся к обоюдной выгоде Интересует около 200 шт.

Ни малейшей идеи, честно говоря, почему ebay Вам так ответил. У меня форма доставки так выглядит:

Ну вот, теперь даже недавние сообщения отредактировать не получается. UPD: а, нет - можно. глюк браузера, видимо. Этот проц можно сразу в Украину заказать - доставка бесплатная.

Если вариант "ждать 3 недели" подойдет - то вот Доставка в Украину пусть будет символических $2 мне на пиво - веса в нем всего ничего)

В самолетах уже несколько лет есть инет на длинных маршрутах. До сих пор в шкафу лежит патч-корд люфтганзы) Цены, правда - просто невменяемые. В поездах (Германия) - тоже без особых проблем можно wi-fi заюзать. Да и в московском аэроэксперессе тоже приятно удивил бесплатный инет через wi-fi. Медицинские учреждения - логика подсказывает, что VLC поможет только там, где есть помехочувствительная (теоретически) аппаратура. Вот только нужен ли инет пациенту, подключенному к такой аппаратуре? Ну, не знаю А в обычной (не интенсивной) палате можно и обычный wi-fi запилить. В итоге - технология ин

Вот здесь видно, что все же меняется: Полная ссылка на статью (ничего особого, просто настройка сетевых подключений)

http://www.ebay.com/itm/TYAN-S7012WGM4NR-Dual-LGA-1366-Intel-Server-Motherboard-/150490629547?pt=Motherboards&hash=item2309f0c5ab http://www.ebay.com/itm/Intel-S5520SC-Shady-Cove-Dual-CPU-Server-LGA1366-Motherboard-X58-/220838706987?pt=Motherboards&hash=item336b033f2b http://www.ebay.com/itm/NEW-HP-Z800-Workstation-Motherboard-Dual-LGA-1366-Sockets-576202-001-460838-002-/300602577871?pt=Motherboards&hash=item45fd4f53cf ?

С ебея можно притащить - http://www.ebay.com/itm/Tyan-S8230GM4NR-Dual-Opteron-6100-AMD-SR5690-SATA2-/200665933439?pt=Motherboards&hash=item2eb89f267f $515 вместе с доставкой получится, около 3 недель.

Тоже было несколько попыток собрать стример на древнем серверном железе. Все другие PCI платы (сетевыхи, sata-контроллер) запускаются на ура. Вставляешь dvb - пищит. Карты и слоты были на 3V.

Похоже, что где-то просто ограничение стоит на скорость отдачи. Или в апаче (mod_bandwidth, mod_cband и т.п.) или в файрволе. Попробуйте правда nginx поставить (все равно, лучше будет, если его потом фронт-эндом настроить) и, вырубив апач, чтобы пока не тратить время на конфигурацию, запустить его (nginx) единственным сервером и скачать что-нибудь через него. Так локализуете ограничение (апач/файрвол).

все всё пишут правильно, но сильно смущает такая разница отдачи статики и динамики у топикстартера. 100 мбит апач должен отдавать без особых проблем. насколько сильно жрет апач проц и память в момент отдачи статики? если запустить закачку в несколько потоков - насколько будет меняться скорость каждого потока по сравнению с закачкой в 1 поток? идей, честно говоря, пока нет.