IPTV приставка юзеру в аренду

[HEAD 3]

Собралось со временем такое общественное мнение, что многим юзерам комфортнее не покупать приставку, а брать ее в аренду, так как получить он хочет не коробочку с проводами, а именно телевидение. Приставка -лишь инструмент.
Поэтому какую приставку ему выдашь, такую он и возьмет, чтоб смотреть твое ТВ.

 

Плюсы
- уменьшение порога входа пользования услугой
- начиная с 12-15 месяца приставка начинает приносить чистый доход

 

Минус
- возможный невозврат приставки абоном

 

Какие видим выходы
- залочка приставки под оператора давшего в аренду
- выдача только благонадежным юзерам (стаж 6 / 12 мес) 
- подписи бумаг с указанием , что может быть передано для взыскания третьим лицам (коллекторам)

Поделитесь мнением, есть кто практикует аренду, какие отзывы, как уменьшить риски.

 

З.Ы.Приставку планируем давать в аренду под ~50 грн /мес

 

[fastersilent 45]

Не имеет смысла ни клиенту ни вам.

За 50 грн в месяц клиенту лучше сразу купить приставку. Вы раздадите эти приставки, а потом 2 из 10 человек вам их не вернет. Вы за ними бегать будете?

Пусть привыкают что за все в этой жизни платить нужно а не жить на халяву и бонусы.

[rabbit-kms 5]

просить в договоре кровью расписываться за получение приставки, расписавшемуся цеплять gps браслет чтобы не сбежал...

[rabbit-kms 5]

ваще старо как мир ваша аренда, берешь залог и даешь в аренду, не вернули залог оставил себе - нашли проблему)

 

да и ваще может еще проще в рассрочку приставки давать....

[superb 54]

Мы когда то ставили абонам микроват блоки питания, так и те умудрялись не отдать когда просили. На вопрос куда вы его денете, отвечали что вы нам ничего не ставили) Будьте готовы уйти в минус с этими арендами. Я бы делал кредитами или рассрочками через другие конторы. Вот как в ПриватБанке оплата частями. Он свою карту провел в вашем терминале, вам сразу вся сумма капнула а он потом частями на свою карту погашает. И никаких рисков.

[Den_LocalNet 1 474]

Бред от тех кто никогда не давал приставки в аренду. Есть вполне чёткий и ясный процент невозврата - до 5%. Просто закладываете эти риски в стоимость аренды или увеличение сроков окупаемости.

 

12-15 месяцев вряд ли окупаемость будет. Считайте от 24 месяцев если по 50 грн/мес.

 

Мы "благонадёжность" оцениваем наличием прописки по адресу подключения услуг. Да, не всем нравится, но арендаторы квартир чаще всего теряются с оборудованием. Так же при оформлении аренды берём сразу за первые 6 месяцев оплату. Отсеиваются совсем без денег и решается вопрос взятия аренды типа на новогодние праздники. После первой сотни устройств новые добавляются иногда, но в основном идёт ротация бу устройств.

[HEAD 3]

Точно, давать только если прописан по адресу подключения. Квартиросъемщики априори менее надежные.
5% кидалова переживем. Нашли приставки в соседней ветке по 30$. Это 16 мес окупаемости.

Проводим постоянную акцию по частному сектору, даем рассрочку на стоимость подключки, пока кидков не было. 

[LV10 281]

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

[HEAD 3]

Нам под сталкер надо, хотя впрочем не суть важно, вопрос как уменьшить риск от невозврата арендованной приставки.

Может кто поделится Актом/Распиской о приеме абоном оборудования в аренду ?

[Den_LocalNet 1 474]

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

не думаю что они в Украине выходят по 16-18 баксов

небось еще и за кэш?

[zaborovsky 359]

Может кто поделится Актом/Распиской о приеме абоном оборудования в аренду ?

 

волевский http://volia.com/user/files/2016/Protokol_zamovlenih_poslug.pdf

[LV10 281]

 

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

не думаю что они в Украине выходят по 16-18 баксов

небось еще и за кэш?

 

 

никакого кэша,

только wire

[HEAD 3]

Если я правильно понял ,то да, только WIRE подключение.

WiFi под IPTV не катит аж никак. Кучу всего перепробовали , даже боксы Т2 с поддержкой IPTV.

Остановились сейчас на Тиграх.

Грядет кодирование на горыныче, вангую, народ с антенн повалит к нам ))
Готовимся )

 

[zaborovsky 359]

Грядет кодирование на горыныче, вангую, народ с антенн повалит к нам ))

Готовимся )

 

далеко не факт

 

народ "на горыныче" привык один раз заплатить и больше ни за что не платить

 

так что есть мнение, что народ скорее повалит смотреть рашу, каковой много и в открытом доступе, о чем, сосбственно, медиаэксперты на профильных сайтах уже все расписали

[HEAD 3]

Я был на ТИМе на позапрошлой неделе, где медиагруппы публично заявили о намерении кодироваться. Общался лично именно с медиаэкспертом написавшим эту статью.

IPTV операторы получат с этого дивиденды, это точно. Разве что медиагруппы будут поднимать мин гарантии и цены за "нац. каналы", это обратная сторона медали.

Но не надо думать так просто, что народ рашу глядеть начнет и точка. Смотрите глубже.

Відредаговано 2017-11-13 17:21:34 HEAD

[zaborovsky 359]

 

Но не надо думать так просто, что народ рашу глядеть начнет и точка. Смотрите глубже.

 

смотрю

 

в городах-милионниках кабельные сети существуют уже лет 20 или около того (в Киеве -- так точно со средины 90-х) и тут народ уже как-то выдрессировали, что за ТВ надо платить -- сперва небольшие деньги, 5-7 грн, потом больше -- 10-15-20 и т.д.

 

плюс, народ получал не только отечественные каналы, а в первую очередь российские (в Киеве так начиналось), ну а потом к ним впридачу разные superchannel'ы, дискавери и иже с ними и только потом к ним -- отечественное ТВ в виде бесплатного придатка

 

обладатели же спутниковых антенн на периферии (а именно против них нацелено кодирование сигнала на спутнике) исторически привыкли получать все нашару, единожды заплатив за установку антенны и ресивер

 

т.е. те, кто хотел, еще раньше ставил себе Экстру/Виасат/что-то там еще, а те, кто не хотел -- смотрели бесплатный аналог УПУ со спутника + довесок в виде рашистских федеральных каналов, доступных с тех же спутников

 

наивно полагать, что люди, десятилетиями привыкшие никому ничего НЕ платить, вдруг внезапно побегут платить заявленные 50 грн. за чисто отечественные каналы, которые, как и ранее, будут напичканы рекламой по самое некуда.

 

так что скорее эта публика побежит в Т2, ну а те, кому Т2 в силу особенностей рельефа местности (ямы, "мертвые" зоны и т.д.) не светит -- будут что-то крутить с уже имеющейся тарелкой, чтобы заменить отвалившиеся каналы чем-то другим (СТС, ТНТ и т.д.) и только некоторая часть станет покупать приставки (мы сейчас не конкретизируем, какие именно -- спутниковые или iptv/ott), чтобы смотреть ставшие недоступными каналы

 

в качестве примера посмотрите на Волю, которая за последние несколько лет, если верить их СЕО Джембери, выключила около 50+ русских каналов

сколько было шуму и что в итоге -- сильно с нее народ разбежался?

нет, потому что бежать особо некуда -- каналы выключены у всех

поэтому так и сидят и молча жуют свой украинский кактус

 

возможно, я и ошибаюсь, но мне ситуация видится вот так

 

добавьте еще сюда тяжелое экономическое положение -- и так с деньгами туго, а тут еще надо новые ресиверы покупать (с viacsess/verimtarix/etc) и платить за каналы (а никто ж не гарантирует, что цена  в 50 грн -- это надолго)

[masterzep 9]

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

Об MXQ какой аппаратной версии идет речь?

[Den_LocalNet 1 474]

 

 

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

не думаю что они в Украине выходят по 16-18 баксов

небось еще и за кэш?

никакого кэша,

только wire

Гхм... кэш=налик

[HEAD 3]

смотрю

 

 

Проблема в том , что частные каналы заняли нишу государственных , а это не верно. Нужен стимул для роста именно таких как UA перший. И он его получит. А развлекательные типа 1+1 должны монетизироваться мощнее чтоб создавать более конкурентный контент при наличии на это средств. Иначе контент будет попсеть

Відредаговано 2017-11-14 07:28:31 HEAD

[zaborovsky 359]

 

смотрю

 

Проблема в том , что частные каналы заняли нишу государственных , а это не верно

 

да, именно так

 

у нас коммерческий Интер -- "главная кнопка страны" (с)

ну и Плюсы -- сюда же

 

а УТ-1 (aka Перший) так и будет пасти задних, сколько денег в него не вливай

[LV10 281]

 

 

 

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

не думаю что они в Украине выходят по 16-18 баксов

небось еще и за кэш?

никакого кэша,

только wire

Гхм... кэш=налик

 

 

wire = wire bank transfer

[HEAD 3]

 

 

смотрю

 

Проблема в том , что частные каналы заняли нишу государственных , а это не верно

 

да, именно так

 

у нас коммерческий Интер -- "главная кнопка страны" (с)

ну и Плюсы -- сюда же

 

а УТ-1 (aka Перший) так и будет пасти задних, сколько денег в него не вливай

 

Он заберет огромный кусок рекламного пирога, в виде домохозяйств которые останутся на FTA горыныче после кодирования.

[ttttt 195]

 

а УТ-1 (aka Перший) так и будет пасти задних, сколько денег в него не вливай

 

Он заберет огромный кусок рекламного пирога, в виде домохозяйств которые останутся на FTA горыныче после кодирования.

Рекламный пирог так не работает, как и потребление контента. Ему не прибавится ни одного зрителя из-за кодирования. Відредаговано 2017-11-14 17:39:56 ttttt

[HEAD 3]

 

 

а УТ-1 (aka Перший) так и будет пасти задних, сколько денег в него не вливай

Он заберет огромный кусок рекламного пирога, в виде домохозяйств которые останутся на FTA горыныче после кодирования.

Рекламный пирог так не работает, как и потребление контента. Ему не прибавится ни одного зрителя из-за кодирования.

 

Вы ошибаетесь. Как это не прибавится,когда на горынынче уйдут сильнейшие конкуренты и хомяки распределят свой просмотр на другие немногие оставшиеся гос каналы. Вы понимаете , что есть механизмы подсчета аудитории ? 

А вот как Перший воспользуется этой манной, это конечно вопрос.