Тест моста Cambium Force 190 в режиме ePTP 13.3 км и 17.0 км

[aspid 0]

Исходные данные:

А - 9эт дом, высота точки 33 м над землей, примерно, есть частичное заграждение нижней зоны Френеля углом другого дома.

Б - точка 3 м, "мачта" удалена на 13.3 км от А

В - точка 3 м, "мачта" удалена на 17.0 км от А

Зашумленность эфира минимальная на 5 ГГц

 

в обоих случаях ЛинкПланер говорит NLOS, причина препятствия на очень близком расстоянии к точке доступа, на профилях трасс отображены.

 

Конфигурация А-Б 13.3 км 

 

Проект на ЛинкПланере:

 

Фото в направлении А, на стороне Б: 

 

Скрины теста

 

Конфигурация А-В 17.0 км 

 

Проект на ЛинкПланере:

 

Фото в направлении А, на стороне В: 

 

Скрины теста, больше трафика на конце кабеля просто не было, про iperf уже вспомнил после того как упаковал оборудование в коробки, задача была проверить в действии железки полевых условиях )))

Слева 40 МГц - справа 20 МГц

 
 

Відредаговано 2017-12-01 07:54:14 aspid

[Кеша 546]

Хуйня на палочке. Чтд.

[WIFINS 42]

Хуйня на палочке. Чтд.

Тест- фигня, но железо очень даже не плохое,.  Прикольное в сборке))  "Кулак" для удобства юстировки пока вызывает вопросы, так как при обледенении+сильный ветер может сбить юстировку.  У нас одна из точек установлена на высоте 60 метров,  вроде и затянули, но от ветра "опустила нос".  

Работает как мост на 11 км.  Если тестировать как выше, то в радио у нас бегает 100 Мбит (20 МГц полоса) 

Відредаговано 2017-11-30 20:19:38 WIFINS

[aspid 0]

Хуйня на палочке. Чтд.

Тебе х**ня, а кому то не хватает инфы по реальным испытаниям в виду их отсутствия.

Я взял оборудование на тест, проверил для себя возможности железяк, получил результат, поделился данными. Остался доволен.

 

За критику спасибо, зацепило значит ))

 

Кеша, скажи что тебе хотелось бы увидеть в обзоре теста, а то как то получилось смешно )))

[aspid 0]

 

Хуйня на палочке. Чтд.

 

Тест- фигня, но железо очень даже не плохое,.  Прикольное в сборке))  "Кулак" для удобства юстировки пока вызывает вопросы, так как при обледенении+сильный ветер может сбить юстировку.  У нас одна из точек установлена на высоте 60 метров,  вроде и затянули, но от ветра "опустила нос".  

Работает как мост на 11 км.  Если тестировать как выше, то в радио у нас бегает 100 Мбит (20 МГц полоса) 

Как раз для моста и тестилось на 100 мбит )))

Заодно перепроверить показания Линкпленера на соответствие модели и реальных условий )

[WIFINS 42]

Покажу ка я тоже скрин теста линка (в радио).    Но эти тесты не сильно отображают реальную производительность моста.  В Bandwidth Test TCP может оказаться не все так радужно.  И у нас так и случилось.  Со стороны AP сильно зашумленная площадка, хотя модуляции поднялись MCS15.  Пока наблюдаем за линком...

[Alver 335]

А что ожидать от Force  190 в  NLOS на 17 км? Линкпланер не показывает застройку, которая закрывает оптическую видимость.  Но на скринах видны сильные перекосы по чейнам -77 /88 dBm. DL модуляция MCS3  - !!!! 

 

Для таких задач нужно совсем другое оборудование.

 

Вообще Force 190 клиентское устройство. И если его ставить для бюджетных линков точка-точка, то до 12-15 км LOS.

 

Проводили испытания на 15 км между вышками в точка-точка. Сигнал RSSI -57 dBm.  В то же время на этот же линке  SXT 5АС + сетка рефлектор SXT 25  имел сигнал -65-67 дБм 

 

 То есть Force 190 c КУ 21 Дби имел на 4-5 дБи выше усиление   антенны, чем  SXT5АС + рефлектор с КУ антенны как бы 25дБи  при одинаковом Tx.  

 

[4actota 4]

Кстати, Force 190 уже есть в Реестре под новый диапазон 5670-5725 МГц.

[aspid 0]

А что ожидать от Force  190 в  NLOS на 17 км?

ожидалось отсутствие сигнала, как такового.

 

 

Линкпланер не показывает застройку, которая закрывает оптическую видимость.

В линкпланере есть возможность устанавливать помехи над ландшафтом, только у меня вопрос возник - как эти помехи ликпланер анализирует и как правильно устанавливать эти помехи для отражения реальных преград, пример постойка или посадка деревьев?

 

 

Но на скринах видны сильные перекосы по чейнам -77 /88 dBm.

перекосы потому, что тест проводился на мачте 3 метра в руке и гарантии установки по уровню нет никакой.

 

 

Для таких задач нужно совсем другое оборудование.

для первого теста и знакомства с оборудованием камбиума на скорую руку у дистрибютора оказался в наличии только Force 190.

 

мосты буду строиться в тот, что покороче в NearLOS, а на 17 будет в чистом LOS.

[blackjack 250]

 

Хуйня на палочке. Чтд.

Тест- фигня, но железо очень даже не плохое,. Прикольное в сборке)) "Кулак" для удобства юстировки пока вызывает вопросы, так как при обледенении+сильный ветер может сбить юстировку. У нас одна из точек установлена на высоте 60 метров, вроде и затянули, но от ветра "опустила нос".

Работает как мост на 11 км. Если тестировать как выше, то в радио у нас бегает 100 Мбит (20 МГц полоса)

Коли абонент почне дзвонити і їбати мозк тобі шо в нього нет гавно, робитиме регуоярні "вліванія", от тоді прикольна сборка цієї пластмаси на паличці буде займати останнє місце в твоєму списку пріоритетів.

[Alver 335]

 

 

В линкпланере есть возможность устанавливать помехи над ландшафтом, только у меня вопрос возник - как эти помехи ликпланер анализирует и как правильно устанавливать эти помехи для отражения реальных преград, пример постойка или посадка деревьев?

Линкпланер  про уровню помехи и сигнала вычисляет какая будет поднята модуляция и реальная скорость.  В NLOS Линкпланер учитывает только рельеф. Для учета  построек и деревьев есть платные программы  от других производителей.