PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка

[Kiano 616]

1 минуту назад, Alver сказал:

Я же сказал типа длинк- условное общее название дешевого китайского говна. Но наверное есть удачные модели и у длинк, не глючат и решают какие то простые задачи. Покупают же люди и не жалуются, видимо нравится. Но когда задача усложняется -начинаются проблемы.

что в очередной раз подтверждает диванность

[Alver 335]

4 минуты назад, Kiano сказал:

что в очередной раз подтверждает диванность

Я не специалист по свичам , особенно типа длинк. У самого в офисе стоит такой. Но постоянно надо его дергать по питанию. В проблему не вникаю, менять на другой -руки не доходят и  лишний раз дернуть по питанию  особо не беспокоит. Но это в офисе. А если это говно поставить на вышке с БС? Тогда это будет серьезной проблемой. Кто готов на вышке  ставить свич типа  длинк -дешевую китайскую мыльницу  ? Я -нет.

Відредаговано 2018-03-27 08:27:32 Alver

[Kiano 616]

Только что, Alver сказал:

Я не специалист по свичам , особенно типа длинк. У самого в офисе стоит такой. Но постоянно надо его дергать по питанию. В проблему не вникаю, менять на другой -руки не доходят и  лишний раз дернуть по питанию  особо не беспокоит. Но это в офисе. А если это говно поставить на вышке с БС? Тогда это будет серьезной проблемой.

ну так если не специалист, то какого *уя телепать языком про китайское говно и тд? ну не знаешь - скажи "я не знаю (или не хочу знать)"

нет же, лучше пи*донуть в воздух, чем в итоге обосрать самого себя и на том всё

[BALTAR 44]

1 минуту назад, Alver сказал:

Я не специалист по свичам , особенно типа длинк. У самого в офисе стоит такой. Но постоянно надо его дергать по питанию. В проблему не вникаю, менять на другой -руки не доходят и  лишний раз дернуть по питанию  особо не беспокоит. Но это в офисе. А если это говно поставить на вышке с БС? Тогда это будет серьезной проблемой.

Смотря какая модель, дешвасные естественно через ж работают+недопил прошивки, которую не пытаются допилить....

[Alver 335]

1 минуту назад, Kiano сказал:

ну так если не специалист, то какого *уя телепать языком про китайское говно и тд? ну не знаешь - скажи "я не знаю (или не хочу знать)"

нет же, лучше пи*донуть в воздух, чем в итоге обосрать самого себя и на том всё

Я лично имел проблемы согласования 1Гб порта Камбиум c портом свича Длинк. Внешне все  было как бы нормально, но сыпались ошибки в ethernet ( это можно увидеть на веб статистике порта Камбиум).   Разбираться  в причинах не стали, проще было заменить  этот свич на  свич  другого вендора.  

Свидетельствует ли это о том что  свичи длинк  этой модели-говно?  Если это создает проблемы у многих и не только при подключении к Камбиум и причина  не в неисправности этого конкретного образца свича, то ответ- ДА.

[zulu_Radist 856]

это болезнь у славки видать такая,  все говно кроме камбия.  камбий был включен в циску 3550 потом в длинк 3120 и все равно колбасило.  потом понял что надо менять не свитчи а камбий нах@р в мусорник.  так и сделал.  а вы ебитесь дальше. 

[BALTAR 44]

Только что, zulu_Radist сказал:

это болезнь у славки видать такая,  все говно кроме камбия.  камбий был включен в циску 3550 потом в длинк 3120 и все равно колбасило.  потом понял что надо менять не свитчи а камбий нах@р в мусорник.  так и сделал.  а вы ебитесь дальше. 

Кабель менял? Другими джеками и другой обжимкой жал? Может проблема с питанием? Может где то идет электро кабель и идет наводка?
 

[Kiano 616]

Только что, BALTAR сказал:

Кабель менял? Другими джеками и другой обжимкой жал? Может проблема с питанием? Может где то идет электро кабель и идет наводка?
 

я надеюсь хоть Вас не заразили той же болезнью?

[BALTAR 44]

1 минуту назад, Kiano сказал:

я надеюсь хоть Вас не заразили той же болезнью?

Нееее, всё нормально)) У меня такие ошибки или аналогичные и на другом железе были, шеф орал что продукт брак (mikrotik, не cambium)), а дело было в силовом кабеле который лежал в скрытом коробе параллельно нашей витухе,  и будь она хоть трижды экранированная, видать ток в том с. кабеле был некислым, кабель тот же перетянули по другому-нет ошибок....
Ну и еще масса таких случаев с кабелем и так далее....
 

[Alver 335]

У меня тоже был  случай - видим  потери в канале. UDP -нормально TCP- плохо . Смотрю в статистику ошибок на базе- потери в ethernet. Меняем  свич -ничего не помогает. Потом юзер вспомнил-что типа вчера кабель поменял. Вернули старый-все заработало. 

Таких случаев действительно масса, давайте не будем засорять  ими тему.

[WIFINS 42]

Просто оставлю здесь.  Это MIMOSA С5С в 40 MHz.  Тест в TCP.  Ждем ход Камбиума.

Відредаговано 2018-03-31 18:40:54 WIFINS

[Kiano 616]

Славка, твой выход, трафик не такой, полнолуние, фаташоп, ну или чо там еще, мАлтипоинт, лос энлос, лосось, карась 

[nsm 27]

Маємо аналогічні показники, але в нас лінк 13км.

[Kiano 616]

Только что, nsm сказал:

Маємо аналогічні показники, але в нас лінк 13км.

Да врёте вы всё, камбиум еще ж не вышел! 

[nsm 27]

1 минуту назад, Kiano сказал:

Да врёте вы всё, камбиум еще ж не вышел! 

Я про  лінк на Мімоза В5с. 

[Kiano 616]

2 минуты назад, nsm сказал:

Я про  лінк на Мімоза В5с. 

Это был сарказм) я хорошо знаком с возможностями мимозы)

[nsm 27]

7 минут назад, Kiano сказал:

Это был сарказм) я хорошо знаком с возможностями мимозы)

Маємо Камбіум на лінках вже більше 3х років.

В 20мгц на дішах 29км, давили максимум 70мбіт, замінили на В5с- дають 130мбіт. В 40мгц дають 300мбіт.

[Kiano 616]

5 минут назад, nsm сказал:

Маємо Камбіум на лінках вже більше 3х років.

В 20мгц на дішах 29км, давили максимум 70мбіт, замінили на В5с- дають 130мбіт. В 40мгц дають 300мбіт.

Выкладывайте скрины, будет полезно для новичков

[WIFINS 42]

Линк, который представлен на скринах считался прогой LinkPlanner применительно к РТР550. Вместо 550 установлена С5С. все остальные параметры были полностью сохранены. Программа показала 320 Мбит агрегированного трафика. Все то же самое получено на МИМОЗЕ. Единственное несовпадение- это уровень сигналов.  Программа показала -47, получено -58.  Со стороны АР антенна не отъюстирована, установлена "на глаз приблизительно в ту сторону :-)" .  Сегодня сильный ветер и на мачту 35 метров совсем не было желания лазить по несколько раз.  

Очень удивлен пингами, особенно при полной загрузке канала тестовым трафиком.  Ранее на этом месте стоял линк на форсах 200 2,4 ГГц в 20 МГц, но в 30 мерах от АР включили 3G- линку стало плоховато, сильно упала прокачка. 

С нетерпением ждем РТР550- хочется попробовать на этом линке и сравнить.

[Kiano 616]

2 минуты назад, WIFINS сказал:

Линк, который представлен на скринах считался прогой LinkPlanner применительно к РТР550. Вместо 550 установлена С5С. все остальные параметры были полностью сохранены. Программа показала 320 Мбит агрегированного трафика. Все то же самое получено на МИМОЗЕ. Единственное несовпадение- это уровень сигналов.  Программа показала -47, получено -58.  Со стороны АР антенна не отъюстирована, установлена "на глаз приблизительно в ту сторону :-)" .  Сегодня сильный ветер и на мачту 35 метров совсем не было желания лазить по несколько раз.  

Очень удивлен пингами, особенно при полной загрузке канала тестовым трафиком.  Ранее на этом месте стоял линк на форсах 200 2,4 ГГц в 20 МГц, но в 30 мерах от АР включили 3G- линку стало плоховато, сильно упала прокачка. 

С нетерпением ждем РТР550- хочется попробовать на этом линке и сравнить.

завтра +15, можно поправить :-) правда дождь может быть ))

А какие антенны?

[WIFINS 42]

Диши 30 )))).  Других у меня нету((

[Alver 335]

Поставьте деление фрейма DL/UL ratio 75/25. У вас на мимозе сейчас стоит auto, может это типа flexible? Не уверен что у Камбиум АС есть сейчас в прошивке ( статус бета) в точка-точка flexible. Чтобы результаты были сравнимы wifins сделайте  тест Мімоза    на дуплексном трафике ( это важно чтобы был встречный трафик) и желательно видеть скрин TCP теста генератора теста BW  Микротик ( также подобрать 75% downl, 25% up) . При этом нужно найти порог перегруза интерфейса устройства ( идентифицируется по  резкому росту  задержки  пинга) и потом уменьшить трафик до получения стабильной приемлемой задержки   и скорость генерируемого  TCP трафика  и будет искомая  цифра  пропускной способности устройства.

Антенну желательно отьюстировать, на 6км , Tx=19 dBm, КУ ант 30 дБ, LOS сигнал должен быть -46 дБм. Где то потеряли 12 дБ. На 6 км это не играет особой роли, но на б0льших дальностях это может быть критично. Кстати, почему то мимоза на QAM256  5/6  опускает свой Тх до 16 дБм  ( видно на скрине справа) Может в этом отчасти и есть причина?

Если например на этой дальности протестить скажем  UBNT Powerbeam c антенной 27 дБи то на однонаправленном UDP  трафике ( а при отсутствии помех , запасе энергетики и как следсттие отсутствии потерь  и на TCP  трафике )  мы получим похожий результат.  Стоит ubnt подать встречный трафик, то скорость TCP  ( именно TCP) просядет до 220м.  

В целом результат , который мы видим на с5с в  40 Мгц неплохой ., близок к расчетному например у Камбиум. Видимо разница в работе  устройств АС  будет заметна на бОльших дальностях и при помехах в рабочем канале и на соседних каналах, и обязательно на дуплексном ( пусть ассиметричном 25/75) TCP трафике.

Відредаговано 2018-04-01 08:46:55 Alver

[Kiano 616]

О, я ж говорил, и бубен не забудь @WIFINS

У меня мимоза на 48км е*ашит как дядько 

[Alver 335]

15 минут назад, Kiano сказал:

О, я ж говорил, и бубен не забудь @WIFINS

У меня мимоза на 48км е*ашит как дядько 

E*ашит -это не критерий!. Дело не только и не столько в дальности, а получаемой энергетике, точнее соотношении сигнал/помеха -CINR  и способности системы  работать без потерь пакетов на максимальной модуляции при том или ином получаемом уровне CINR . Это и есть критерий. 

Відредаговано 2018-04-01 08:18:25 Alver

[Kiano 616]

29 минут назад, Alver сказал:

E*ашит -это не критерий!. Дело не только и не столько в дальности, а получаемой энергетике, точнее соотношении сигнал/помеха -CINR  и способности системы  работать без потерь пакетов на максимальной модуляции при том или ином получаемом уровне CINR . Это и есть критерий. 

Ну да, это удивление результату за 300$