PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка

[Alver 337]

Апдейт линка PTP550 14.5 км над Днепром.Канал шириной 80МГц   Сигналы UL/DL -58/55 dBm. Модуляция UL/DL 256QAM3/4. 

Живой пользовательский трафик  max DL 405Mbps + UL 50 Mbps дуплекс.

Микротик RB922 на этом же линке с теми же антеннами в 80 Мгц больше 170 Mbps живого трафика не тянул.

Edited 2018-06-07 08:04:52 by Alver

[Alver 337]

Апдейт линка на 17км LOS PTP550.

Прошивка 4.1.1RC10. Канал шириной 80 МГц.  TDD  DL/UL 75/25. 

Тест  UDP  DL 500 Mbps+ UL 120 Mbps дуплекс = 620 Mbps UL+DL.  Средняя задержка  под такой нагрузкой 6 мс.

[Alver 337]

Вышел релиз v.4.1.1 для PTP550. Поддерживается

Link type 1+0: 20/40/80 MHz.

Link Type 2+0: 20+20/ 20+40/20+80/40+40/40+80/80+80 MHz. 

В релизе v.4.1.1 повышена пропускная способность и стабилизирована задержка в условиях сильной интерференции.

Ниже приведен пример работы устройства PTP550 на прошивке v.4.1.1, дальность  17 км. Канал 20 МГц. Пользовательский трафик 50-90  Mbps Download, до 5 Mbps Upload. Средняя задержка 3 мс.  

Edited 2018-06-23 19:08:52 by Alver

[Alver 337]

Тест пакетной производительности - max трафик UDP duplex короткими пакетами 128 байт , без потерь.

ППС PTP550 на прошивке v.4.1.1 в   Link Type 1+0 ( в одном частотном канале)  составляет 95k pps. 

Edited 2018-06-24 04:26:39 by Alver

[BALTAR 46]

В 24.06.2018 в 00:23, Alver сказал:

Тест пакетной производительности - max трафик UDP duplex короткими пакетами 128 байт , без потерь.

ППС PTP550 на прошивке v.4.1.1 в   Link Type 1+0 ( в одном частотном канале)  составляет 95k pps. 

Ждём тест Link Type 2+0: 20+20/ 20+40/20+80/40+40/40+80/80+80 MHz. 

[Alver 337]

 Есть результаты лабораторного и полевого  теста в Link  Type 2+0.

Лабораторный тест ( на столе) канал 2x80 МГц.

Конфигурация

 

Показания загрузки канала на устройстве и порту роутера

Пропускная способность Download 965 Mbps + Upload 300 Mbps= 1.3 Gbps. 

Edited 2018-07-26 05:11:15 by Alver

[Alver 337]

Полевой тест.

Дальность 5 км. Антенны 29 dBi. Канал 2x40 Mbps.

TDD UL/DL 25/75.

Конфигурация  и сигналы.

Спектр

Edited 2018-07-26 05:18:32 by Alver

[Alver 337]

TCP Download

TCP Upload

 Результат  DL 365 Mbps + UL165 Mbps = 630 Mbps в канале 2 x 40 Mbps.  TDD 25/75.

PS

 По плану режим Flexible  в PTP 550  ожидается в сентябре -ноябре. Тем самым в одну сторону можно будет загрузить канал 2x40MHz  порядка 600 Mbps Download реального  TCP/IP  трафика. В 2x80 Мгц - > 1Gbps TCP/IP.

 

Edited 2018-07-26 05:53:17 by Alver

[BALTAR 46]

6 часов назад, Alver сказал:

TCP Download

TCP Upload

 Результат  DL 365 Mbps + UL165 Mbps = 630 Mbps в канале 2 x 40 Mbps.  TDD 25/75.

PS

 По плану режим Flexible  в PTP 550  ожидается в сентябре -ноябре. Тем самым в одну сторону можно будет загрузить канал 2x40MHz  порядка 600 Mbps Download реального  TCP/IP  трафика. В 2x80 Мгц - > 1Gbps TCP/IP.

 

Давайте на тест ptp550 нам на 14 км, есть чем нагрузить))

[Alver 337]

Обращайтесь, куда -знаете.

[Alver 337]

В 26.07.2018 в 14:43, BALTAR сказал:

 TCP Upload /TCP Download

Результат  DL 365 Mbps + UL165 Mbps = 530 Mbps в канале 2 x 40 MHz.  TDD 25/75.

Вкралась ошибка в  цифре  скорости.

Edited 2018-07-30 05:22:50 by Alver

[Alver 337]

Линк 27 км на PTP550. Канал 40+20 МГц. Антенны 34 дБи.

Расчетные данные Link Planner

 

 

 

 

Edited 2018-08-23 08:56:57 by Alver

[Alver 337]

Monitor-Wireless

 

 

Результат встроенного теста ( обычно совпадает с UDP duplex) в канале 40+20Мгц ( bonding)

Edited 2018-08-23 08:59:06 by Alver

[Alver 337]

Задержка в канале

 

 

Edited 2018-08-23 09:06:29 by Alver

[Alver 337]

Link Test 40+40MHz  дальность 27 км

 

 

 

Edited 2018-08-24 07:51:12 by Alver

[Alver 337]

Link Test 80+40MHz  дальность 27 км

Link Test 80+80MHz  дальность 27 км

 

Edited 2018-08-24 08:15:31 by Alver

[Alver 337]

Дальность 27 км, Link type 2+0, TDD UL/DL= 25/75

Частотный  канал №1         Частотный  канал №2            Скорость передачи данных                Скорость передачи данных 

                                                                                                   Download/Upload                                     Download+Upload

40 MHz                                             20 MHz                               322/83 Mbps                                                405 Mbps

40 MHz                                             40 MHz                               422/136 Mbps                                              558 Mbps

80 MHz                                             40 MHz                               629/185 Mbps                                              804 Mbps

80 MHz                                             80 MHz                               854/141 Mbps                                              996 Mbps

Edited 2018-08-24 08:17:16 by Alver

[АНТИдемпинг 31]

у кого який пінг між РТР550?

у мене ось такий: rtt min/avg/max/mdev = 3.540/15.584/31.351/8.393 ms

 

було б круто, якби в камбіума був шедуллер для зміни частоти

8.00 - легальна частота, 20 мгц

18.00 - вільна частота, 2*40 мгц

[zulu_Radist 856]

что то задержки рахлячие

[Alver 337]

3 часа назад, АНТИдемпинг сказал:

у кого який пінг між РТР550?

у мене ось такий: rtt min/avg/max/mdev = 3.540/15.584/31.351/8.393 ms

 

було б круто, якби в камбіума був шедуллер для зміни частоти

8.00 - легальна частота, 20 мгц

18.00 - вільна частота, 2*40 мгц

АНТИдемпинг - у вас же линк над водой из центра города , где в аплинке помеха -65  дБм - сплошная полоса во всем диапазоне частот 5 Ггц при  сигнале -65-60 дБм на PTP 550. И сколько вы там поменяли разного оборудования?  Работает более менее только Камбиум. Конечно в идеале для такого линка нужен PTP650/670 или хотя бы PTP450 (  OFDM FFT512 поднесущих). Но на PTP550  Вы тем не менее получили в  DL 400+ Mbps. Да, средний пинг 15 мс, из за помех в аплинке и потому что линк над водой и сильный малтипасс особенно сейчас в жару.. Я вам это обьяснил лично почему. Обычно средний пинг  5-6 мс. Будет сделан Flexible UL/DL и/или frame size 2.5мс -будет меньше. 

Edited 2018-08-24 16:30:32 by Alver

[Alver 337]

В данном конкретном случае уменшить пинг можно за счет ограничения сверху модуляций , потому что у вас много рентрасмиттов в UL из за высоких помех  в UL и низкого  UL CINR. Понизьте в аплинке максимальную модуляцию. Тоже самое можно сделать в DL ( там у вас тоже помех хватает- линк в  крупном городе),  но слишком сильно ограничивать тоже не надо - падает скорость.

3 часа назад, АНТИдемпинг сказал:

 

було б круто, якби в камбіума був шедуллер для зміни частоти

8.00 - легальна частота, 20 мгц

18.00 - вільна частота, 2*40 мгц

Будет динамическая смена частоты  DSO. Но не уверен, что можно будет менять частоту по времени.

Edited 2018-08-24 16:31:40 by Alver

[Alver 337]

23 минуты назад, hex@set сказал:

Перевожу. Жди или готовь бабло. И вскоре будет работать чуть лучше чем " более мение". .

Сейчас PTP550 работает ЛУЧШЕ любого другого оборудования 802.11 n/ас. Лучше  в данных крайне сложных ( вода + помехи) условиях  только PTP450/650/670. Но это не вайфай чипсет и поэтому намного дороже. 

Сейчас PTP550 имеет фрейм 5 мс. Понятно что задержка будет 6-7 мс. При длине фрейма 2.5 мс - 3-4 мс. Flexible деление фрейма -тоже снижает задержку на 1-2 мс в точка-точка. Это надо знать-понимать, оборудование новое, прошивка пилится, 4.1.2 дошла до коммерческого качества во всех режимах  и полосах частот. Работает стабильно.

 

Edited 2018-08-24 17:05:58 by Alver

[АНТИдемпинг 31]

1 час назад, Alver сказал:

АНТИдемпинг - у вас же линк над водой из центра города , где в аплинке помеха -65  дБм - сплошная полоса во всем диапазоне частот 5 Ггц при  сигнале -65-60 дБм на PTP 550. И сколько вы там поменяли разного оборудования?  Работает более менее только Камбиум. Конечно в идеале для такого линка нужен PTP650/670 или хотя бы PTP450 (  OFDM FFT512 поднесущих). Но на PTP550  Вы тем не менее получили в  DL 400+ Mbps. Да, средний пинг 15 мс, из за помех в аплинке и потому что линк над водой и сильный малтипасс особенно сейчас в жару.. Я вам это обьяснил лично почему. Обычно средний пинг  5-6 мс. Будет сделан Flexible UL/DL и/или frame size 2.5мс -будет меньше. 

ВИЗНАЮ, що ртр550 краще, ніщ ермр1000 і в 100 разів краще ніж мт, убнт (в моїх умовах точно - пробував на самиї крутих антенах)

з Вашою допомогою добились потрібної швидкості. 

лінк стоїть не з центра міста, а майже з останньої вулиці.

а те, що винна вода (19 км над водою, загальна довжина 20 км) теж ВИЗНАЮ

Edited 2018-08-24 17:57:09 by АНТИдемпинг

[KaYot 3,732]

А мимозу пробовали? Пока у нас это god-like вариант в любых условиях.

[Kiano 616]

1 час назад, KaYot сказал:

А мимозу пробовали? Пока у нас это god-like вариант в любых условиях.

а я ж говорил ))

разрулила все беды на линках, дёшево и сердито