PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка

[Alver 335]

Вот расчет для PTP550  на линке 10км LOS, антенны диш 30дБи.

Расчетный сигнал для Tx 27 ДБм- RSSI =-44 дБм .

Расчетная скорость на  дуплексном  75/25 трафике с длиной пакета Tolly Mix ( имитация типового трафика в Интернет  с пакетами разной длины от 64 до 1500 байт) 

300 Mbps =DL+UL, при этом DL=230 Mbps ( DL/UL ratio=75/25).

 

Відредаговано 2018-04-01 08:47:57 Alver

[WIFINS 42]

Вячеслав, по поводу сигнала, знаю, нужно доюстировать.  Причины, почему вчера этого не сделали- я озвучил.  По поводу тестов 75/25 проведу, но будет это ночью, сейчас абоны вздохнули с облегчением, особенно танкисты.  Пускай радуются.  Появится на Украине 550, если дадите на тест, сменим точки и на этом же линке погоняем.  Вот и посмотрим, кто есть кто.  Это будет справедливо.  Время расставит все на свои места. 

[Alver 335]

1 час назад, Kiano сказал:

Ну да, это удивление результату за 300$

Если сравнивать устройства Камбиум АС wave 2  и Мимоза АС wave 2 по конфигурации и интерфейсам, то

PTP 550 Connectorized $675 соответcтвует Мимоза B5C  Connectorised  $605- оба могут работать Link Type 2+0, 2x80 Мгц

PTP 550 Intergrated (ант 23 дБи ) - $775  соответcтвует Мимоза B5 ( ант 25 дБи) - $845,  Link Type 2+0, 2x80 Мгц

ePMP CSM $139  соответствует  Мимоза  С5с -$195.  Оба connectorised?  Link Type 1+0,  20,40, 80Мгц

ePMP Force 300 ( Tх =27 Дбм, ант 25 дБи диш) - $195 - соответствует Мимоза B5 Lite , $210 ( Тх=20 дБм, антенна 20дБи), Link Type 1+0, 20,40, 80 Мгц

 

1 час назад, WIFINS сказал:

Вячеслав, по поводу сигнала, знаю, нужно доюстировать.  Причины, почему вчера этого не сделали- я озвучил.  По поводу тестов 75/25 проведу, но будет это ночью, сейчас абоны вздохнули с облегчением, особенно танкисты.  Пускай радуются.  Появится на Украине 550, если дадите на тест, сменим точки и на этом же линке погоняем.  Вот и посмотрим, кто есть кто.  Это будет справедливо.  Время расставит все на свои места. 

Полностью согласен. Протестируйте также канал 80Мгц. Будем иметь   цифры для 80 этого канала.

Відредаговано 2018-04-01 10:03:38 Alver

[Kiano 616]

3 минуты назад, Alver сказал:

Если сравнивать устройства Камбиум АС и Мимоза АС по конфигурации и интерфейсам, то

PTP 550 Connectorized $675 соответcтвует Мимоза B5C  Connectorised  $605- оба могут работать Link Type 2+0, 2x80 Мгц

PTP 550 Intergareted (ант 23 дБи ) - $775  соответcтвует Мимоза B5 ( ант 25 дБи) - $845,  Link Type 2+0, 2x80 Мгц

ePMP CSM $139  соответствует  Мимоза  С5с -$195.  Оба connectorised?  Link Type 1+0,  20,40, 80Мгц

ePMP Force 300 ( Tх =27 Дбм, ант 25 дБи диш) - $195 - соответствует Мимоза B5 Lite , $210 ( Тх=20 дБм, антенна 20дБи), Link Type 1+0, 20,40, 80 Мгц

 

Полностью согласен.

А толку от 2*80, если их как бы того не хотелось, не узаконить?

[Alver 335]

Они могут работать как 2x40 Мгц в разных диапазонах например один канал в 5.3Ггц , второй  5.6 Ггц. Это узаконить можно в отличие от 80 Мгц . И  2x40Мгц Type 2+0  работают принципиально лучше чем  1x80 Мгц - 1+0.

[Alver 335]

Вот  расчеты конфигураций  LinkType 1+0 в 40 Мгц, 2+0 в 40+40 Мгц, и 2+0  в 80+80 Мгц, что теоретически сможет выдать PTP550   с антеннами 30 Дби диш на 9.5 км LOS

Придут PTP550 -протестим, думаю 6 или 10 км заметной разницы  при имеющейся энергетике PTP550  не будет.

 

Відредаговано 2018-04-01 09:58:36 Alver

[Alver 335]

На тестовый линк 6 км можно также поставить новейшие Сambium Force 300 ( $195) c интегрированной антенной 25 дБи. Вот расчеты на 5.5км. Как придут, также если интерсно , то можно протестировать и эти девайсы.  

[WIFINS 42]

4 минуты назад, Alver сказал:

На тестовый линк 6 км можно также поставить новейшие Сambium Force 300 ( $195) c интегрированной антенной 25 дБи. Вот расчеты на 5.5км. Как придут, также если интерсно , то можно протестировать и эти девайсы. 

Ну почему не интересно, я только ЗА.  Тем более мы плотно подсели на Камбиум в многоточке.  Кстати, сотрудничаем с вашей фирмой, были в декабре на семинаре.  И я никоим образом не хочу "опустить" продвинутость Камбиума.  Все покажут тесты. Только конструктив, только факты!  Каждый выберет для себя необходимый продукт.  

Вячеслав, где то пропустил, CSM когда планируется?  И есть вопросы по ePMP2000 (покупка),  я напишу Вам в личку попозже.

 

[Alver 335]

ePMP CSM ( это connectorised СПЕ 802.11ас wave 2) будет летом.

Вообще если сравнивать устройства разных брендов, то они в идеальных условиях ( например на столе или на короткой дальности с высокой энергетикой типа 30дби антенны на 6 км) выдают примерно одинаковые результаты . Люди же покупают разные бренды, и значит в их   конкретных условиях устройства у них работают нормально и это людей утсраивает. Тот же ubnt АС , как я уже говорил, на 6 км с 30 Дби антенной будет во многих тестах  выклядеть не намного хуже Камбиум АС и Мимозы. Истинное лицо продукта можно увидеть при сложных тестах, которые он не любит, например дуплексный трафик  TCP, с небольшими или средними помехами, при  например  CINR 34-36 дБи.  Насколько эффективно  устройство проверяется  не на столе и не при идеальных условиях ,а при плохих  условиях  на трассе - помехи, NeaLOS, высокая дальность, высокая пакетная нагрузка и тп.  

И понятно расчеты ( чтобы знать что ожидать)  это хорошо, но главное это тесты, практика  экспуатации как факт. Уверен новый Камбиум  АС wave 2  не подведет, что мы и будем проверять. И начнем с сравнительных тестов хороших условиях ( 6км LOS, 30 дБи диш).

Відредаговано 2018-04-01 10:29:07 Alver

[Alver 335]

Прибыли PTP550.  Устройство  имеет  металлический корпус, класс защиты IP67,  выглядит  солидно как PTP650/PTP450i.   Есть SFP порт.   Web-интерфейс  как на  ePMP.  На текущей прошивке-  фрейм    5 мс  с делением UL/DL Ratio 25/75, 50/50, 70/30, конфигурации- Link Type 1+0, 2+0, каналы 20, 40, 80 МГц  с агрегацией каналов (бондинг).  Спектранализатор работает без прерывания связи.

Протестили пока на столе. Приступаем к полевым испытаниям.  Результаты будем  выкладывать  здесь в теме.

Відредаговано 2018-04-15 19:02:08 Alver

[zulu_Radist 856]

давайте быстрей, заждались 

[Alver 335]

Итак, имеем результаты тестов линка 17 км на оборудовании PTP550 Connectorized. 

Вот профиль трассы и расчет канала связи утилитой LINKPlanner.

Tx 29 dBm, антенны внешние типа Dish  34 ДБи.

Условия по карте с учетом рельефа LOS, но провайдер говорит, что  есть перекрытие зоны Френеля , из за построек и деревьев на трассе линка.

Расчетный  сигнал -42 дБм +- 7 дБ, расчетная скорость скорость  206Mbps Downlink +61 MBps Uplink.

Відредаговано 2018-05-26 08:07:02 Alver

[Alver 335]

Конфигурация оборудования.

Tx Master 29 dBm, Tx Slave устанавливается  автоматически ATPC. Target UL RSSI задан -40дБм.  Link Type 1+0. Рабочий канал 5550 МГц. Ширина канала 20/40/80 МГц .

 На скринах показаны  помеховая  обстановка на  канале 5550 MHz Master  ( Uplink)  и Slave ( Downlink).

                                                                                           CA Master Uplink                                                                                  СА Slave Dowlink

Відредаговано 2018-05-26 08:07:19 Alver

[Alver 335]

Далее на скринах представлены параметры работы Master  и Slave , полученные уровни сигналов и модуляций.

Мощность помехи в рабочем канале на частоте 5550МГц:
 -на стороне Slave интерференция в Downlink   -88 dBm, что означает наличие на стороне Slave слабых по мощности помехи и их незначительное влияние на канал связи в направлении Master->Slave,
-  на стороне Master интерференция в Uplink   -80 dBm , что означает  наличие на стороне Master   сильных помех, что  при недостаточном UL сигнале  может оказывать существенное влияние на Uplink канал  в направлении Slave->Master. 
На тестируемом  линке при мощности сигнала UL/DL=48 dBm  имеется текущий  DL CINR = 40 dB, UL CINR =32 dB.
Для  работы канала связи  с уровнем ошибок  1.0E-04 BER необходимо обеспечить CINR 32dB + Fade margin 2 dB.  Тем самым, на тестируем линке обеспечены условия для:
-стабильной работы канала  в Downlink на модуляции QAM256 5/6  с запасом Fade margin 8 dB, 
- работы  Uplink на модуляции QAM256  5/6  -  QAM 256 ¾  ( Fade margin  0 dB)  в зависимости от флуктуаций уровней мощности сигнала и помехи, а также уровня интенсивности  трафика  интерференции

[Alver 335]

Далее представлены скрины  загрузки канала шириной  40 МГц  “живым” пользовательским трафиком  до 80Mbps Downlink, 7 Mbps Uplink Mbps  и задержки в канале ping 1470 байт.

Средняя задержка на живом трафике в канале 40 МГц составляет 4 ms.

В канале 20 МГц на том же трафике 80/5 Mbps задержка такая же в среднем 4 ms.

Відредаговано 2018-05-26 08:00:23 Alver
добавление

[Alver 335]

Тестирование канала 20/40/80  синтетическим трафиком UDP/TCP утилитой Badwidth Test   на роутерах MiсroTik ( установлены в ethernet за Master и Slave).

Тест пропускной способности канала  20МГц на UDP ( пакеты 1500 байт) дуплексном трафике 115+25 Mbps.
 

[Alver 335]

20 МГц,   UDP ( пакеты 1500 байт) дуплексный трафик 120+30 Mbps.

Видим, что при  полной  100% загрузке канала  растет задержка в среднем до 25-30 ms, что означает перегрузку интерфейса.

20 МГц,   TCP  дуплексный трафик 110+20 Mbps.

Таким образом, пропускная способность канала связи шириной 20 МГц составляет DL 110Mbps+ UL 20Mbps =130 Mbps.

Відредаговано 2018-05-26 08:04:47 Alver

[Alver 335]

Тест пропускной способности канала  40МГц на UDP  (пакеты 1500 байт) дуплексном трафике.

Тест пропускной способности канала  40МГц на TCP дуплексном трафике.

Пропускная способность канала связи шириной 40 МГц на трафике UDP  составляет DL 220Mbps+ 50Mbps =270 Mbps.

 На трафике TCP  -  DL 210Mbps+ UL 20Mbps =230Mbps. Деление фрейма фиксированное UL/DL =25/75.

На смешанном трафике  - 250Mbps UL+DL

 

 

Відредаговано 2018-05-26 08:15:17 Alver

[Alver 335]

Тест пропускной способности канала  80МГц на UDP ( пакеты 1500 байт) дуплексном трафике.

Пропускная способность канала связи шириной 80 МГц на трафике UDP, на котором в среднем обеспечивается типовая  задержка,  составляет DL 460Mbps+ UL 150Mbps =610 Mbps UL+DL.

Тесты канала 80 МГц трафиком TCP на данном линке  не проводились вследствие перегрузки процессора  ( CPU load) устройств Микротик при генерации высокого TCP трафика утилитой Bandwidth Test.

TCP тест утилитой Iperf канала шириной 80 МГц  на другом линке 3.2 км в зашумленном эфире  ( интерференция в UL/DL порядка -83-87 dBm  при  UL/DL RSSI - 52-53 dBm, что соответcтвует  работе канала связи  на 64QAM5/6  при CINR  30+ dB, показал следующие результаты.

Тем самым, в канале 80 МГц при работе на модуляции 64QAM 5/6  в зашумленном эфире удалось получить TCP 330 Mbps DL +30 Mbps UL.

Відредаговано 2018-05-26 21:49:32 Alver

[Alver 335]

Tестирование пакетной производительности  PTP550.

На скрине представлен  Iperf тест канала 20 МГц пакетами UDP 128 байт дуплекс.

Таким образом, пакетная производительность устройств PTP550 составляет 90 pps на один радиоинтерфейс. Данной производительности достаточно,  чтобы в  конфигурации Link Type 1+0 пропустить 500 Mbps  UL+DL живого пользовательского трафика со средней длиной пакета порядка 700 байт, и  1 Gbps  в конфигурации Link Type 2+0.

[Alver 335]

Итого  имеем в Link type 1+0.

Канал 20 МГц .  Реальная пропускная способность канала связи на PTP 550 - 130Mbps  UL+DL .

 40 МГц , 250 Mbps  UL+DL .

 80 МГц ,  500-600Mbps  UL+DL .

Прогноз реальной пропускной способности в бондинге  Link Type 2+0. Данная конфигурация пока не тестировалась (ждем релиз софта для бондинга).

20+20 МГц , 260 Mbps UL+DL

40+20 МГц, 380 Mbps UL+DL

40+40 МГц, 500Mbps UL+DL

80+80 МГц, > 1Gbps

 

Выводы

 Максимальная пропускная способность устройства PTP550 в конфигурации Link type 1+0  составляет:

1.  В канале 20 МГц   TCP 110+20Mbps в Download+ Upload  дуплекс при делении фрейма 5 мс в соотношении UL/DL =25/75. Данная скорость передачи данных  на 30% выше скорости  по сравнению с оборудованием серии ePMP 1000 на платформе  802.11n.

2.   В канале 40 МГц   TCP 215 + 20Mbps в Download + Upload  при делении фрейма 5 мс в соотношении UL/DL =25/75.  Благодаря высокой пакетной производительности PTP550 данная высокая скорость передачи данных обеспечивается  не только в синтетических тестах , но и для реального ”живого” пользовательского трафика TCP/IP с типовой длиной пакета 700-800 байт.  Это в 1.5-2 раза выше скорости передачи данных  реального трафика в канале 40 МГц  по сравнению с оборудованием серии ePMP 1000, ограниченного  низкой пакетной производительностью ( 20-25K pps) платформы  802.11n. 

3.     В канале 80МГц может быть получена скорость передачи данных 300-400+ Mbps в Download. Стабильная работа оборудования  в канале 80 МГц в реальных условиях трассы  на средней и большой дальности во многих случаях   затруднена из-за  отсутствия  относительно чистого ( с низким уровнем  помех) сплошного участка частотного спектра шириной  80МГц.  Для получения высоких 220-300+ Mbps реальных скоростей передачи  данных рекомендуется использовать оборудование в конфигурации Link Type 2+0.

4.    Оборудование PTP550 имеет высокую пакетную производительность 90K pps, что не ограничивает скорость реального пользовательского трафика с невысокой средней длиной пакета, что имеет место быть на устройствах на платформе 802.11n.

5.     Максимальная скорость   трафика на пакетах UDP, не учитывающей ошибок в канале,   и TCP   отличается  в тестах  не более чем на 5%,что свидетельствует  о  высокой  надежности канала связи на оборудовании PTP550 с  низкой битовой ошибкой Bit Error Rate (BER)  в радио ( порядка 1.0-BER-04)  и низкими потерями  пакетов Packet Error Rate (PER) на канальном MAC уровне. Высокая надежность доставки пакетов в канале на оборудовании PTP550, обеспечиваемая  функциональностью Link Adaptation ( Adaptive Modulation and Coding -AMC),   позволяет поддерживать высокую скорость передачи данных на реальном TCP/IP  пользовательском трафике в сложной помеховой обстановке и  наличии помех от переотражений сигнала  от препятствий на трассе ( в том числе  водной поверхности)   в условиях NearLOS.

Відредаговано 2018-05-27 04:28:33 Alver

[Alver 335]

Как было сказано выше bonding каналов  в конфигурации Link Type 2+0 не тестировался поскольку нет релиза  софта для этой фичи.

Бета версия прошивки  4.1.1 RC6 поддерживает бондинг и представляет интерес как эта функциональность в принципе может работать.

Есть предварительные тесты 40+20 МГц Link Type 2+0,  не вошедшие в программу тестирования PTP550.  Как видно уже на бета прошивке имеется  большой потенциал в работе оборудования в такой конфигурации.

Відредаговано 2018-05-26 21:38:03 Alver

[Alver 335]

 

Также в процессе тестирования трафик ограничивался величиной, не приводящей к перегрузке канала , сопровождающейся  значительным ростом задержки. Интересен ответ на вопрос какова же максимальная пропускная способность канала, на котором хоть и имеется высокая средняя  задержка , но  нет потерь пакетов на IP уровне ( потери пингов).

 Тест TCP DL/UL duplex + живой  трафик DL 60-80Mbps /UL 5-10 Mbps, что максимально может пропустить PTP550 в канале 40 МГц с 100% загрузкой канала БЕЗ потерь пингов 1470 байт и средней задержкой около 25-30 мс.

Полная загрузка канала   на трафике TCP/IP без потерь IP пакетов составляет   в 40 МГц 310Mbps UL+DL   

 

Відредаговано 2018-05-26 21:41:11 Alver

[Alver 335]

Также есть график загрузки канала  "живым" пользовательским Downlod трафиком   на модуляции 64QAM 2/3 в канале 80МГц.  Upload трафик идет по другому каналу.  Линк 14.5 км над водой ( залив) с сильными переотражениями сигнала от водной поверхности. Данная трасса характерна тем, что днем в безветренную погоду бывают настолько сильные переотражения ( малтипасс) от восходящих потоков водяного пара, что параллельный канал на релейке  11 ГГц полностью перестает работать. Собственно Камбиум PTP550 поставлен с целью резервирования линка в  таких случаях.

 

Відредаговано 2018-05-27 06:29:01 Alver

[Alver 335]

И наконец  ниже представлены  параметры канала связи  на PTP550 на  линке 17 км  в коммерческой эксплуатации.  Ширина канала 20 МГц.  Живой пользовательский трафик составляет  max 115+10 Mbps DL+UL. Средняя длина пакета  900 байт. Пакетная нагрузка 18K pps.  Средняя задержка 5 ms.

На данном линке  в 20МГц при делении UL/DL 25/75  на трафике 115+10Mbps достигнута почти полная загрузка канала ( по крайней мере в Download).  Дальнейшее увеличение трафика в Download потребует перехода в канал 40МГц или   20+20 МГц Link Type 2+0. 

Или  с реализацией в PTP550 в ближайшей перспективе адаптивного фрейма ( UL/DL Flexible) будет получена возможность перераспределения  max пропускной способности  между DL и UL, например в 20 МГц  - 130+10 Mbps, в 40 МГц - 260 +20 Mbps.

 

Відредаговано 2018-05-27 19:29:52 Alver