Jump to content

WiFi 10 км

Tonni X

By Tonni X,
in Wi-Fi

 Share Followers 3

Recommended Posts

Alver

Alver 336

Posted
Posted (edited)

Force 200/300   c антенной 25 дБм  на 15 км   в LOS   даст сигнал  примерно  RSSI - 56 дБм, Этого сигнала достаточно при отсутствии помех или невысокие помехи ( до -85 dBm получить максимальную скорость . Для Force 200 - это примерно  200Mbps UL+DL ( реальный трафик в DL порядка 140+ Mbps) , Force 300 - примерно 300 MBps UL+DL ( реальный трафик в DL  порядка 200+ Mbps ).

На 20 км в LOS  даст сигнал  -59 -60 dBm и если будут помехи и перекрыта зона Френеля ( nearLOS) , то  Force 200/300 будут все равно работать, но возможно не на максимальной  модуляции и не выдадут свою максимальную скорость.

Тем самым фраза ДО 15 км означает, что до 15 км эти девайсы могут  ( в LOS и невысоких помехах) выдать свою максимальную скорость. Если она не нужна, то они потянут и 25+ км.

Например Nnostation M5 на 15 км даст в LOS сигнал -80 dBm. Как то тоже работать будет,  но на минимальной скорости, скажем 5-10 Mbps. А если будут помехи, то линк вообще не поднимется.

Поэтому фраза на сайте одного из интернет магазинов ( взятая очевидно где то спецификаций), что

"Скорость передачи данных у NanoStation M5 достигает 150 Мбит/с при дальности действия до 15 км" следует понимать так 

-max дальность  (при минимальной скорости и отсутствии помех) -15 км.

- max скорость -150 Mbps, но на какой дальности не декларируется. Но я могу сказать , что это  где то 3 км и  при отсутствии помех и LOS 

На 10 км нанос даст сигнал порядка -76 дБм. Работать также будет не на высокой скорости, даст  в лучшем случае 20 mbps.

Кроме чисто энергетических параметров линка , как я уже сказал,  имеет значение уровень помех. Чтобы они были минимальные следует использовать оборудование с узконаправленными антеннами, в частности диши с усилением 25+ дБ. Наносы , равно как и Force 180  из за антенн  ( типа панельная)  с большой шириной ДН  собирает много помех и в принципе для построения линков точка-точка на дальности свыше 2-3 км  НЕПРИГОДНЫ.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
Tonni X

Tonni X 1

Posted
  • Author
Posted

Теперь желательно немного объяснить для не особо опытных что такое Los и как и с чем его едят?  Это какой-то режим,  его надо будет включить? 

Link to post
Share on other sites
Alver

Alver 336

Posted
Posted (edited)
15 минут назад, Tonni X сказал:

Теперь желательно немного объяснить для не особо опытных что такое Los и как и с чем его едят?  Это какой-то режим,  его надо будет включить? 

 

LOS -это Line Of Sight-  наличие прямой видимости между точками. Прямая видимость  не означает оптическая видимость ( видно в бинокль). Это значит что в зонах Френеля ( там важные первые 4 зоны) нет препятствий -типа холмов, деревьев, зданий и др.

А вообще погуглите los line of sight. 

Чтобы не заморачиваться этими в общем то непростыми вещами и не иметь университетского образования по радиосвязи :) у всех вендоров есть калькуляторы энергетического бюджета линка в том числе с учетом рельефа местности. У камбиум он называется LinkPLanner. Вводите в него координаты линка, высоты антенн, тип оборудования и он вам все  ( в частности какая  будет скорость) посчитает.   

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
Alver

Alver 336

Posted
Posted (edited)
1 час назад, Tonni X сказал:

Вроде как все отлично получается 

 

 

Screenshot_2018-11-25-10-53-18-204_com.android.chrome.png

Вообще ubnt калькулятор - самый плохой из всех возможных. Я бы  сказал , что непригодный. Но для непрофессионалов -сойдет.  Из скрина выше видим, сигнал -75 dBm,  этого мало. Будет помеха ( линк же из города ) -85 дБм - и работать не будет. Модуляция 16QAM-  маловато,  capacity в интерпретации убнт -ни о чем  не говорит.  Скорость будет минимальная - может 20-30 Mbps  в 40 Мгц  и то сомнительно на ubnt.

 На эти 19 км больше подойдет Force 200 . У него выше мощность передатчика и сигнал будет намного выше чем расчетные ubnt -74.15 dBm,  предположительно -65  dBm (более точно покажет Link Planner).    Force 300 не даст на такой дальности высокой модуляции 256QAM5/6, поэтому в нем нет смысла. Смысл  в Force 300   есть на такой дальности  только в одном случае, если на линке буде высокая пакетная нагрузка, выше 25K(  потолок force 200). Но ТС это не грозит. Так что что надо ставить Force 200 - недорого, стабильно, надежно. 

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Turist

Turist 18

Posted
Posted (edited)
В 24.11.2018 в 12:16, Tonni X сказал:

Возможен ещё один вариант,  вот только не знаю получится ли.  В км 20 от точки есть город,  в нем есть интернет от киевстара,  вот только не знаю или у них есть лицензия на частоту,  или просто забить на это? 

а я бы, если подешевле, то на расстояние 10 км взял бы бимы м5 (400-е), если на 20 км, то рокет диш 30 + рокет м5, они до 50 мбит по-любому справятся, 

а вот на счет оформления:

оформить техканал можно, если есть свободная частота (5160-5240) и Вы никому не мешаете, но за нее нужно каждый месяц платить более 900 грн за 20 мгц в налоговую и + в частотнадзор 66 грн за мониторинг

брать лицензию тем более нет смысла.

Вам проще "лечь" под какого-то вай-фай оператора, он все-равно платит эти все взносы, и он умеет все оформлять. 

будете ему пару сотен в месяц башлять. 

но есть вторая проблема - "киевстар", если они пронюхают что какой-то оператор ихний трафик передает Бог знает куда и зарабатывает на этом деньги, то могут склепать и Вам и оператору 361 статью уголовного кодекса (за порушення маршрутизації). я сам на эти грабли уже наступал

поищите оператора которому наплевать куда по чем и кому перепродают его интернет (например Фринет) или покупайте у Киевстара интернет для комерческих целей по немаленькому тарифу.

есть еще вариант: покупать интернет у вай-фай оператора, а не у проводного. если таков есть в том месте, где Вы хочете установить Вашу базовую станцию, то он уже договорился и покупает интернет у проводного оператора для собственной коммерции,  и если Вам повезет и у него есть свободная частота и укрчастотнадзор даст разрешение, то Вы сможете построить свой линк. фактически Вы становитесь его абонентом.

этот вариант самый простой, законно чист и менее затратный.

вы прямо на этом форуме можете узнать, поспрашивать какие вай-фай операторы есть в Вашем населенном пункте, возможно кто-то и возьмется

Edited by Turist
Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...
Tiesto

Tiesto 4

Posted
Posted (edited)

Дорогие друзя, а PowerBeam M5 400 на 10км (8.7км) ~60-80MBits пропустить через себя? После PowerBeam там свич и  юзеры по pppoe. Юзеры примерно ~30-40. Работат будет? 

Edited by Tiesto
Link to post
Share on other sites
nedoinet

nedoinet 441

Posted
Posted
2 часа назад, Tiesto сказал:

Дорогие друзя, а PowerBeam M5 400 на 10км (8.7км) ~60-80MBits пропустить через себя? После PowerBeam там свич и  юзеры по pppoe. Юзеры примерно ~30-40. Работат будет? 

Не взлетит. Рокеты м5 на метровых зеркалах 60 с горем пополам выгребают. Хотябы АС. Хотя тоже как по мне лучше Ldf5 и офсеты 

Link to post
Share on other sites
Alver

Alver 336

Posted
Posted (edited)
1 час назад, nedoinet сказал:

Не взлетит. Рокеты м5 на метровых зеркалах 60 с горем пополам выгребают. Хотябы АС. Хотя тоже как по мне лучше Ldf5 и офсеты 

Берите современные решения на базе 802.11 ac/ac wave 2. Дороже , но будет работать.

ЗЫ

LDF 5 AC- на ARM. Работает эта платформа в Nv2 плохо. 

 

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
Tiesto

Tiesto 4

Posted
Posted
9 минут назад, shad-krog сказал:

На 20 Мгц за глаза хватит и PowerBeam 5AC 500 ISO

 

111.png

да мне 80мбит стабильного траффика хватит. Главно то что pppoe стабильно пропустил. 

PS: Это пилотный участок. 

9 минут назад, FonOdinus сказал:

Ubiquiti PowerBeam 5AC Gen2 (PBE-5AC-Gen2)

по финансовой части выгодно 

Link to post
Share on other sites
Tiesto

Tiesto 4

Posted
Posted (edited)

Сорри за вопрос: А вот 5 АС только на АС коннектится? То есть эту обычный м5 не подключить не как? 

Edited by Tiesto
Link to post
Share on other sites
Not found

Not found 38

Posted
Posted (edited)
10 минут назад, Tiesto сказал:

Сорри за вопрос: А вот 5 АС только на АС коннектится? То есть эту обычный м5 не подключить не как? 

Коннектится, но тогда теряются все преимущества АС в режиме точка-точка. Проще 2 нанобима м5 400 поставить в таком случае.

В многоточке, конечно АС выигрывает.

Edited by shad-krog
Link to post
Share on other sites
Not found

Not found 38

Posted
Posted
20 минут назад, Tiesto сказал:

по финансовой части выгодно 

Ubiquiti PowerBeam 5AC Gen2 (PBE-5AC-Gen2) проигрывает PowerBeam 5AC-500-ISO (PBE-5AC-500-ISO), так как без ISO купола будет собирать больше говна из эфира

Link to post
Share on other sites
Not found

Not found 38

Posted
Posted
33 минуты назад, device сказал:

a Mikrotik DynaDish 5 никто не рассматривает как вариант?

Можете стать первопроходцем, тестировать на живых людях не хочется

Link to post
Share on other sites
Alver

Alver 336

Posted
Posted

Какая цена вопроса? Приобрести  устройства, поставить линк  и не получить ( гарантированно) нужный результат, сэкономив пару десятков $ ? При этом потратив на бензин, монтаж и др значительно больше? Потом все возвращать назад, искать новое оборудование и опять начинать все сначала ?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 3
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • Vpage
      Покрытие офиса сетью wifi
      By Vpage
      Офис 240 кв. м Основные три помещения. Два 5*6. Основное 180 кв. м. Все на одном этаже. Количество сотрудников 50. Добавим 50 телефонов. Основной трафик соц. сети, SIP телефония. Всех нужно вывести по wifi через vpn. Mesh сильно не нужен. Что ставить? В качестве маршрутизатора планируется mikrotik 4011.
    • GMelик
      Проблеми в роботі Wifi
      By GMelик
      Вітання! Наперед вибачаюсь з тупі питання! Але мені потрібна допомога з вирішенням проблеми роботи wifi. Загалом ситуація наступна: є офіс куди заведений інтернет, роль маршрутизатора виконує Mikrotik hap ac2 з вимкненими wifi інтерфейсами до якого через кабель підключено кілька пк підмережа та до нього ж підключена точка доступу Mikrotik cAP ax (з своїм dhcp) до якої і підключається більшість ноутбуків/телефонів та інших пристроїв з підтримкою wifi. Проблема наступна: регулярно відбуваються збої в роботі інтернету на пристроях які підключені до точки доступу, інколи просто вилітає віддалений робочий стіл (підключений через vpn), а інколи техніка переключається з 5г мережі на 2г. Спроби пінгувати точку показують що є регулярні стрибки пінга від 1-2 мс до 400-500-600+ мс (міряв як через cmd так і pingplotter) на різних пк, через netmonitor видно що стрибає якість сигналу від 40 до 70-80 і назад, при тому що телефон не переміщається і знаходиться за 2-3м від точки. 



      Спочатку думав на налаштування точки - перепробував різні частоти, нічого не змінилось. Переміщав точку в різні місця - результату 0. Вмикав wifi інтерфейс на прихідному тіку, картина та ж що і на точці. 
      І на 2г і на 5г ситуація плюс мінус однакова. 

      Допоможіть зрозуміти, що може спричиняти такі збої та головне як з цим боротись?
    • amd64_ks
      Точка доступа Cisco AIR-AP1832I-E-K9
      By amd64_ks
      Продам точку доступа Cisco AIR-AP1832I-E-K9
      Исправная, стояла в офисном помещении. Влаги не видела. Пластина крепления в комплекте.
      Сброшена на заводские настройки.
      В наличии 2шт.
      Цена 3000грн\шт
      При покупке 2шт, цена будет скидка
      Территориально Николаев.
      Пересылка по стране Укрпочта, НП, наложка, олх доставка.
    • GekaPeka
      Ruijie Reyee RG-RAP2200
      By GekaPeka
      Ruijie Reyee RG-RAP2200 новая, цена 3600 грн
    • Kapranov
      Нестабільна робота Wi-Fi
      By Kapranov
      Всім привіт. Вже декілька місяців ніяк не можу побороти проблеми з мережею в офісах. Ситуація така. Є мережа, на вході стоїть Mikrotik, далі звичайний TP-Link 1024, від нього підключені клієнти по кабелю + 8 точок UniFi. До певного часу ніби все працювало не ідеально, але відносно терпимо. Приблизно пів року тому почалися люті проблеми з мережею по Wi-Fi. Швидкість максимально не стабільна, від 30 мбіт/с могла впасти до 0.1 мбіт/с під час заміру. Грішив на точки доступу, скидав налаштування, налаштовував по новому, зняв всі шейпери, обмежень немає абсолютно. Час від часу до точок неможливо підключитися, хоча є покриття, іноді їх взагалі не бачить. Нещодавно вирішив встановити звичайний роутер, попередньо відключивши все, що було в TP-Link. Результат аналогічний. Мережа зникає, телефони її бачать через раз. На iPhone іноді свариться, що канал переповнений і не може підключитися (вдома , цей самий роутер працює без проблем). Wi-Fi аналізатор (на телефоні) показує близько 5-ти мереж, обрав оптимальний канал, але результату не помітив. 
      Не розумію, що може вбивати на стільки сильно мережу. Побутових приладів, які могли б видавати 2.45 ГГц (мікрохвильові печі і т.д.) немає. Є декілька датчиків руху в кожному офісі по 1 шт., але не впевнений, що вони так можуть глушити, вони були і раніше, коли все працювало.
       
      Можливо є рекомендації чи поради?
×
×
  • Create New...