Киев, Ломоносова 36А,В,34

[Prime 51]

Приветствую.

 

ЖК Амурский, 3 - 25 этажных дома

Какие есть варианты?

 

Спасибо

[tkapluk 908]

Симнет и Утелс. 

[Prime 51]

Спасибо, я слышал, что у них один кабель и это почти одно и тоже.

А Киевстар, Триолан, Ланет?

[tkapluk 908]

А сколько должно быть кабелей и на сколько волокон для покрытия комплекса из 4 зданий? 

Крупняка там нет и скорее всего не буде в скором времени. Они деньги умеют считать. 

Есть объект там с подключенным инетом от Симнета, если надо могу выполнить замеры (спидтестом?) или какие-то трассировки. 

Качество Симнет сильно подтянул в том ЖК, после сдачи первой очереди комплекса было много проблем, сейчас - редкость. 

[Prime 51]

 

13 часов назад, tkapluk сказал:

А сколько должно быть кабелей и на сколько волокон для покрытия комплекса из 4 зданий? 

Крупняка там нет и скорее всего не буде в скором времени. Они деньги умеют считать. 

Есть объект там с подключенным инетом от Симнета, если надо могу выполнить замеры (спидтестом?) или какие-то трассировки. 

Качество Симнет сильно подтянул в том ЖК, после сдачи первой очереди комплекса было много проблем, сейчас - редкость. 

 

Почти все соседи жалуются, особенно те, кто съехали с Ланета.

Онлайн игры плохо работают, спидтест не показатель, хотя и с ним там не весело.

Очень не технологическая компания. Застрявшая в конце 2000х

 

у Утелс чуть лучше с этим, но не фонтан, если сравнивать с более модными игроками.

[_FACE_ 2]

6 hours ago, Prime said:

 

 

Почти все соседи жалуются, особенно те, кто съехали с Ланета.

Онлайн игры плохо работают, спидтест не показатель, хотя и с ним там не весело.

Очень не технологическая компания. Застрявшая в конце 2000х

 

у Утелс чуть лучше с этим, но не фонтан, если сравнивать с более модными игроками.

Симнет это тот же самый локалнет, с отвратительным качеством (сбои постоянные, связность дно - пинг в играх выше чем у других провайдеров)

[tkapluk 908]

9 часов назад, Prime сказал:

Очень не технологическая компания. Застрявшая в конце 2000х

А Киевстар и Триолан очень технологические? ?

[_FACE_ 2]

1 hour ago, tkapluk said:

А Киевстар и Триолан очень технологические? ?

У триолана нормальные роутеры, отличная связность, уж точно лучше мелких провайдеров

[logic 522]

1 час назад, _FACE_ сказал:

У триолана нормальные роутеры, отличная связность, уж точно лучше мелких провайдеров

Да. Роутери не DIR300... 

[tkapluk 908]

1 час назад, _FACE_ сказал:

У триолана нормальные роутеры, отличная связность, уж точно лучше мелких провайдеров

Ну по логике как бы так должно быть. 

Правда если зайти на их ЛГ то интересная картина вырисовывается. С разных маршрутизаторов маршруты разные, соответственно пинги (задержки) тоже разные: 

 

traceroute 92.223.4.179 from 109.86.52.254 icmp
 1  10.34.200.34                                 4 ms       19 ms        5 ms 
 2  178.18.230.1                                36 ms       26 ms       23 ms 
 3  178.18.226.217                              19 ms       25 ms       29 ms  
 4  92.223.122.180                              68 ms       23 ms       25 ms 
 5  92.223.4.179                                25 ms       27 ms       27 ms
 
 traceroute 92.223.4.179 from 159.224.132.254 icmp
 1  10.52.121.52                                 1 ms        7 ms        1 ms 
 2  169.254.0.2                                 19 ms       17 ms       17 ms 
 3  92.223.122.203                              19 ms       19 ms       20 ms 
 4  92.223.4.179                                18 ms       17 ms       17 ms

ну и для сравнения трасса через Симнет: 

  4     1 ms     1 ms     1 ms  inet7.simnet.kiev.ua [31.134.120.46]
  5    30 ms     2 ms     2 ms  external.simnet.kiev.ua [31.134.120.81]
  6    20 ms    20 ms    20 ms  169.254.0.2
  7    24 ms    21 ms    21 ms  dt-n5548-fe-1-vl251.fe.core.pw [92.223.122.195]
  8    20 ms    20 ms    21 ms  dt-sl-a179.fe.core.pw [92.223.4.179]

 

 

[Prime 51]

В чате ЖК дом снова поднимали вопрос - никому не нравится Симнет, с проблемными IP и низкой скоростью.

Монополия с эксклюзивными правами. Решили бороться через АМК

 

tkapluk, не в связности дело, а в том, как через пень-колоду работает, то ли через микротик rb100 бинатится с буферами большими, но тормозит страшно.

Еще и Nodeny старенький....ностальгия.

 

Я подключен к Ланету сейчас, контраст сильный....

Відредаговано 2018-12-14 07:34:45 Prime

[tkapluk 908]

7 минут назад, Prime сказал:

В чате ЖК дом снова поднимали вопрос - никому не нравится Симнет, с проблемными IP и низкой скоростью.

Монополия с эксклюзивными правами. Решили бороться через АМК

 

tkapluk, не в связности дело, а в том, как через пень-колоду работает, то ли через микротик rb100 бинатится с буферами большими, но тормозит страшно.

Я подключен к Ланету сейчас, контраст сильный....

Ну мы же не на форуме домохозяек. 

Показывай какие проблемы с IP, куда низкая скорость и что у тебя тормозит. 

 

Не защищаю Симнет, просто тупо не понимаю о чем идет речь. 

[Prime 51]

Я не могу показать, потому что я живу в другом доме и клиент другого провайдера, но собираюсь переехать туда.

Соседи подключены к Симнету, а хотел им помочь, думал в роутере проблема, но увы, без роутера такая же фигня.

 

Почему не могут дать за 30 грн реальный ip на роутер? зачем нужен для этого еще NAT?

[tkapluk 908]

2 минуты назад, Prime сказал:

Соседи подключены к Симнету, а хотел им помочь, думал в роутере проблема, но увы, без роутера такая же фигня.

Какая фигня? Давай конкретно в чем проблема. 

 

2 минуты назад, Prime сказал:

Почему не могут дать за 30 грн реальный ip на роутер? зачем нужен для этого еще NAT?

Экономия на адресах либо шейпер по дебильному настроен. 

Лучше расскажи для чего домохозяйке реальный айпи именно на ее роутуре? Она же даже реальный от локального не отличит.

[Prime 51]

Цитата

Какая фигня? Давай конкретно в чем проблема. 

из того, что было.

днсы заменил на cloudflare и google, в принципе проблем нет, резволинг вылетает быстро, в кэш залетело.

icmp пролетают хорошо, а вот все, что касается tcp соединений, то есть паузы в пакетах, когда открывается страничка например, она идет рывками.

вот эти микропаузы выбешивают. Оно рандомно, потому впоймать момент не просто.

дебильнонастроенный шейпер это объясняет.

 

Вот просто нафига шейпить, если ты даешь канал 100/100 ? делай роутинг и спи спокойно.

Здесь видимо весь трафик абонентов влетает в какой-то тазик, на котором NAT еле живет, потому что ему нужно роутить и натить даже тех, кто купил реальные ip.

Цитата

Лучше расскажи для чего домохозяйке реальный айпи именно на ее роутуре? Она же даже реальный от локального не отличит. 

 

она не отличит, а я и те, кто играют в онлайн игры уже отличили, потому что бинат не дает работать плейстейшну и другим приблудам.

китайские умные дома не работают при бинате.

[Den_LocalNet 1 474]

В 13.12.2018 в 07:28, _FACE_ сказал:

Симнет это тот же самый локалнет, с отвратительным качеством (сбои постоянные, связность дно - пинг в играх выше чем у других провайдеров)

как интересно, а главное обоснованно - хрен подкопаешься ?

[sanyadnepr 305]

1 час назад, Prime сказал:

она не отличит, а я и те, кто играют в онлайн игры уже отличили, потому что бинат не дает работать плейстейшну и другим приблудам.

Это все вода. Конкретика будет ? Трасса и пинг в момент проблемы ?

Плейстейшену пофиг на нат/бинат, если не ошибаюсь.

[tkapluk 908]

3 часа назад, Prime сказал:

Вот просто нафига шейпить, если ты даешь канал 100/100 ?

У меня гигабитное подключение с шейпом и мира и укр. 

От сильного контраста с Ланетом перешли к хрен выловишь глюки  

 

Плейстейшена у меня никогда не было, а вот ХБокс работает на ура, комп. онлайн игры тоже, кондиционер и прочая хрень с ви-фи тоже работают. ВПНы, телефония, рдп  и т.д. все работает. 

Занимаемся веб разработкой  (+системы мониторинга), в браузерах кэш часто отключен - никаких рывков в браузере нет. Да и все проблемы с сетью в браузере легко отслеживаются в встроеных дев. инструментах. 

 

Если и закидывать кого-то какашками то аргументировано.

[Prime 51]

Ребята, я не хочу копаться и дебажить. Я не клиент этого провайдера. 

Я хочу чтобы воткнул роутер как у ланет и все работало. На честном Ip 

 

Тема не кидаться какашками, а призыв других провайдеров зайти в ЖК с 3мя домами в 25 этажей

 

предложения поступают в личку, спасибо. 

Відредаговано 2018-12-14 21:38:25 Prime

[tkapluk 908]

11 часов назад, Prime сказал:

а призыв других провайдеров зайти в ЖК с 3мя домами в 25 этажей

Аренду волокна Симнета оплачиваете? 

[Sоrk 48]

вот Azure и AWS тоже наверное нетехнологичные компании и почему-то никак не дают публичные IP на сервера без NAT

 

https://social.msdn.microsoft.com/Forums/azure/en-US/2b95cab8-f6b8-49fc-885f-8749a0d1213d/public-ip-without-nat?forum=WAVirtualMachinesVirtualNetwork

Цитата

 

Public IP without NAT?

No, it is not possible.
To access to VM via Public IP, Public IP will do NAT to a private IP address.

All resources in the cloud need a public IP address to be reachable from the Internet. The cloud infrastructure in Azure uses non-routable IP addresses for its resources. Azure uses network address translation (NAT) with public IP addresses to communicate to the Internet.

 

 

https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/using-instance-addressing.html#concepts-public-addresses

Цитата

The public IP address is mapped to the primary private IP address through network address translation (NAT). For more information about NAT, see RFC 1631: The IP Network Address Translator (NAT).