кто знаком? ФОП Осипенко Олександр Васильович :)

[FOP_Osypenko 38]

10 минут назад, Kiano сказал:

И шо, никто не заметил, что пдв больше чем сама сумма?

Опечатка, понятно, но это же документ

 

Я цю помилку помітив відразу при ознайомленні з виписаним рахунком. Це косяк розробників Порталу послуг. Там подібних косяків дуже багато. Система то загалом працює, але таке враження, що її зістряпали на тяп-ляп. Бо дуже таки багато елементарних помилок і недоробок, які видно відразу. Там ще виправляти треба дуже багато недоліків. Тільки питання в тому, чи збирається ті недоліки хтось усувати в системі? Чи нам доведеться підлаштовуватися під ті косяки?

5 минут назад, Wireless Ukraine сказал:

Шож вы ему советуете то:)!?

накинуть пару сотен. 

 

Справа в тому, що практично ніхто з провайдерів не подає документи самостійно. Всі платять тим здирникам з УДЦР за "правильне оформлення документів". І ніхто чомусь не вважає це хабарем, бо всі вже настільки звикли так робити, що вважають це нормою. Я напевно єдиний, хто самостійно подав ту заяву

Відредаговано 2019-02-05 21:09:35 FOP_Osypenko

[Wireless Ukraine 2]

5 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

 

Справа в тому, що практично ніхто з провайдерів не подає документи самостійно. Всі платять тим здирникам з УДЦР за "правильне оформлення документів". І ніхто чомусь не вважає це хабарем, бо всі вже настільки звикли так робити, що вважають це нормою. Я напевно єдиний, хто самостійно подав ту заяву

Есть факты? 

Давайте вы это проделаете запишите и сделаем сенсацию? 

И выведем на чистую воду этих взяточников! 

Готовы? 

 

[FOP_Osypenko 38]

Портал послуг то працює, але в ньому я вже з першого дня користування виявив дуже багато недоробок. Чому немає ніякої можливості заявникам подавати пропозиції по усуненню недоліків в системі Порталу? Чи воно так і буде глючити роками як старий Кабінет платника податків? Бо складається таке враження, що той Портал більше зроблений для виду, щоб просто був для галочки. Але реально ним ніхто навіть не рекомендує користуватися.

5 минут назад, Wireless Ukraine сказал:

Есть факты? 

Давайте вы это проделаете запишите и сделаем сенсацию? 

И выведем на чистую воду этих взяточников! 

Готовы? 

 

Які Вам треба докази? Ось тут деякі провайдери дивуються, що без їхнього дозволу опубліковані їхні дані в реєстрі. То вже зрозуміло, що ці люди платили комусь за оформлення документів по своїй діяльності. Бо якби людина сама подавала заяву на додавання в реєстр, то знала, що там написано.

[WIFINS 42]

11 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

Справа в тому, що практично ніхто з провайдерів не подає документи самостійно. Всі платять тим здирникам з УДЦР за "правильне оформлення документів". І ніхто чомусь не вважає це хабарем, бо всі вже настільки звикли так робити, що вважають це нормою. Я напевно єдиний, хто самостійно подав ту заяву

Тут більшість подає заяви самі.

Олександр, а Ви, часом не сплутали вимагання хабара наприклад з пропозицією  когось з юристів?  Тому що сума більш схожа на те, що це хтось з юристів, десь так вони і беруть за оформлення документів. Чому я так подумав: хто із присутніх представляє хабар на сьогоднішній час в розмірі 600 грн)))?.  Іноді "пивка попити"  виходить значно дорожче))).  Було б за що "руки марати"

[FOP_Osypenko 38]

1 минуту назад, WIFINS сказал:

Тут більшість подає заяви самі.

Олександр, а Ви, часом не сплутали вимагання хабара наприклад з пропозицією  когось з юристів?  Тому що сума більш схожа на те, що це хтось з юристів, десь так вони і беруть за оформлення документів. Чому я так подумав: хто із присутніх представляє хабар на сьогоднішній час в розмірі 600 грн)))?.  Іноді "пивка попити"  виходить значно дорожче))).  Було б за що "руки марати"

Яким чином Ви подаєте заяви? В паперовому вигляді відвозите, в паперовому вигляді Укрпоштою чи в електронному через Портал послуг УДЦР?

[WIFINS 42]

В паперовому відвозимо в обласне відділення УДЦР.   В разі, коли пакет не великий, просимо працівника зразу проглянути, чи там є помилки.  Далі просто чекаємо.

[Alex_E 852]

Пане @FOP_Osypenko я роблю вам пропозицію за мій рахунок приїхати на Дні Електронних Коммунікацій або УКОС та всій спільноті розповісти щодо хабарників.

формат можете обрати самі, або з вас презентація, або як спікер у дискусії.

 

[FOP_Osypenko 38]

2 часа назад, WIFINS сказал:

В паперовому відвозимо в обласне відділення УДЦР.   В разі, коли пакет не великий, просимо працівника зразу проглянути, чи там є помилки.  Далі просто чекаємо.

І скільки часу чекаєте зазвичай для отримання рахунку на оплату висновку? Рахунок надсилають в паперовому вигляді також Укрпоштою?

[FOP_Osypenko 38]

2 часа назад, Alex_E сказал:

Пане @FOP_Osypenko я роблю вам пропозицію за мій рахунок приїхати на Дні Електронних Коммунікацій або УКОС та всій спільноті розповісти щодо хабарників.

формат можете обрати самі, або з вас презентація, або як спікер у дискусії.

 

Мене вже подібні особи запрошували на зустрічі. Я приїжджав і там отримував розправи. Ви думаєте, що я знову поведуся на таку фігню?

 

В нас в Миргороді щороку вбивають громадських активістів. Останнього забили до смерті бітами, коли той повертався вночі з роботи.

 

Чи Ви може думаєте, що я для розваги собі придбав рушницю? При будь-якій нагоді мене так само вб'ють. Мені лише треба дати їм цю можливість.

 

Ось фото цього хлопця, що критикував дії чиновників в Миргороді. Це так, для наочного уявлення. Бо Вам тут, бачу, смішно дуже.

[vaz02 501]

Повністю з Вами згоден. На УКОС їхати дуже небезпечно, памятаю як при першій появі представників укртелекому їх чуть не забили;), тримали кругову оборону. Хоча одним зпредставником була чарівна жінка. Бережіть себе, кругом прибічники УДЦР:)

[WIFINS 42]

5 часов назад, FOP_Osypenko сказал:

І скільки часу чекаєте зазвичай для отримання рахунку на оплату висновку? Рахунок надсилають в паперовому вигляді також Укрпоштою?

По різному. Можливо це і не правильно, але ми ніколи не відслідковували терміни, ми не просто чекаємо, у нас роботи хватає, іноді навіть на поїсти не хватає часу))).   

Олександр, ну чому Ви не можите зрозуміти, що на цьому форумі Вас топити, або чинити якусь розправу ніхто не буде.  Ну от скажіть- для чого?   Частотники над Вами також ніякої розправи незаконним способом чинити не будуть.  Вони Вам дали час, щоб Ви могли легалізуватися, хоча робити цього не повинні.   Кому Ви тут потрібні?

Хлопця що вище на фото, чисто по людськи, жалко.  Такого звісно не повинно бути і це жахливо.  Тільки от я не можу тоді збагнути, у вас там "дикий запад", чи що?

А те, що трошки на Вас понаїжджали- так рахуйте це просто порадами, ну НАВЧІТЬСЯ ВЖЕ ЧИТАТИ, ТЕ ЩО ВАМ ПИШУТЬ.

[Alex_E 852]

6 часов назад, FOP_Osypenko сказал:

Мене вже подібні особи запрошували на зустрічі. Я приїжджав і там отримував розправи. Ви думаєте, що я знову поведуся на таку фігню?

 

В нас в Миргороді щороку вбивають громадських активістів. Останнього забили до смерті бітами, коли той повертався вночі з роботи.

 

Чи Ви може думаєте, що я для розваги собі придбав рушницю? При будь-якій нагоді мене так само вб'ють. Мені лише треба дати їм цю можливість.

Ну то приїзджайте з рушницею.

проведу вам курс поводження зі зброєю, повірте я знаю на цьому не погано. Хоча поважаю короткостволи. 

 

Але питання не в тім! 

Ви точно зрозуміли куди я вас запросив? 

[IRSID 40]

9 часов назад, Wireless Ukraine сказал:

Есть факты? 

Давайте вы это проделаете запишите и сделаем сенсацию? 

И выведем на чистую воду этих взяточников! 

Готовы? 

 

а в чем вы увидели сенсацию?

[нехочуха 2 143]

9 часов назад, brdm сказал:

Шановный, вы не эксперт. И, пока он не выстрелил и экспертиза не доказала - то в руках у него "предмет схожий на зброю".

Я не защищаю, просто не люблю некомпетентных не в своей области знаний

И да, я уже ранее ставил акцент: ведите себя сдержаннее. А то, кажется, что вам вместе с лицензией дали дар хамства.

12.13. Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98

 

Таким чином, до адміністративних проступків у сфері здійснення дозвільної системи належать:

- порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів;

___________________________________________________________________________________________________________________

Охотничье оружие по определению предназначено для охоты и даже для нее как правило требуется еще и лицензия , а не просто " а пойду-ка я зайчиков постреляю".

Ни для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО , а  публичная декларация намерений  такого рода  приводит к  аннулированию разрешения   как минимум.

Если будет выстрел - это тюрьма.  

Если полицейский будет воспринимать даже игрушечный пистолет\ружье  как огнестрел, он имеем полное право применить табельное оружие на поражение.

К уголовном процессе  четко и однозначно  прописано что важно как воспринимает субъект что-то очень похожее на оружие , а не то чем оно является по сути.

Вам бы к юристам обратиться с такими прафанскими представлениями об оружии и его применении как владельцами, так и полицией. :))

 

пы.сы.Я   не люблю выскочек вроде Вас :))

Мой "дар хамства"  не должен бы Вас беспокоить хотя бы по причине полного отсутствия диалога с Вами.  И я бы предпочел и в дальнейшем избегать общения с Вашей  скромной персоной. Надеюсь на взаимность.

 

[IRSID 40]

10 минут назад, нехочуха сказал:

 

___________________________________________________________________________________________________________________

Охотничье оружие по определению предназначено для охоты и даже для нее как правило требуется еще и лицензия , а не просто " а пойду-ка я зайчиков постреляю".

Ни для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО , а  публичная декларация намерений  такого рода  приводит к  аннулированию разрешения   как минимум.

Если будет выстрел - это тюрьма.  

Если полицейский будет воспринимать даже игрушечный пистолет\ружье  как огнестрел, он имеем полное право применить табельное оружие на поражение.

К уголовном процессе  четко и однозначно  прописано что важно как воспринимает субъект что-то очень похожее на оружие , а не то чем оно является по сути.

Вам бы к юристам обратиться с такими прафанскими представлениями об оружии и его применении как владельцами, так и полицией. :))

 

 

дорогой провайдер не несите чушь, если вы кроме компьютеров не в чем не разбираетесь... сначало почитайте законы украины...

 

 

для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО - предназначено, и не только охотничье.. и прописывается это соответствующими разрешительными документами.. 

 

 

и никто здесь не оговаривал хранение и перевозку оружия...

ТС говорил о прямой угрозе жизни и здоровью, а также личному имуществу...

а в таком случае человек  имеет право на защиту, в том числе и вооруженную...

Відредаговано 2019-02-06 06:37:33 IRSID

[нехочуха 2 143]

6 минут назад, IRSID сказал:

дорогой провайдер не несите чушь, если вы кроме компьютеров не в чем не разбираетесь... сначало почитайте законы украины...

 

 

для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО - предназначено, и не только охотничье.. и прописывается это соответствующими разрешительными документами.. 

 

 

и никто здесь не оговаривал хранение и перевозку оружия...

ТС говорил о прямой угрозе жизни и здоровью, а также личному имуществу...

а в таком случае человек  имеет право на защиту, в том числе и вооруженную...

Если Вы что-то говорите , пробуйте подкрепить свои утверждения ссылками на НПА.

Я тридцать лет владею огнестрелами. Разрешения имеются.  Порядок обращения, хранения и перевозки мне знаком.

Но вдруг я чего-то еще не знаю - расскажите мне .

Так каким документом дается право применения огнестрельного оружия для защиты своего майна ?

Еще раз - ОХОТНИЧЬЕ ОРУЖИЕ предназначено исключительно для ОХОТЫ. Это не только семантика

 

Відредаговано 2019-02-06 06:42:31 нехочуха

[Alex_E 852]

1 час назад, vaz02 сказал:

Повністю з Вами згоден. На УКОС їхати дуже небезпечно, памятаю як при першій появі представників укртелекому їх чуть не забили;), тримали кругову оборону. Хоча одним зпредставником була чарівна жінка. Бережіть себе, кругом прибічники УДЦР:)

От ты зачем это написал:))

Ладно, пытали мы как то так.

6 минут назад, IRSID сказал:

дорогой провайдер не несите чушь, если вы кроме компьютеров не в чем не разбираетесь... сначало почитайте законы украины...

 

 

для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО - предназначено, и не только охотничье.. и прописывается это соответствующими разрешительными документами.. 

 

А ну, стало интересно. Чем? 

[нехочуха 2 143]

2 Alex_E

Парень американского кино насмотрелся  наверное.

Но все может быть . Вдруг уже выдают лицензии на отстрел людей ? 

[IRSID 40]

8 минут назад, нехочуха сказал:

Если Вы что-то говорите , пробуйте подкрепить свои утверждения ссылками на НПА.

Я тридцать лет владею огнестрелами. Разрешения имеются.  Порядок обращения, хранения и перевозки мне знаком.

Но вдруг я чего-то еще не знаю - расскажите мне .

Так каким документом дается право применения огнестрельного оружия для защиты своего майна ?

 

а тогда у меня есть вопрос к разрешителям, которые вам выдали эти разрешения....

 

если вы не понимаете назначение и применение оружия

 

 

оружие и у охранных структур , и адвокатов, и бизнесменов, по моему и для прессы что-то подобное одно время разрешалось - и все с ним ходят только на ОХОТУ

Відредаговано 2019-02-06 06:48:09 IRSID

[нехочуха 2 143]

2 минуты назад, IRSID сказал:

а тогда у меня есть вопрос к разрешителям, которые вам выдали эти разрешения....

 

если вы не понимаете назначение и применение оружия

Вы почему-то не предоставляете  ссылки на НПА , по которым сказанное Вами возможно.

Проще говоря Ваши утверждения голословны если не сказать большего.

А может быть Вы путаете травматическое оружие и охотничье ? Это бывает у обывателей.

 

Відредаговано 2019-02-06 06:49:17 нехочуха

[IRSID 40]

1 минуту назад, нехочуха сказал:

Вы почему-то не предоставляете  ссылки на НПА , по которым сказанное Вами возможно.

 

это типа мне сейчас делать нечего?

 

оружие выдается вам или в охотничьих целях или для защиты жизни, и....

это прямо прописывается у вас в охотничьем билете... 

пойдите к своим разрешителям - поставьте пляхан и они вам обьяснят

[нехочуха 2 143]

5 минут назад, IRSID сказал:

а тогда у меня есть вопрос к разрешителям, которые вам выдали эти разрешения....

 

если вы не понимаете назначение и применение оружия

 

 

оружие и у охранных структур , и адвокатов, и бизнесменов, по моему и для прессы что-то подобное одно время разрешалось - и все с ним ходят только на ОХОТУ

Вы не понимаете разницу между охотничьем и травматическим оружием ?  Тогда лучше бы воздержались от своих домыслов.

пы.сы.

Именно будучи работником прессы МВД я и получил одно из разрешений на травмат

Відредаговано 2019-02-06 06:51:49 нехочуха

[IRSID 40]

3 минуты назад, нехочуха сказал:

Вы не понимаете разницу между охотничьем и травматическим оружием ?  Тогда лучше бы воздержались от своих домыслов.

травму повесьте себе на стену и молитесь на нее..

 

здесь речь идет сугубо о огнестрельном оружии

3 минуты назад, нехочуха сказал:

Вы не понимаете разницу между охотничьем и травматическим оружием ?  Тогда лучше бы воздержались от своих домыслов.

пы.сы.

Именно будучи работником прессы МВД я и получил одно из разрешений на травмат

а я то смотрю откуда такое умничанье - матчасть изучать нужно...

 

а то такие же кадры бегают по дорогам бабки стрегут с водителей, а вторые по местности шарятся, смотрят где бы что стащить у людей....

 

вместо того, чтобы законы учить и соблюдать, а также следить за их соблюдением...

 

а вот это я бы постеснялся написать с такими знаниями - работником прессы МВД - что же вы и как тогда освещали на работе?

Відредаговано 2019-02-06 06:55:24 IRSID

[нехочуха 2 143]

1 минуту назад, IRSID сказал:

это типа мне сейчас делать нечего?

 

оружие выдается вам или в охотничьих целях или для защиты жизни, и....

это прямо прописывается у вас в охотничьем билете... 

пойдите к своим разрешителям - поставьте пляхан и они вам обьяснят

Какой нах билет ?  Это называется "разрешение".  Вы вообще не понимаете предмета, увы.

Еще раз. У меня  тридцать лет огнестрелы и я точно и досконально знаю для чего и что предназначено.

Если Вы не понимаете разницы между ОХОТНИЧЬИМ оружием и ТРАВМАТИЧЕСКИМ ( в которым адвокаты и т.д.)   то идти в разрешителям нужно Вам.

А ссылкок на НПА Вы не даете потому что их нет в природе , а не потому что Вам лень их искать.

Постарайтесь думать  что беретесь утверждать.

Травмат это тоже ОГНСТРЕЛ!!!   Вы совершенно не понимаете предмета  беседы  !   Наглухо!!!!

[IRSID 40]

Только что, нехочуха сказал:

Какой нах билет ?  Это называется "разрешение".  Вы вообще не понимаете предмета, увы.

Еще раз. У меня  тридцать лет огнестрелы и я точно и досконально знаю для чего и что предназначено.

Если Вы не понимаете разницы между ОХОТНИЧЬИМ оружием и ТРАВМАТИЧЕСКИМ ( в которым адвокаты и т.д.)   то идти в разрешителям нужно Вам.

А ссылкок на НПА Вы не даете потому что их нет в природе , а не потому что Вам лень их искать.

Постарайтесь думать  что беретесь утверждать.

вам за травму никто ничего не говорит

 

 

 и если вас это сильно успокоит, то у нас сейчас разрешение на оружие выдается даже на пневматику