SOTA NET Posted February 23, 2008 at 10:49 AM Posted February 23, 2008 at 10:49 AM Подскажите пожалуйста спецы можно ли заземлять грозозащиту на трубу общего отопления (будет ли работать).Извиняюсь может уже обсуждалось
Zmei Posted February 23, 2008 at 02:46 PM Posted February 23, 2008 at 02:46 PM Поидее будет ! Но когда когото током лупанёт сам всё поймёшь!!!!!! Землю на бутарею ето гониво!!!!!!Бред
MICROWATT Posted February 23, 2008 at 03:22 PM Posted February 23, 2008 at 03:22 PM Подскажите пожалуйста спецы можно ли заземлять грозозащиту на трубу общего отопления (будет ли работать).Извиняюсь может уже обсуждалось Ответ однозначный - нет! В крайнем случае, используют трубы холодного водопровода. Но это тоже из разряда: работать будет, но нельзя. Поймают - могут быть неприятности. Дело в том, что блуждающие токи ускоренно разрушают трубы.
gsv Posted February 25, 2008 at 04:16 PM Posted February 25, 2008 at 04:16 PM В современных условиях повсеместного засилья металлопластиковых труб, даже на холодный водопровод нормально не заземлишься. Точнее сказать, заземление будет очень хреновое, т.к. сама по себе вода ток в общем-то проводит, но сопротивление у нее по-больше, чем у металла. А если в кране нет воды - то и заземления никакого. Кроме того, при разряде молнии, с твоей г/з многокиловольтный разряд прямиком пойдет искать пристанища у соседей. Землить, теоретически, нужно на цельнометаллические трубы, из таковых в квартирах - только газовые остались. Но это на любителя спонтанных межпланетных перелетов. := А что, вбить ломик в землю и протянуть катанку - так трудно?
MICROWATT Posted February 25, 2008 at 05:44 PM Posted February 25, 2008 at 05:44 PM Да, и все, что добавил по трубам gsv , в принципе правильно Забить только по правилам нужно ТРИ ломика (или трубы, уголка) по 2м треугольником с расстоянием не менее метра меж ними и СВАРИТЬ прутком не менее 8мм. Болтовые соединения не допускаются.
karimovru Posted February 25, 2008 at 05:53 PM Posted February 25, 2008 at 05:53 PM Да, и все, что добавил по трубам gsv , в принципе правильно Забить только по правилам нужно ТРИ ломика (или трубы, уголка) по 2м треугольником с расстоянием не менее метра меж ними и СВАРИТЬ прутком не менее 8мм. Болтовые соединения не допускаются. Ну стандарты, понятно... Но глупый вопрос... Просто для интересу - кусок арматуры вбитый в землю на метр для съема статики может хватит ? Закапывать в клумбе "жабу" не все дадут
wermer Posted February 25, 2008 at 06:50 PM Posted February 25, 2008 at 06:50 PM Не хватит, если и бить один, то уголок или трубку пол дюйма и не на метр а хотя бы на два.Тут играет роль глубина(промерзание грунта) и площадь соприкосновения проводника с поверхностью.Не обязательно бить треугольник.Возми кусок железа(метр на метр) к нему привари пруток хотя бы 6 мм, и в ямку его на глубину метра два.Выходить будет только пруток.В жизни вкапывают рамы от автомобилей даже.Лишь бы металл был потолще, иначе очень быстро из него будет сито.
MICROWATT Posted February 25, 2008 at 08:11 PM Posted February 25, 2008 at 08:11 PM Ну, и один и другой по-своему правы, как мне кажется..... Конечно, для съема статики стандартное заземление по ПУЭ тяжеловато... Стандартное заземление рассчитывается на большие токи короткого замыкания и должно обладать малым переходным сопротивлением (очень хорошим и постоянным контактом с грунтом), чего можно достичь только на глубине порядка 2 м, где грунт постоянно влажный и большой площадью самих элементов заземления. Тонкие листы, к сожалению, через пару лет разрушаются ржавчиной. Для съема статики достаточно и в 10-1000 раз контакта хуже, например, закопать старое ведро на метр или вбить 10-12мм арматурину на метр-полтора.... Но, по условиям электробезопасности это заземлением, как таковым, считаться не будет. Вряд ли оно спасет и при прямом попадании молнии.
wermer Posted February 25, 2008 at 08:30 PM Posted February 25, 2008 at 08:30 PM При прямом попадании молнии не спасет уже ничего, все равно все погорит.Какая бы не была земля, хоть из платиновых штырей.А так при небольших наводках, вкопать лист тройки металла, вполне я думаю должно хватить
Clone Posted February 25, 2008 at 09:03 PM Posted February 25, 2008 at 09:03 PM Из практики хватает контура заземления в виде треугольника со сторонами 1-1,2 метра, на глубину 1,5-2 метра. Арматура использовалась диаметром 10мм. Только арматуру не забивать нужно, а вставлять в землю, постоянно подливая воду, эффективность заземления увеличивается в несколько раз (по словам электриков).
Колян Posted February 25, 2008 at 09:24 PM Posted February 25, 2008 at 09:24 PM Копаешь яму 60Х60 глубиной метр, высыпаешь полмешка соли, перемешанной с грунтом, 4 прутка загоняешь туда полтора метра в глубину, закапываешь все дело, и заливаешь ведром воды Естессно, коннектишь прутки между собой, прутки - 12-14 мм в диаметре, куски арматуры, и вот тебе земля
MICROWATT Posted February 25, 2008 at 10:13 PM Posted February 25, 2008 at 10:13 PM Копаешь яму 60Х60 глубиной метр, высыпаешь полмешка соли, перемешанной с грунтом, 4 прутка загоняешь туда полтора метра в глубину, закапываешь все дело, и заливаешь ведром воды Вот соль и воду правила как раз прямо запрещают. А чтобы забить аккуратно трубу на 2-3 и даже на 10 метров копать яму вовсе необязательно. При ПетреI ведь буровых на КРАЗах не было, а скважины до 300м инженеры пробивали. :tongue:
karimovru Posted February 26, 2008 at 01:34 AM Posted February 26, 2008 at 01:34 AM Но, по условиям электробезопасности это заземлением, как таковым, считаться не будет. Вряд ли оно спасет и при прямом попадании молнии. При прямом попадании молнии в воздушку хоть танк закопай, один хрен сгорит все в радиусе пары-тройки домов. Или я ошибаюсь ?
Колян Posted February 26, 2008 at 07:12 AM Posted February 26, 2008 at 07:12 AM Копаешь яму 60Х60 глубиной метр, высыпаешь полмешка соли, перемешанной с грунтом, 4 прутка загоняешь туда полтора метра в глубину, закапываешь все дело, и заливаешь ведром воды Вот соль и воду правила как раз прямо запрещают. А чтобы забить аккуратно трубу на 2-3 и даже на 10 метров копать яму вовсе необязательно. При ПетреI ведь буровых на КРАЗах не было, а скважины до 300м инженеры пробивали. :tongue: Если с солью, то компактнее получается
MICROWATT Posted February 26, 2008 at 07:23 AM Posted February 26, 2008 at 07:23 AM При прямом попадании молнии в воздушку хоть танк закопай, один хрен сгорит все в радиусе пары-тройки домов.Или я ошибаюсь ? К сожалению, практически так. По крайней мере бывает несколько метров витой просто сплавляются, а от аппаратуры - капли меди, как пар. Стандартное заземление делается из требований защиты от попадания сетевого (220/380) напряжения на токонесущие части оборудования, металлические корпуса приборов. Оно эффективно работает до перегорания плавкого предохранителя или срабатывания автомата защиты. Молниеотводы устраиваются с другой целью и несколько по другим правилам. Посмотрите на островерхие мачты возле любого бензохранилища, подстанции. А вот для наведенных излучений и статики достаточно сопротивления на землю в несколько килоом. Статика и через 1 МОм успешно снимается.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now