Jump to content
Local
NaviNavi

HOL Prevention

Recommended Posts

Добрый вечер. Интересует данная функция в свитчах D-Link, стоит ли ее отключать или включать? На форуме длинка тема про это осталась без ответа при шквале постов. Интересуют реальные тесты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включати, але то не сильно поможе

Горбатого і могила не справить

 

Шукай свіча з більшим буфером, якщо втрати пакетів перевищують, бажані тобі, значення

Edited by andryas

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, NaviNavi сказал:

Добрый вечер. Интересует данная функция в свитчах D-Link, стоит ли ее отключать или включать? На форуме длинка тема про это осталась без ответа при шквале постов. Интересуют реальные тесты

В dgs-3120 ее желательно включать. Вреда не будет точно. В dgs-3620 этот функционал точно чудит урезая скорость гигового порта под нагрузкой до 700-800М. 3420 хз - вроде такая же история как и с 3620.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, nedoinet сказал:

В dgs-3620 этот функционал точно чудит урезая скорость гигового порта под нагрузкой до 700-800М. 3420 хз - вроде такая же история как и с 3620.

 

Так чи інакше будуть втрати пакетів або швидкості.

Правильний варіант (якщо нема грошей на нормальний свіч) - не навантажувати гіговий порт більше 500-600 мегабіт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, andryas сказал:

 

Так чи інакше будуть втрати пакетів або швидкості.

Правильний варіант (якщо нема грошей на нормальний свіч) - не навантажувати гіговий порт більше 500-600 мегабіт.

Да ну то понятно. Но вот тот же 3620 с включеным хол прев хер разгоняет порт больше 800М. С выключеным - 950М. Понятное дело что потери будут в обоих случаях. Но уж лучше 950 с потерями чем 800 с ними же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, nedoinet сказал:

Но уж лучше 950 с потерями чем 800 с ними же.

 

Я підозрю, що розганяється за рахунок UDP. На TCP пєчаль-тоска.

Думаю, що доцільно перевіряти обидва варіанти на однопоточному спідтесті в "годину пік" і робити остаточні висновки по результатам таких тестувань.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, andryas сказал:

 

Я підозрю, що розганяється за рахунок UDP. На TCP пєчаль-тоска.

Думаю, що доцільно перевіряти обидва варіанти на однопоточному спідтесті в "годину пік" і робити остаточні висновки по результатам таких тестувань.

В том-то и дело что не важно tcp или udp.Там косяк то ли в алгоритмах то ли в самом дизайне. Тема была обсосана на дибилинковском форуме давно. Официально длинк морозится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×