Jump to content
Local
dart_mol

Archer gx90 - опозорь своего провайдера

Recommended Posts

главное связать все антеннки резиночкой) будет пучек усиленного сигнала! ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, andryas сказал:

и додому ах какіє роутери...

Кстати если еще года три -пять назад не имело значения какой дома вайфай роутер типа тплинк или еще какое нибудь говно, как бы   выдает 20М и этого достаточно. То сейчас если канал 100М, то юзер хочет получить эти 100М через вайфай роутер. Тплинк типа 841 этого точно не может, а сабж видимо недешевый и точно 100% глючный, потому как иначе быть не может.

ЗЫ

Лично мое мнение,  wifi 6   в качестве домашнего вайфай роутера   избыточен, дорог и в общем то и не нужен ( пока) . С задачами для дома и малого офиса вполне справляются устройства 802.11 ac  и ac wave 2 .  Сабж как для SOHO  бессмысленен, особенно это касается его варианта для игровых применений- бред китайских маркетанов. А вот для   задач Enterprise и  BWA - wifi 6 ( конечно не в реализации тплинк) имеет  совсем другое значение.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Alver сказал:

Лично мое мнение,  wifi 6   в качестве домашнего вайфай роутера   избыточен, дорог и в общем то и не нужен ( пока)

 

О, дійшло нарешті.

А то конкуренти, конкуренти...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Alver сказал:

Кстати если еще года три -пять назад не имело значения какой дома вайфай роутер типа тплинк или еще какое нибудь говно, как бы   выдает 20М и этого достаточно. То сейчас если канал 100М, то юзер хочет получить эти 100М через вайфай роутер. Тплинк типа 841 этого точно не может, а сабж видимо недешевый и точно 100% глючный, потому как иначе быть не может.

ЗЫ

Лично мое мнение,  wifi 6   в качестве домашнего вайфай роутера   избыточен, дорог и в общем то и не нужен ( пока) . С задачами для дома и малого офиса вполне справляются устройства 802.11 ac  и ac wave 2 .  Сабж как для SOHO  бессмысленен, особенно это касается его варианта для игровых применений- бред китайских маркетанов.

wifi 6 жалкая попытка конкуренции с 5G скоро он придет и вайфай вымрет как не нужный в целом 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Nubs сказал:

wifi 6 жалкая попытка конкуренции с 5G скоро он придет и вайфай вымрет как не нужный в целом 

А вайфай с мобильной связью никогда и не конкурировал и не будет.  А то что радиотехнологии, в частности   MU-MIMO  похожи, так это нормально, так и должно быть.

Edited by Alver
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Nubs сказал:

5G скоро он придет и вайфай вымрет как не нужный в целом 

Ingvarr, перелогинься немедленно! Alver прав - это совсем не одно и то же...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Nubs сказал:

wifi 6 жалкая попытка конкуренции с 5G скоро он придет и вайфай вымрет как не нужный в целом 

 Ожидания с  приходом 5G сильно преувеличены. 

1) Он работает на высоких  частотах с сильным затуханием сигнала. В городской застройке дальность действия ограничена пару сотней метров.  Это требует высокой плотности размещения БС, что может быть рентабельно  разве только что в Токио, Сеуле. Шанхае и Манхеттене  в Нью-Йорке и типа того.

2) Высокая скорость на одного мобильного клиента  ( благодаря широком каналу) в несколько сотен  Mbps  в 90%  не востребована клиентами. Она им просто НЕ нужна. Также  высокая пропускная способность БС -сектора ( благодаря MU-MIMO) не может быть загружена 100-200+  мобильными клиентами ( такое максимальное количество клиентов на БС  ). Имея даже 1+ Gbps пропускной способности такие мобильные клиенты едва загрузят сектор     ( статистически в среднем )  не более 100-200Mbps.

3) Высокая скорость на клиента  и высокая пропускная способность БС востребована для фиксированного доступа. Однако БС  и вся инфраструктура 5G  ( и вообще всей мобильной связи) заточена под мобильный ( подвижный ) доступ  индивидуальных  клиентов, оснащенных смартфоном.

Использование же 5G для фиксированного  доступа  в городе проигрывает доступу FTTx по всем параметрам, в том числе по себестоимости услуги доступа.

Использование  5G мобильной связи  для фиксированного доступа в  сельской местности -просто дорого и нерентабельно.

 При этом WiFI 6 впервые получил детерминированный доступ в сравнении со случайным CSMA, что было до сих  пор. И там применены все передовые радиотехнологии то, что наработаны для 4G/5G.

Для рынка SOHO домашних вайфай роутеров этого пока ненужно.

 А вот  использование wifi 6 c радиотехнологией 4G/5G  для outdoor  фиксированного радиодоступа в  частном секторе в диапазоне 2.4 ГГц , 5 и 6 Ггц при  стоимости БС менее 500-1 тыс USD c сервисом для клиента 100+  Mbps на дальность до 1 км для  indoor CPE   и десятком км  для outdoor CPE -  есть  революционный шаг  вперед  в  вайфай доступе. И это уже произойдет  в этом году.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Alver сказал:

Использование же 5G для фиксированного  доступа  в городе проигрывает доступу FTTx по всем параметрам, в том числе по себестоимости услуги доступа.

Использование  5G мобильной связи  для фиксированного доступа в  сельской местности -просто дорого и нерентабельно.

Вы скажите это Ingvarr-у - адепту 5G из Киевсрала - вот знатный срач будет!😄

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Alver сказал:

Это требует высокой плотности размещения БС, что может быть рентабельно  разве только что в Токио, Сеуле. Шанхае и Манхеттене  в Нью-Йорке и типа того

Да кого будет волновать стоимость когда конкуренты будут предлагать, а Вы нет. Тогда такой оператор пойдет на упокой. 

Да дорого, а что делать, прогресс не стоит на месте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ISK сказал:

Вы скажите это Ingvarr-у - адепту 5G из Киевсрала - вот знатный срач будет!😄

Вменяемым инженерам Киевстара и др. это известно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Alver сказал:

Использование же 5G для фиксированного  доступа  в городе проигрывает доступу FTTx по всем параметрам, в том числе по себестоимости услуги доступа.

Использование  5G мобильной связи  для фиксированного доступа в  сельской местности -просто дорого и нерентабельно.

Дело в том, что от мобильной связи отказаться нельзя, поэтому опсосы будут диктовать условия. Дадут минимальный пакет с 100гб интернета в месяц и надо они тебе или не надо - будешь платить. Поэтому как ни крути, а от фиксированной связи будут отказываться, чтобы дважды не платить за одну и ту же услугу. Это предрешено уже как восход солнца утром.

4 минуты назад, Alver сказал:

Вменяемым инженерам Киевстара и др. это известно.

Инженегры не хотят ничего делать и получать бабосы. На фиг им сдался еще тот 5g, учи вот это вот все, сиди сутками настраивай оборудование и т.д и т.п. Они бы с радостью сидели бы на edge и не парились.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ingvarrr сказал:

Дело в том, что от мобильной связи отказаться нельзя, поэтому опсосы будут диктовать условия. Дадут минимальный пакет с 100гб интернета в месяц и надо они тебе или не надо - будешь платить. Поэтому как ни крути, а от фиксированной связи будут отказываться, чтобы дважды не платить за одну и ту же услугу. Это предрешено уже как восход солнца утром.

100гиг? Гиииии

Тут легко з іптв  за терабайт  вилазиш

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ingvarrr сказал:

Да кого будет волновать стоимость когда конкуренты будут предлагать, а Вы нет. Тогда такой оператор пойдет на упокой. 

Да дорого, а что делать, прогресс не стоит на месте. 

Есть не только технологии , но и бизнес, который обычно считает деньги.  Как к технологии к 5G  нет вопросов, а вот как бизнесу - есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ingvarrr сказал:

Дело в том, что от мобильной связи отказаться нельзя, поэтому опсосы будут диктовать условия. Дадут минимальный пакет с 100гб интернета в месяц и надо они тебе или не надо - будешь платить. Поэтому как ни крути, а от фиксированной связи будут отказываться, чтобы дважды не платить за одну и ту же услугу. Это предрешено уже как восход солнца утром.

А может все наоборот? Почему я, например, сейчас чаще по Вайберу звоню чем по сотовой связи?

A-2Ih5gCRCI.jpg?ava=1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Alver сказал:

Есть не только технологии , но и бизнес, который обычно считает деньги.  Как к технологии к 5G  нет вопросов, а вот как бизнесу - есть.

Так опсосам нет альтернативы, сколько скажут столько и будете платить. Неужели это так сложно понять. 

Так что, за все заплатим, не переживайте.

Только что, ISK сказал:

А может все наоборот? Почему я, например, сейчас чаще по Вайберу звоню чем по сотовой связи?

 

Ну и дальше что?? Вы можете это делать в любом месте? Поэтому в ближайшем будущем опососы мутируют в провайдеров беспроводного интернета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Ingvarrr сказал:

Дело в том, что от мобильной связи отказаться нельзя, поэтому опсосы будут диктовать условия. Дадут минимальный пакет с 100гб интернета в месяц и надо они тебе или не надо - будешь платить. Поэтому как ни крути, а от фиксированной связи будут отказываться, чтобы дважды не платить за одну и ту же услугу. Это предрешено уже как восход солнца утром.

Не будет фиксированной или мобильной связи, будет просто связь по радио по передаче данных  как со стационарными так и подвижными абонентами. При этом стоимость БС    для передачи данных  ( без голоса) будет падать ниже 1 тыс USD, а голос станет VoIP.    Фактически компьютерщики ( передача данных)   рано и поздно победят связистов ( передача голоса). Такое уже могло было  бы случится в середине 2000-х с   wimax 4G, но не сложилось, рынок тогда был не готов к таким революционным изменениям.  И сейчас тоже не готов, но процесс пошел.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Ingvarrr сказал:

Ну и дальше что?? Вы можете это делать в любом месте? Поэтому в ближайшем будущем опососы мутируют в провайдеров беспроводного интернета.

Это разные сегменты рынка. И да, как сказал выше Alver - все будет в цифре. Неизбежно.

 

4 минуты назад, Alver сказал:

И сейчас тоже не готов, но процесс пошел.

Рынок готов - не готовы опсосы а также производители ибо им пока тоже не слишком выгодно.

Edited by ISK

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Alver сказал:

Не будет фиксированной или мобильной связи, будет просто связь по радио по передаче данных  как со стационарными так и подвижными абонентами

И все это будут обеспечивать опсосы

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ingvarrr сказал:

И все это будут обеспечивать опсосы

Тогда ответь, почему тому же Киевстару в соседнем городе невыгодно менять БС для 4G (да и 3G там толком не работает), зато опту в дома они тянут исправно и активно?

Edited by ISK

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Ingvarrr сказал:

Поэтому в ближайшем будущем опососы мутируют в провайдеров беспроводного интернета.

Опсосы ,а главное  и производители оборудования к этому не готовы и противятся этому.   По факту победа 4G LTE  (связисты) против 4G wimax (  компьютерщики) этому пример.   Быстрее провайдеры беспроводного интернета станут провайдерами голосовой связи (  типа вайбера). Но и они пока к этому  рыночно не готовы.  Пример тому  - не пошла  на рынке  LTE-U  -  технология LTE в 5 ГГц  сделанная компьютерщиками, в частности  есть LTE-U чипсет  Atheros -Qualcomm  и   оборудование от вендора Байселл) .

Технологически  почти все готово к сближению, рынки и вендоры оборудования мобильной связи  -  нет. Но пока.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, ISK сказал:

Тогда ответь, почему тому же Киевстару в соседнем городе невыгодно менять БС для 4G, зато опту в дома они тянут активно?

Так задайте этот вопрос киевстару. Причин может быть миллион. Начиная от необходимости списать бабосы от доходов мобильной связи, до банальной подготовке к 5g.

 

19 минут назад, Alver сказал:

Быстрее провайдеры беспроводного интернета станут провайдерами голосовой связи (  типа вайбера).

Как вы себе это представляете???? Это же чушь собачья.

Сейчас на фоне постройки сетей 5g производители смартфонов вообще с ума будут сходить, чтобы первым выпустить на рынок устройства поддерживающие эту технологию. Идиотов развивать фиксированный доступ к каждому абоненту, я что то не наблюдаю.

Xiaomi вложит $7 млрд. в интернет-технологии 5G в течении 5 лет

https://inventure.com.ua/news/world/xiaomi-vlozhit-dollar7-mlrd.-v-internet-tehnologii-5g-v-techenii-5-let

 

Edited by Ingvarrr

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Ingvarrr сказал:

 

Как вы себе это представляете???? Это же чушь собачья.

Это представляю не я.  Есть Стандарт IEEE 802.16 -2006 /2009 ( от компьютерщиков ) и аналогичный  4G стандарт  от связистов -Международного союза электросвязи ITU.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Ingvarrr сказал:

Как вы себе это представляете???? Это же чушь собачья.

VoLTE ,VoWiFi , итд

photo_2020-01-09_11-15-36.jpg

photo_2020-01-09_11-15-28.jpg

Edited by hex@set

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Alver сказал:

Это представляю не я.  Есть Стандарт IEEE 802.16 -2006 /2010 ( от компьютерщиков ) и аналогичный  4G стандарт  от связистов -Международного союза электросвязи ITU.

 

Только что, hex@set сказал:

VoLTE ,VoWiFi , итд

И дальше что? Тот кто реализует полноценное покрытие по всей стране, вполне может стать еще одним опсосом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Ingvarrr сказал:

 

Xiaomi вложит $7 млрд. в интернет-технологии 5G в течении 5 лет

https://inventure.com.ua/news/world/xiaomi-vlozhit-dollar7-mlrd.-v-internet-tehnologii-5g-v-techenii-5-let

 

 5G  не будет китайским, потому что так хотят в США. Хуавей -лидера оборудования 5G  уже остановили  санкциями. Ранее это было ZTE.  Во сколько обошлось Киевстару замена БС ZTE? Следующим может быть Xiaomi.Мы можем хорошо или не очень относится к технологическим лидерам в Китае, но наше мнение не имеет значения. Все решается в США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×