Archer gx90 - опозорь своего провайдера

[andryas 1 059]

12 минут назад, Alver сказал:

Лично мое мнение,  wifi 6   в качестве домашнего вайфай роутера   избыточен, дорог и в общем то и не нужен ( пока)

 

О, дійшло нарешті.

А то конкуренти, конкуренти...

[Nubs 22]

12 минут назад, Alver сказал:

Кстати если еще года три -пять назад не имело значения какой дома вайфай роутер типа тплинк или еще какое нибудь говно, как бы   выдает 20М и этого достаточно. То сейчас если канал 100М, то юзер хочет получить эти 100М через вайфай роутер. Тплинк типа 841 этого точно не может, а сабж видимо недешевый и точно 100% глючный, потому как иначе быть не может.

ЗЫ

Лично мое мнение,  wifi 6   в качестве домашнего вайфай роутера   избыточен, дорог и в общем то и не нужен ( пока) . С задачами для дома и малого офиса вполне справляются устройства 802.11 ac  и ac wave 2 .  Сабж как для SOHO  бессмысленен, особенно это касается его варианта для игровых применений- бред китайских маркетанов.

wifi 6 жалкая попытка конкуренции с 5G скоро он придет и вайфай вымрет как не нужный в целом 

[Alver 335]

9 минут назад, Nubs сказал:

wifi 6 жалкая попытка конкуренции с 5G скоро он придет и вайфай вымрет как не нужный в целом 

А вайфай с мобильной связью никогда и не конкурировал и не будет.  А то что радиотехнологии, в частности   MU-MIMO  похожи, так это нормально, так и должно быть.

Відредаговано 2020-01-08 21:16:14 Alver

[ISK 259]

10 часов назад, Nubs сказал:

5G скоро он придет и вайфай вымрет как не нужный в целом 

Ingvarr, перелогинься немедленно! Alver прав - это совсем не одно и то же...

[Alver 335]

11 часов назад, Nubs сказал:

wifi 6 жалкая попытка конкуренции с 5G скоро он придет и вайфай вымрет как не нужный в целом 

 Ожидания с  приходом 5G сильно преувеличены. 

1) Он работает на высоких  частотах с сильным затуханием сигнала. В городской застройке дальность действия ограничена пару сотней метров.  Это требует высокой плотности размещения БС, что может быть рентабельно  разве только что в Токио, Сеуле. Шанхае и Манхеттене  в Нью-Йорке и типа того.

2) Высокая скорость на одного мобильного клиента  ( благодаря широком каналу) в несколько сотен  Mbps  в 90%  не востребована клиентами. Она им просто НЕ нужна. Также  высокая пропускная способность БС -сектора ( благодаря MU-MIMO) не может быть загружена 100-200+  мобильными клиентами ( такое максимальное количество клиентов на БС  ). Имея даже 1+ Gbps пропускной способности такие мобильные клиенты едва загрузят сектор     ( статистически в среднем )  не более 100-200Mbps.

3) Высокая скорость на клиента  и высокая пропускная способность БС востребована для фиксированного доступа. Однако БС  и вся инфраструктура 5G  ( и вообще всей мобильной связи) заточена под мобильный ( подвижный ) доступ  индивидуальных  клиентов, оснащенных смартфоном.

Использование же 5G для фиксированного  доступа  в городе проигрывает доступу FTTx по всем параметрам, в том числе по себестоимости услуги доступа.

Использование  5G мобильной связи  для фиксированного доступа в  сельской местности -просто дорого и нерентабельно.

 При этом WiFI 6 впервые получил детерминированный доступ в сравнении со случайным CSMA, что было до сих  пор. И там применены все передовые радиотехнологии то, что наработаны для 4G/5G.

Для рынка SOHO домашних вайфай роутеров этого пока ненужно.

 А вот  использование wifi 6 c радиотехнологией 4G/5G  для outdoor  фиксированного радиодоступа в  частном секторе в диапазоне 2.4 ГГц , 5 и 6 Ггц при  стоимости БС менее 500-1 тыс USD c сервисом для клиента 100+  Mbps на дальность до 1 км для  indoor CPE   и десятком км  для outdoor CPE -  есть  революционный шаг  вперед  в  вайфай доступе. И это уже произойдет  в этом году.

Відредаговано 2020-01-09 08:22:22 Alver

[ISK 259]

2 минуты назад, Alver сказал:

Использование же 5G для фиксированного  доступа  в городе проигрывает доступу FTTx по всем параметрам, в том числе по себестоимости услуги доступа.

Использование  5G мобильной связи  для фиксированного доступа в  сельской местности -просто дорого и нерентабельно.

Вы скажите это Ingvarr-у - адепту 5G из Киевсрала - вот знатный срач будет!?

[Ingvarrr 38]

8 минут назад, Alver сказал:

Это требует высокой плотности размещения БС, что может быть рентабельно  разве только что в Токио, Сеуле. Шанхае и Манхеттене  в Нью-Йорке и типа того

Да кого будет волновать стоимость когда конкуренты будут предлагать, а Вы нет. Тогда такой оператор пойдет на упокой. 

Да дорого, а что делать, прогресс не стоит на месте. 

[Alver 335]

Только что, ISK сказал:

Вы скажите это Ingvarr-у - адепту 5G из Киевсрала - вот знатный срач будет!?

Вменяемым инженерам Киевстара и др. это известно.

[Ingvarrr 38]

11 минут назад, Alver сказал:

Использование же 5G для фиксированного  доступа  в городе проигрывает доступу FTTx по всем параметрам, в том числе по себестоимости услуги доступа.

Использование  5G мобильной связи  для фиксированного доступа в  сельской местности -просто дорого и нерентабельно.

Дело в том, что от мобильной связи отказаться нельзя, поэтому опсосы будут диктовать условия. Дадут минимальный пакет с 100гб интернета в месяц и надо они тебе или не надо - будешь платить. Поэтому как ни крути, а от фиксированной связи будут отказываться, чтобы дважды не платить за одну и ту же услугу. Это предрешено уже как восход солнца утром.

4 минуты назад, Alver сказал:

Вменяемым инженерам Киевстара и др. это известно.

Инженегры не хотят ничего делать и получать бабосы. На фиг им сдался еще тот 5g, учи вот это вот все, сиди сутками настраивай оборудование и т.д и т.п. Они бы с радостью сидели бы на edge и не парились.

[logic 522]

Только что, Ingvarrr сказал:

Дело в том, что от мобильной связи отказаться нельзя, поэтому опсосы будут диктовать условия. Дадут минимальный пакет с 100гб интернета в месяц и надо они тебе или не надо - будешь платить. Поэтому как ни крути, а от фиксированной связи будут отказываться, чтобы дважды не платить за одну и ту же услугу. Это предрешено уже как восход солнца утром.

100гиг? Гиииии

Тут легко з іптв  за терабайт  вилазиш

[Alver 335]

5 минут назад, Ingvarrr сказал:

Да кого будет волновать стоимость когда конкуренты будут предлагать, а Вы нет. Тогда такой оператор пойдет на упокой. 

Да дорого, а что делать, прогресс не стоит на месте. 

Есть не только технологии , но и бизнес, который обычно считает деньги.  Как к технологии к 5G  нет вопросов, а вот как бизнесу - есть.

[ISK 259]

2 минуты назад, Ingvarrr сказал:

Дело в том, что от мобильной связи отказаться нельзя, поэтому опсосы будут диктовать условия. Дадут минимальный пакет с 100гб интернета в месяц и надо они тебе или не надо - будешь платить. Поэтому как ни крути, а от фиксированной связи будут отказываться, чтобы дважды не платить за одну и ту же услугу. Это предрешено уже как восход солнца утром.

А может все наоборот? Почему я, например, сейчас чаще по Вайберу звоню чем по сотовой связи?

[Ingvarrr 38]

1 минуту назад, Alver сказал:

Есть не только технологии , но и бизнес, который обычно считает деньги.  Как к технологии к 5G  нет вопросов, а вот как бизнесу - есть.

Так опсосам нет альтернативы, сколько скажут столько и будете платить. Неужели это так сложно понять. 

Так что, за все заплатим, не переживайте.

Только что, ISK сказал:

А может все наоборот? Почему я, например, сейчас чаще по Вайберу звоню чем по сотовой связи?

 

Ну и дальше что?? Вы можете это делать в любом месте? Поэтому в ближайшем будущем опососы мутируют в провайдеров беспроводного интернета.

[Alver 335]

11 минут назад, Ingvarrr сказал:

Дело в том, что от мобильной связи отказаться нельзя, поэтому опсосы будут диктовать условия. Дадут минимальный пакет с 100гб интернета в месяц и надо они тебе или не надо - будешь платить. Поэтому как ни крути, а от фиксированной связи будут отказываться, чтобы дважды не платить за одну и ту же услугу. Это предрешено уже как восход солнца утром.

Не будет фиксированной или мобильной связи, будет просто связь по радио по передаче данных  как со стационарными так и подвижными абонентами. При этом стоимость БС    для передачи данных  ( без голоса) будет падать ниже 1 тыс USD, а голос станет VoIP.    Фактически компьютерщики ( передача данных)   рано и поздно победят связистов ( передача голоса). Такое уже могло было  бы случится в середине 2000-х с   wimax 4G, но не сложилось, рынок тогда был не готов к таким революционным изменениям.  И сейчас тоже не готов, но процесс пошел.

Відредаговано 2020-01-09 08:38:25 Alver

[ISK 259]

8 минут назад, Ingvarrr сказал:

Ну и дальше что?? Вы можете это делать в любом месте? Поэтому в ближайшем будущем опососы мутируют в провайдеров беспроводного интернета.

Это разные сегменты рынка. И да, как сказал выше Alver - все будет в цифре. Неизбежно.

 

4 минуты назад, Alver сказал:

И сейчас тоже не готов, но процесс пошел.

Рынок готов - не готовы опсосы а также производители ибо им пока тоже не слишком выгодно.

Відредаговано 2020-01-09 08:41:48 ISK

[Ingvarrr 38]

5 минут назад, Alver сказал:

Не будет фиксированной или мобильной связи, будет просто связь по радио по передаче данных  как со стационарными так и подвижными абонентами

И все это будут обеспечивать опсосы

[ISK 259]

3 минуты назад, Ingvarrr сказал:

И все это будут обеспечивать опсосы

Тогда ответь, почему тому же Киевстару в соседнем городе невыгодно менять БС для 4G (да и 3G там толком не работает), зато опту в дома они тянут исправно и активно?

Відредаговано 2020-01-09 08:46:22 ISK

[Alver 335]

23 минуты назад, Ingvarrr сказал:

Поэтому в ближайшем будущем опососы мутируют в провайдеров беспроводного интернета.

Опсосы ,а главное  и производители оборудования к этому не готовы и противятся этому.   По факту победа 4G LTE  (связисты) против 4G wimax (  компьютерщики) этому пример.   Быстрее провайдеры беспроводного интернета станут провайдерами голосовой связи (  типа вайбера). Но и они пока к этому  рыночно не готовы.  Пример тому  - не пошла  на рынке  LTE-U  -  технология LTE в 5 ГГц  сделанная компьютерщиками, в частности  есть LTE-U чипсет  Atheros -Qualcomm  и   оборудование от вендора Байселл) .

Технологически  почти все готово к сближению, рынки и вендоры оборудования мобильной связи  -  нет. Но пока.

Відредаговано 2020-01-09 08:56:34 Alver

[Ingvarrr 38]

20 минут назад, ISK сказал:

Тогда ответь, почему тому же Киевстару в соседнем городе невыгодно менять БС для 4G, зато опту в дома они тянут активно?

Так задайте этот вопрос киевстару. Причин может быть миллион. Начиная от необходимости списать бабосы от доходов мобильной связи, до банальной подготовке к 5g.

 

19 минут назад, Alver сказал:

Быстрее провайдеры беспроводного интернета станут провайдерами голосовой связи (  типа вайбера).

Как вы себе это представляете???? Это же чушь собачья.

Сейчас на фоне постройки сетей 5g производители смартфонов вообще с ума будут сходить, чтобы первым выпустить на рынок устройства поддерживающие эту технологию. Идиотов развивать фиксированный доступ к каждому абоненту, я что то не наблюдаю.

Xiaomi вложит $7 млрд. в интернет-технологии 5G в течении 5 лет

https://inventure.com.ua/news/world/xiaomi-vlozhit-dollar7-mlrd.-v-internet-tehnologii-5g-v-techenii-5-let

 

Відредаговано 2020-01-09 09:08:33 Ingvarrr

[Alver 335]

21 минуту назад, Ingvarrr сказал:

 

Как вы себе это представляете???? Это же чушь собачья.

Это представляю не я.  Есть Стандарт IEEE 802.16 -2006 /2009 ( от компьютерщиков ) и аналогичный  4G стандарт  от связистов -Международного союза электросвязи ITU.

Відредаговано 2020-01-09 09:16:13 Alver

[Ingvarrr 38]

1 минуту назад, Alver сказал:

Это представляю не я.  Есть Стандарт IEEE 802.16 -2006 /2010 ( от компьютерщиков ) и аналогичный  4G стандарт  от связистов -Международного союза электросвязи ITU.

 

Только что, hex@set сказал:

VoLTE ,VoWiFi , итд

И дальше что? Тот кто реализует полноценное покрытие по всей стране, вполне может стать еще одним опсосом. 

[Alver 335]

15 минут назад, Ingvarrr сказал:

 

Xiaomi вложит $7 млрд. в интернет-технологии 5G в течении 5 лет

https://inventure.com.ua/news/world/xiaomi-vlozhit-dollar7-mlrd.-v-internet-tehnologii-5g-v-techenii-5-let

 

 5G  не будет китайским, потому что так хотят в США. Хуавей -лидера оборудования 5G  уже остановили  санкциями. Ранее это было ZTE.  Во сколько обошлось Киевстару замена БС ZTE? Следующим может быть Xiaomi.Мы можем хорошо или не очень относится к технологическим лидерам в Китае, но наше мнение не имеет значения. Все решается в США.

[Ingvarrr 38]

1 минуту назад, Alver сказал:

5G  не будет китайским, потому что так хотят в США. Хуавей -лидера оборудования 5G  уже остановили  санкциями.

Да какая разница, чей будет 5g? Мне как то похую, какое оборудование будет стоять у опсосов. Это их проблемы, чтобы у абонов была стабильная связь. И они это будут делать.

[ISK 259]

2 минуты назад, Ingvarrr сказал:

Да какая разница, чей будет 5g? Мне как то похую, какое оборудование будет стоять у опсосов. Это их проблемы, чтобы у абонов была стабильная связь. И они это будут делать.

Таки большая. Как скажут США, так и будет. Где корневые серверы DNS расположены? Правильно!

 

И да, опсосы таки не будут каждый год менять оборудку...

[Ingvarrr 38]

3 минуты назад, hex@set сказал:

Ну рад что уже " не чушь собачья" )

 

А как это по другому назвать? Частоты уже поделены, как вы собираетесь это сделать? 

Альтернативы мобильщикам с их 2-3-4G нет. Потому что все дело в покрытии. При потере одного сигнала, перейдем на ступень ниже. Кабельщики на сегодняшний день в бобровой жопе.