Capcoom 0 Опубликовано: 2008-04-03 12:26:35 Share Опубликовано: 2008-04-03 12:26:35 Добрый день! Помогите разработать топологию сети в реальных условиях. Дело в том что я не могу разобраться с ней, получается не кольцо и не звезда а какаето “колбаса” . вот карта как я планирую сделать сеть. Сеть на меди! и на оптике не будет, верней будет но когда пойдёт прибыль… Сейчас нет возможности… Использую кабель Одескабель FTP 4*2 с тросиком и ДатаЛинк FTP 4*2 с тросиком + ПоЕ от Микровата. Свечки Планет ФСД-803 и 801. На данный момент сеть построена в таких дома 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11. В доме №5 стоит сервак с СТГ и фтп. В общем это серверная. Зелёным цветом это 2-х этажки, в них нет ПК. Чёрным цветом это гос. учреждения. Меня интересует нормальная это топология сети или нужно где-то переделать по другому? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergotm 1 Опубликовано: 2008-04-03 15:51:08 Share Опубликовано: 2008-04-03 15:51:08 Кроме как "колбаса" ты на меди ниче не получишь. Я б не рискнул раскидывать такую сетку на меди, минимум гиг на аплинки между домами Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PoZiTiFF 0 Опубликовано: 2008-04-03 16:34:30 Share Опубликовано: 2008-04-03 16:34:30 Я думаю на меди ничего нормального из этого не выйдет. Летом после грозы замучаешься бегать свичи менять. Ещё если с питаниемсвичей будут проблемы будут виснуть постоянно. Если 1 начнёт флудить очень долго будешь искать какой именно. Тебе поможет только оптика. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубликовано: 2008-04-03 17:10:45 Share Опубликовано: 2008-04-03 17:10:45 Топикстартер хочет заиметь гемороя... Я понимаю 5 лет назад, когда оптоволоконные технологии стоили бешенные деньги, и все мы строили "колбаски" на П-296. А сейчас - это деньги на ветер. Прикинь хотя бы оптику на каждые 3 дома, но с запасом +4 нитки, чтобы потом не долаживать и сделать оптику на каждый дом (уж поверь это будет). Все заведи на узел в L2 свитч, будет удобней управлять сетью, да и при флуде удобно. З.Ы. свитч на 4 доме "офигеет" ))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erastik 0 Опубликовано: 2008-04-03 17:40:46 Share Опубликовано: 2008-04-03 17:40:46 Все упирается в бюджет, от него и надо отталкиваться.. посчитайте общую длину кабеля, количество оптических боксов, количество сварок, пигтейлов, конверторов и поймете, сможете ли позволить себе оптику или нет. Думаю при такой сети это минимум 4 км оптики. Это уже 4к. у.е. + на каждый дом конвертор 50 у.е.(если на два волокна) бокс 10 у.е. 2 пигтейла 6у.е. ну и сварки… Получается каждый дом минимум 75 у.е. это без учета ящика, свитча и кабеля. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erastik 0 Опубликовано: 2008-04-03 17:43:10 Share Опубликовано: 2008-04-03 17:43:10 З.Ы. свитч на 4 доме "офигеет" ))) Возможно есть варианты с кольцами.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубликовано: 2008-04-03 17:48:30 Share Опубликовано: 2008-04-03 17:48:30 не надо замахиваться на все и сразу.у берите немного но стройте нормально. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубликовано: 2008-04-03 18:12:31 Share Опубликовано: 2008-04-03 18:12:31 Это уже натянуто по крышам или только замышляется? Вроде только начало есть? Не знаю, как с информационной точки зрения, но с точки зрения питания, управления, надежности - не очень..... Чего бы с 33дома не подключить 67-й, а не тащить к нему связь , делая крюк через 59-й? С 7-го на 16-й никак пробиться нельзя? Нужно делать крюк по дуге 3-2-1 и т.д.? Тут кое-где до 20 линков цепочка.... Стоит подумать, как бы это сократить. Очень уж развесистая клюква..... Хотя оптика сразу отвергается, но может хоть 2-3 связи длинных на ней можно протянуть? В 33, 59, 48? Это даст надежность в 2-3 узловых точках. От них можно разводить медью, стараясь соблюдать звездообразную топологию. Без разветвлений на удалении от этих опорных узлов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SHARAHOME 26 Опубликовано: 2008-04-03 19:08:33 Share Опубликовано: 2008-04-03 19:08:33 На витой это будет ЛАЖА полная ! Только оптика, топология звезда. Если малый бюджет - строй частями , но неотходи от проекта ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Capcoom 0 Опубликовано: 2008-04-04 04:42:15 Автор Share Опубликовано: 2008-04-04 04:42:15 Кроме как "колбаса" ты на меди ниче не получишь. Я б не рискнул раскидывать такую сетку на меди, минимум гиг на аплинки между домами Я по бюджету не потяну Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Capcoom 0 Опубликовано: 2008-04-04 04:46:31 Автор Share Опубликовано: 2008-04-04 04:46:31 не надо замахиваться на все и сразу.у берите немного но стройте нормально. Сенк за совет нужно будет обдумать… Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Capcoom 0 Опубликовано: 2008-04-04 05:00:09 Автор Share Опубликовано: 2008-04-04 05:00:09 Это уже натянуто по крышам или только замышляется? Вроде только начало есть? Не знаю, как с информационной точки зрения, но с точки зрения питания, управления, надежности - не очень..... Чего бы с 33дома не подключить 67-й, а не тащить к нему связь , делая крюк через 59-й? С 7-го на 16-й никак пробиться нельзя? Нужно делать крюк по дуге 3-2-1 и т.д.? Тут кое-где до 20 линков цепочка.... Стоит подумать, как бы это сократить. Очень уж развесистая клюква..... Хотя оптика сразу отвергается, но может хоть 2-3 связи длинных на ней можно протянуть? В 33, 59, 48? Это даст надежность в 2-3 узловых точках. От них можно разводить медью, стараясь соблюдать звездообразную топологию. Без разветвлений на удалении от этих опорных узлов. Это только замышляется. Но сеть уже положена в домах 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11. С 33 дома на 67 и в правду можно Ок, исправлю… С 7-го на 16-й никак пробиться нельзя, там куча деревьев (тополей). Я бы сам конечно так сделал "НО"… нет возможности … 59, 48 – нет возможности на данный момент. А вот в 33 я могу кинуть оптику с 5-го дома, по столбам, (по серенькой дороги по карте) мимо домов с 5 – 7 – 32 и допустим поставить конвертер в 33 дом. Спасибо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NightNET 81 Опубликовано: 2008-04-04 05:14:08 Share Опубликовано: 2008-04-04 05:14:08 Прям как мы начинали и кабеля теже ) , свитчи ставим Асотел , грозозащиты обязательно , на ПоЕ деньги не тратим юзаем real220 . Также необходимо подобрать ящики под это всё дело , или всё уже в ящиках . Серверная в квартире ж наверно , тоже не есть хорошо =) А вобще оптика конечно рулит , вот уже скоро сами встретимся с проблемой лага колбаски , оптики пока вобще нет , домов с 20 подключено , аля как у автора . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Capcoom 0 Опубликовано: 2008-04-04 05:18:32 Автор Share Опубликовано: 2008-04-04 05:18:32 gen PSI - ящики думал юзать peshkины http://www.peshka.com.ua/ 350х180х80 мм сталь 1,5 мм - 65грн. раньше юзал айпикомовские но они щя подорожали... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубликовано: 2008-04-04 05:47:08 Share Опубликовано: 2008-04-04 05:47:08 Ну и еще одно Capcoom , не знаю, намерены ли Вы использовать удаленное питание. Пока постарайтесь наметить места установки центральных источников питания там, где есть 220 и от этих мест старайтесь тянуть лучи звездой на метров 500-600, не более. При удаленном питании лучше избегать структур с Y на конце луча а луч строить из 5-6 линков. Ну 7 коротких общей длиной 350-400м. Когда вдруг созреете до РоЕ трудно будет переделывать топологию. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубликовано: 2008-04-04 07:05:36 Share Опубликовано: 2008-04-04 07:05:36 Capcoom а сколько сейчас есть абонентов и сколько планируется? если это 1-2 сотни человек, то будет все отлично работать, главное - делай централизованное питание тогда все будет хорошо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Capcoom 0 Опубликовано: 2008-04-04 07:52:42 Автор Share Опубликовано: 2008-04-04 07:52:42 911 - во всём этом районе планируется максимум 200 пользователей... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tihon 8 Опубликовано: 2008-04-04 08:00:22 Share Опубликовано: 2008-04-04 08:00:22 + на каждый дом конвертор 50 у.е.(если на два волокна) ИМХО, на вас кто-то прилично зарабатывает. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Capcoom 0 Опубликовано: 2008-04-04 08:04:55 Автор Share Опубликовано: 2008-04-04 08:04:55 я видел по 30 у.е. на этом сайте... (100мб) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erastik 0 Опубликовано: 2008-04-04 08:08:49 Share Опубликовано: 2008-04-04 08:08:49 + на каждый дом конвертор 50 у.е.(если на два волокна) ИМХО, на вас кто-то прилично зарабатывает. ИМХО, у вас плохое знание рынка, или просто решили испортить топик всяким офтопом.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erastik 0 Опубликовано: 2008-04-04 08:11:03 Share Опубликовано: 2008-04-04 08:11:03 я видел по 30 у.е. на этом сайте... (100мб) Никто же не спорит что можно взять конвертор за 30 у.е. но я бы стал покупать конвертора только проверенных производителей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Capcoom 0 Опубликовано: 2008-04-04 08:11:42 Автор Share Опубликовано: 2008-04-04 08:11:42 Не-не-не! В топике просьба не спамить... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HellWarr 0 Опубликовано: 2008-04-06 19:30:13 Share Опубликовано: 2008-04-06 19:30:13 Ябы посоветовал все делать на оптике, но если нада "економ режим" сделай магистрать оптикой(немного дороже чем медю) а отвитвления на меди - но всеже переведи все на оптику Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубликовано: 2008-04-06 20:36:38 Share Опубликовано: 2008-04-06 20:36:38 Ябы посоветовал все делать на оптике, но если нада "економ режим" сделай магистрать оптикой(немного дороже чем медю) а отвитвления на меди - но всеже переведи все на оптику на 200 человек каждый дом подключать оптикой накладно выйдет если только за подключение не брать 300-500 грн с человека имхо лучше всего - магистраль оптикой, неколько оптоузлов с упсами, от них разводка медью + удаленное питание Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Disabled 129 Опубликовано: 2008-04-07 07:16:19 Share Опубликовано: 2008-04-07 07:16:19 Лично Я бы 18 и 23 запитывал не от 19 а от 14 и в этом месте(в 14 доме) поставил управляемый свич! уменьшил нагрузку за счет фильтрации левых пакетов. И вообще в узлах по всей сети нужно ставить управляемые свичи - облегчите себе часто задаваемые вопросы после грозы - "Интересно а где и что погорело???" Потом с 59 на 79. И было бы хорошо закольцевать в некоторых местах... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас